Handelt es sich bei dem Brandschaden und den daraus resultierenden Elektronikschäden nun um Mängel ( die ja bei Kauf und Zulassung noch nicht vorhanden waren ) die über die Mängelhaftung zu beseitigen wären, oder handelt es sich hier um einen Haftpflichtschaden der durch den Versicherer des Händler zu regulieren wäre da nach Kauf und Zulassung entstanden? ... Mängel "bei Kauf" oder "bei Zulassung" vorhanden waren oder nicht. Entscheidend ist der Zustand bei Übergabe und da war der Mangel (Brandschaden) ja offensichtlich bereits vorhanden.
Autokauf ohne Ausschluss der Mängelhaftung
3,33 von 5 Sterne
Zwei Privatpersonen schließen einen mündlichen Kaufvertrag, die Mängelhaftung wird seitens des Verkäufers nicht ausgeschlossen! Es wurde auch auf keinerlei Mängel hingewiesen etc. ... Zunächst bleibt die Beweispflicht beim K, daß der Mangel bei Übergabe schon vorlag.
Die gesetzliche Gewährleistung zieht zwar auch noch, nur sie müßte nach über sechs Monaten nach dem Kauf beweisen das, das Auto die Mängel bereits bei der Auslieferung hatte, das ist praktisch unmöglich da sie über 2000 km gefahren sind.
Abholung / Probefahrt erfolgte ein paar Tage später, fürmich als Laie zu diesem Zeitpunkt kein Mangel feststellbar. ... Auffällig ist im Vertrag: >Garantie oder Mängelhaftung wurde NICHT >explizit ausgeschlossen, weder im >Kaufvertrag noch mündlich. ... Die Formulierung "Garantie oder Mängelhaftung wurde NICHT explizit ausgeschlossen" steht so natürlich nicht im Vertrag, d.h. da steht eben nichts dergleichen.
Die anderen Mängel wurden dem Autohaus T gemeldet und dieses holt den Wagen ab und verspricht Reparatur. ... Zitat (von Marco_PKW):Welche Rechte hat Käufer M noch Die Frage wäre ob er überhaupt noch Rechte hat, denn vor / bei Kauf bekannte Mängel unterfallen nicht der gesetzlichen Mängelhaftung. ... Am 25.2.2020 von Marco_PKW Zitat (von Harry van Sell):Zitat (von Marco_PKW): Welche Rechte hat Käufer M noch Die Frage wäre ob er überhaupt noch Rechte hat, denn vor / bei Kauf bekannte Mängel unterfallen nicht der gesetzlichen Mängelhaftung.
Dann müsste man als Käufer in der Tat beweisen, das es ein Mangel ist der der gesetzlichen Mängelhaftung unterfällt. ... Denn innerhalb der Beweislastumkehr gilt die gesetzlichen Vermutung, dass der Mangel beim Gefahrenübergang schon bestanden hat. Am 7.1.2022 von Kalanndok Man könnte jetzt argumentieren, dass der nach 5 Monaten gemeldete (und vermeintlich nachgebesserte) Mangel noch nicht abgestellt ist.
Festgestellte Mängel: Getriebe und Motorölverlust. ... Der Mangel wurde durch festziehen einer Schelle, von der Werstatt beseitigt. ... Wenn es weiter "ölt" ist das ein Sachmangel, der zur Mangelhaftung führt.
Am 31.10.2007 von Mark-123 Könnte man doch auch als versteckten Mängel auslegen oder? ... Bei einem so alten Wagen können eben jederzeit Mängel auftreten. ... Das jederzeit bei "Gebrauchtwagen" Mängel auftreten können ist mir schon klar, aber wenn der Wagen sich schon auf dem Heimweg nach 20-30km verabschiedet ist schon ein wenig komisch oder ?
Habe bereits in meinen anzeigen mir bekannte Mängel aufgezählt. ... Gutachter und drei Opel Händler konnten den Mangel aber nicht lokalisieren. ... Alle anderen Mängel wurden vor Ort besprochen, stehen in der Verkaufsanzeige usw.
Gewährleistung deckt nur Mängel ab, die zum Kaufzeitpunkt schon vorhanden waren. ... [/quote] Ok, wie kann ich nachweisen, dass die Mängel zum Kaufzeitpunkt schon vorhanden waren. ... [quote=drkabo]Gewährleistung deckt nur Mängel ab, die zum Kaufzeitpunkt schon vorhanden waren.
Noch dazu reicht es nicht, das es Mängel gibt. Man müsste den normalen Verschleiß erst mal rausnehmen und schauen was überhaupt der gesetzlichen Mängelhaftung unterfällt. Zitat (von kocky):doch erhebliche nicht sichtbare Mängel die "gekauft wie gesehen" nicht rechtfertigen.
Ja, geht auch nicht, denn Gewährleistung wurde vor über 15 Jahren durch die gesetzliche Mängelhaftung ersetzt. ... Bei Verschleißteilen ist das Problem, das bestimmungsgemäßer Verschleiß kein Mangel ist der der gesetzlichen Mängelhaftung unterfällt. ... Am 14.5.2020 von fm89 Zitat (von Harry van Sell):Bei Verschleißteilen ist das Problem, das bestimmungsgemäßer Verschleiß kein Mangel ist der der gesetzlichen Mängelhaftung unterfällt.
[/quote] Und da findet sich was genau zum Thema "Mängelhaftung"? ... Da könnte ein Gericht, selbst wenn der Gefahrenübergang formal schon geschehen ist, durchaus davon ausgehen, dass der Mangel bereit vorlag. ... Da könnte ein Gericht, selbst wenn der Gefahrenübergang formal schon geschehen ist, durchaus davon ausgehen, dass der Mangel bereit vorlag.
Jetzt will er das Auto nicht weil angeblich da Mängel sind die das Auto nicht fahrtüchtig machen (linke Stoßdämpfer beschädigt, Sonde kaputt und Öl Verlust). ... [/quote] Hat man die gesetzliche Mängelhaftung rechtswirksam ausgeschlossen? ... [/quote] Soll nur bedeuten das ich nichts im Kaufvertrag vermerkt habe [quote=Harry van Sell]Hat man die gesetzliche Mängelhaftung rechtswirksam ausgeschlossen?
lt dem was ich recherschier habe heisst es mit gewähr D.h. der Verkäufer kann mit dem Haftungsausschluss „gekauft wie gesehen" grundsätzlich die Gewährleistung nur für solche Mängel ausschließen, die bei einer ordnungsgemäßen Besichtigung (zumutbare Untersuchung) der Kaufsache – ohne Zuziehung eines Sachverständigen – auffallen würden. Liegt jedoch ein Mangel vor, der bei ordnungsgemäßer Besichtigung nicht aufgefallen ist bzw. nicht auffallen konnte, kann sich der Verkäufer mit seinem Haftungsausschluss nicht von seinen Gewährleistungspflichten befreien. ... Er ist verpflichtet, die gesetzliche Gewährleistungsfrist einzuhalten, diese kann aber auf 1 Jahr verkürzt werden. http://www.finanztip.de/kaufrecht/gebrauchtwagenkauf-maengelhaftung/ Am 24.5.2017 von 1234recht Zitat (von 1234recht):D.h. der Verkäufer kann mit dem Haftungsausschluss „gekauft wie gesehen" grundsätzlich die Gewährleistung nur für solche Mängel ausschließen, die bei einer ordnungsgemäßen Besichtigung (zumutbare Untersuchung) der Kaufsache – ohne Zuziehung eines Sachverständigen – auffallen würden. lt jura, de ist es anderns beispiel: grosser kartzer -->Y> keine gewähr motor problem ->> gewähr da nicht zumutbar zu sehen für nichtgutachter KFZ http://www.jurarat.de/gekauft-wie-gesehen-aus-rechtlicher-hinsicht
. => Es besteht ein Sachmangel, diesen hat der gewerbliche Händler im Rahmen seiner Mängelhaftung zu übernehmen. ... Er muss lediglich den Mangel beseitigen, wie er das macht ist dessen Entscheidung. ... Am 30.10.2020 von Sir Berry Zitat (von -Laie-):Es besteht ein Sachmangel, diesen hat der gewerbliche Händler im Rahmen seiner Mängelhaftung zu übernehmen.
Mit freundlichen Grüßen, - Roenner - Am 10.6.2005 von Spezi Hallo, Sie haben die Mängel inzwischen Reparieren lassen. ... Wenn nicht, müssen Sie den VK auffordern die Mängel zu beheben, sofern es sich um berechtigte Mängel handelt. Der Ausfall des Tachos muss ja nach Übernahme passiert sein, solche Defekte unterliegen nicht der Mängelhaftung.
Am 11.11.2022 von -Laie- [quote=Harry van Sell]Hat man bei einem dieser Punkte die gesetzliche Mängelhaftung beansprucht?... Der Mangel besteht immer noch. Der bestehende Mangel hat sich innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist gezeigt => Ein Anspruch zur Beseitigung aufgrund der gesetzlichen Mängelhaftung (Gewährleistung ) besteht.
Den Nachfolger - die gesetzliche Mängelhaftung - kann der Unternehmer der an einen Verbraucher verkauft zwar für gebrachte Waren verkürzen oder sogar ausschließen, dass muss er dann aber auch entsprechend formulieren. ... Am 20.12.2021 von Sonne40 Ich danke erstmal sehr für die Antwort Bedeutet wenn er die Mängelhaftung ausschließt muss es auch so formuliert sein ? ... [/quote] Verschwiegenen Mängel, da wäre man sogar bei arglistiger Täuschung / Betrug - das wäre also sogar strafrechtlich relevant.
Bei der mobile Anzeige, waren keine Mängel deklariert. ... Der Verkäufer hat zugegeben das der Wagen keine Mängel aufweist. ... Da er einen Ölsensor getauscht hat heißt das wohl das er von dem Mangel gewusst hat.