36 Ergebnisse für „haus täuschung verkäufer“

Wenn nicht, könnte der Käufer hier wohl von dem Verkäufer auch Nachbesserung / Minderung verlangen. Ansonsten denke ich aber auch, dass der Verkäufer hier verpflichtet gewesen wäre, den Käufer über den Mangel aufzuklären, so dass das Verschweigen des Mangels als arglistige Täuschung iSd § 123 BGB angesehen werden könnte. ----------------- "fiat justitia et pereat mundus..." ... Frage: arglistige Täuschung, ja oder nein ?

Wir haben im August ein Haus gekauft. Das Haus war in einem verwohnten Zustand allerdings auch nicht allzu teuer. ... Die arglistige Täuschung ist nicht zwangsläufig mit Bergschäden gleichzusetzen.

Bleibt die Frage der arglistigen Täuschung. ... Es muss ja eine _arglistige_ Täuschung vorliegen. ... Der Verkäufer müsste sich schon vor Zeugen damit gebrüstet haben, dass er den Käufer hereingelegt hat, weil das Haus in Kürze wegen Baufälligkeit abgerissen werden muss, oder zumindest, weil es höchsten die Hälfte wert ist.

Ich habe ein günstiges Haus gekauft ,ganz sicher alles über einen Notar. ... Oder nicht....denn auf den Haus lastet noch eine Grundschuld. ... Am 11.8.2005 von luDa sie dürften anfechten können, da arglistige täuschung vorliegt. es bleibt die frage ob sie das haus auch mit belastung wollen oder dann lieber gar nicht. der kaufvertrag kann nicht erfüllt werden, da zu den wesentlichen pflichten des kaufvertrages des verkäufers gehört dem käufer eigentum an der sache frei von sachlichen und rechtlichen mängeln zu beschaffen. sie könnten den verkäufer auch auf schadenersatz verklagen - es bleibt nur fraglich ob entsprechende beträge im rahmen der zwangsvollstreckung realisiert werden können. sie sollten umgehend einen fachkundigen anwalt vor ort zu rate ziehen. -- Editiert von luda am 11.08.2005 07:28:03

Mein Mann, meine Eltern und ich haben am 12.05.2011 den Kaufvertrag für unser Haus unterschrieben. Mit der Erschließungs Klausel, das ab dem besagten Datum alle anfallenden Kosten am und um das Haus die Käufer tragen. ... Wir sind völlig fertig...und haben sofort darum gebeten, dass binnen 24 Stunden eine Rückmeldung unserer Verkäuferin kommt, da Sie uns nicht davon in Kenntnis gesetzt hat und es somit arglistige Täuschung ist.

Wir haben ein Haus gekauft, im Exposé als auch bei der Besichtigung wurde uns mitgeteilt dass das Haus aus sog. ... Die Aussenwände sind wohl aus Hohlblocksteinen aber auch nur teilweise wie wir später vom Verkäufer erfahren hatten. ... Wir haben Zeugen als er uns bei der Besichtigung auf Nachfrage sagte das gesamte Haus ist aus Hohlblockstein als auch das wir noch das Exposè haben wo das Haus so beschrieben wird.

Am 30.7.2019 von Harry van Sell Ich sehe derzeit gar keinen Rechtsgrundlage, das der Verkäufer überhaupt was machen müsste. ... Es liegt weder ein Mangel noch eine Täuschung vor. ... Denn welcher Verkäufer redet sein Haus schlecht?

Dieses Haus habe ich selber erst vor ca. 3 Jahren erworben (war damals eine Zwangsversteigerung). ... Da ich im Keller keine Arbeiten gemacht habe kann doch eigentlich keine arglistige Täuschung vorliegen, oder? ... Bin ich nun trotzdem als Verkäufer dafür verantwortlich?

Hallo, habe im Oktober einen Notarvertrag unterschrieben für eine Haus mit den üblichen Ausschlüssen zur Gewährleistung. ... In Bedrängnis geraten, behauptete der Verkäufer sogar kurzzeitig er habe die Angaben für das Maklerexpose nie gemacht bzw das Expose nie freigegeben . ... Kann mir jemand folgende Fragen beantworten Ist in diesem Fall der Tatbestand der arglistigen Täuschung gegeben??

Hallo, folgender Sachverhalt: Ein Haus wird verkauft, in diesem Haus befindet sich eine defekte Klimaanlage. ... Kann sich ein Käufer auf Arglist berufen nach dem Motto "Der Verkäufer hätte es wissen müssen"? ... Am 22.11.2017 von hh Hat denn der Käufer beim Kauf gewusst, dass das Haus mit einer Klimaanlage ausgestattet ist?

Hallo, ich habe einer Frage zur arglistigen Täuschung. Ich habe ein Haus gekauft (BJ 2001). ... Gibt es eine arglistige Täuschung wegen verschwiegener Inkompetenz?

Für Schäden, welche hierbei am Haus entstehen (wovon ich natürlich nicht ausgehe), haftet dann nicht der Verkäufer, sondern wir. ... Am 11.4.2019 von Roadrunner1975 Hierzu gibt es im Notarvertrag die Klausel der arglistigen Täuschung. ... Was macht ihr im Falle der *arglistigen Täuschung*?

MfG ----------------- "hubert" Am 27.1.2011 von Harry van Sell Wie alt ist das Haus? ... Es sei denn der Verkäufer hätte erkennen lassen, das der Standard auf modernes Niveau angehoben wurde. Das fehlen einer Drainage bei einem 80 Jahre alten Haus dürfte also unter den derzeit bekannten Umständen kein Mangel sein und auch nicht die Vorraussetzungen einer arglistigen Täuschung erfüllen. ----------------- "Die Beiträge stellen ausschließlich meine persönliche Meinung/Interpretation dar !

Hallo, wir haben vor 1 1/2 Jahren ein Haus gekauft (Baujahr 1986) . ... Laut Kaufvertrag "gekauft sie gesehen" die Frage ist kann/sollte man den Verkäufer in Regress nehmen? ... Da dürfte es entscheidend davon abhängen, ob man dem Verkäufer eine arglistige Täuschung nachweisen kann oder er eine nachweisbare Zusicherung a la "ist trocken" gegeben hat.

Vor etwas über einem Jahr haben wir ein Haus gekauft. ... Das war es auch bei dem Haus. ... Das fällt dann unter "arglistige Täuschung".

Hallo, ich habe ein Haus mit Grundstück gekauft, wobei der Alteigentümer wider besseren Wissens (Zeugen sind vorhanden) folgende Dinge verschwiegen hat, bzw. erst nach Unterzeichnung des Notarvertrages mitgeteilt hat. 1. ... Sind dies Sachverhalte der arglistigen Täuschung wonach ich Schadensersatzansprüche haben könnte? ... Gruß AL ----------------- "" Am 9.9.2010 von sad Die Grundstücksangelegenheit dürfte der Verkäufer auf jeden Fall wissentlich verschweigen haben.

Da wird Dir nichts anderes übrig bleiben, wenn Du etwas wegen arglistiger Täuschung erreichen willst. ... Ich lüfte jeden Tag mein Haus durch. ... Bei einem anderen Haus hatte ich einen Gutachter mit, nur hatte zu dem Termin niemand Zeit, der Verkäufer wollte in den Urlaub und mein Haus war bereits mit Frist verkauft. ----------------- ""

Ja, stimmt schon, aber wie oft kommt es vor, dass man sich ein Grundstück für das Haus oder ein Haus gönnt im Gegensatz zu den Sachen, die man für den Alltag braucht. ----------------- "" Am 2.2.2012 von Flo Ryan quote:Ja, stimmt schon, aber wie oft kommt es vor, dass man sich ein Grundstück für das Haus oder ein Haus gönnt im Gegensatz zu den Sachen, die man für den Alltag braucht. ... Ich halte es für Augenwischerei, wenn man einem Käufer zwar eine Gewährleistung von 24 monate einräumt, was am Ende effektiv nur 6 Monate sind und das sind doch eine glatte Täuschung. ... Welcher Teil von "6 Monate muss der Verkäufer nachweisen, dass kein Defekt vorlag und die restlichen 18 Monate muss der Käufer beweisen, dass ein Defekt beim Kauf schon vorlag" ist denn bitte schwammig?

WANN hat man denn dieses Haus erworben? ... WANN hat man denn dieses Haus erworben?... [/quote] Richtig, deshalb führt der Weg ja nur über die arglistige Täuschung.

Liegt hier schon eine Täuschung vor? ... Und hat der Makler / Verkäufer nachweislich davon erfahren? ... [quote]Liegt hier schon eine Täuschung vor?