8 Ergebnisse für „mark markenrecht“

Leserforumvon RichardF. | Markenrecht | 3 Antworten | 16.09.2023 10:10
Am 16.9.2023 von Harry van Sell [quote=RichardF.]Aber ist damit gemeint[/quote] Ich verstehe die Frage nicht, steht doch in dem verlinkten: [i]Word Mark: HAPPY MEAL[/i] Am 17.9.2023 von RichardF. [quote=Harry van Sell]Ich verstehe die Frage nicht, steht doch in dem verlinkten: Word Mark: HAPPY MEAL[/quote] Ja, das mag schon sein.
Leserforumvon rechtfraglich | Markenrecht | 2 Antworten | 21.08.2018 17:25
Vielen Dank im Voraus Mark Am 21.8.2018 von Harry van Sell Ohne die Marken zu kennen fast nicht zu beurteilen.
Ähnlichkeit gegeben? 3,5 von 5 Sterne
Leserforumvon Kanzleramt | Markenrecht | 6 Antworten | 19.05.2016 17:23
Wenn die Zeichen von den relevanten Verbrauchern aber als reine Fanatasiebegriffe wahrgenommen werden, wird eine Silbenvertauschung meist nicht erkennbar und Ähnlichkeit daher zu verneinen sein. http://euipo.europa.eu/de/mark/marque/pdf/part%202%202.C-DE.pdf RK Am 3.6.2016 von Yogi1 Und warum dann nein @ RK SaludVerde oder VerdeSalud.
Leserforumvon vished | Markenrecht | 3 Antworten | 27.10.2015 20:07
Naja, Seht selbst: http://www.travelbook.de/europa/wie-der-ballermann-ein-deutsches-ehepaar-zu-millionaeren-machte-675989.html und noch etwas krasser: http://www.berliner-zeitung.de/archiv/fuer-800-mark-hat-eine-familie-aus-bayern-die-rechte-am-namen-der-toten-prinzessin-gekauft-und-hofft-auf-das-geschaeft-ihres-lebens-nach-muttis-buegelmusik-nun-lady-di,10810590,9391258.html Da frage ich mich, warum ich nicht selbst auf die Idee gekommen bin. -- Editiert von drkabo am 27.10.2015 21:54 -- Editiert von drkabo am 27.10.2015 21:55 Am 27.10.2015 von vished naja, wie soll man reagieren?
Leserforumvon absoluter_laie | Markenrecht | 4 Antworten | 27.04.2016 22:39
Laut http://www.wipo.int/branddb/en/ ist eine internationale Marke eingetragen, wobei es heisst: "The mark consists of the words "COREPOWER YOGA".
Leserforumvon Frank001 | Markenrecht | 5 Antworten | 14.03.2012 10:05
Consists of a mark which, (1) when used on or in connection with the goods of the applicant is merely descriptive or deceptively misdescriptive of them, (2) when used on or in connection with the goods of the applicant is primarily geographically descriptive of them, except as indications of regional origin may be registrable under section 1054 of this title, (3) when used on or in connection with the goods of the applicant is primarily geographically deceptively misdescriptive of them, (4) is primarily merely a surname, or (5) comprises any matter that, as a whole, is functional
Leserforumvon Keltix | Markenrecht | 8 Antworten | 28.04.2010 11:06
Fanartikel zur FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft 2010 in Südafrirka" ist ja wohl verboten, da auf der Fifa HP- zu sehen ist, das "FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft 2010 in Südafrirka" eine Trade Mark ist....
Leserforumvon go533540-50 | Markenrecht | 11 Antworten | 12.12.2019 20:35
Rolex spricht ja von „counterfeiting" 18 USC § 2320(f)(1) definiert eine "counterfeit mark" u.a. als "the use of which is likely to cause confusion, to cause mistake, or to deceive".
1