DSL vertrag trotz vertrag ablehnung des anschlußes

Der Vertrag kommt sogar schon vorher zustande, im Moment der Auftragsbestätigung ist er bereits endgültig zustande gekommen, da dies den Moment darstellt, wo der Anbieter den Vertrag annimmt.

Und ja, du kannst auf Erfüllung bestehen. Erst Recht dann, wenn du bisher noch keine Absage schriftlich bekommen hast.

Die Frage ist nun, was genau der Grund der Absage ist. Wenn technische Gründe vorliegen, beispielsweise das Gebiet noch nicht richtig erschlossen ist, dann werden auch andere Anbieter wenig Chance haben, dir deinen Wunsch zu erfüllen. Ich würde daher nochmal nachhaken, den genauen Grund erfragen und fragen, ob es sich beispielsweise nur verzögert, bevor ich mich entscheide, was ich tue.

Vorsicht! War es wirklich eine "Auftragsbestätigung" mit Angaben nach Transparenzverordnung oder nur eine Auftrags-Eingangsbestätigung? Manche Anbieter "bestätigen", allerdings mit Vorbehalt. Der genaue Wortlaut wäre wichtig und ob die Angaben plausibel sind (entsprechend der Nachbarschaft).
Kommt das komische Verhalten von einer Vorgeschichte mit dem Anbieter oder Bürgel/Schufa etc.?

-- Editiert von Mr.Cool am 11.08.2017 23:29

Zitat (von nichtwar):

Vertrag mit einer Auftragsbestätigung spätestens mit der Bereitstellung zustande kommt

Schwierig endgültig zu beantworten, ohne den genauen Wortlaut zu kennen.

Zwei Möglichkeiten:
A) Es ist eine Auftragsbestätigung mit sogenanntem Vorbehalt. Sprich: Der Anbieter behält sich vor, dich noch abzulehnen. Es gab nie eine Vertragsannahme. Das müsste aber durchaus irgendwo in der Vertragsbestätigung stehen.
B) Der Anbieter hat als Vorbehalt die Sicherheitszahlung gehabt, die aber geleistet wurde. Da es keine schriftliche Ablehnung gibt, ist der Anbieter nun in Zugzwang. Technische Gründe für eine Ablehnung gab es schließlich nie.

Ich sehe nach wie vor keinen Grund, warum man hier nicht auf Vertragserfüllung bestehen kann, solange man keine endgültige schriftliche Absage bekommt. Die Bonitätsprüfung fand statt und der Vorbehalt einer Sicherheitsleistung wurde getätigt. Der Termin stand fest, also ist nach Treu und Glauben auch zu erwarten, dass der Vertrag ab diesem Tag erfüllt wird, wenn es keine Absage gab.
Jetzt im Nachhinein die Bonität mündlich als Grund dafür vorschieben, dass nichts passiert ist, halte ich für gewagt aus Sicht des Anbieters.

Frage: Hast du die Sicherheitsleistung zurück erhalten?
Einfach den Vertrag nicht erfüllen seitens Anbieter und die Sicherheitsleistung einbehalten ist auf jeden Fall reichlich Unfug.


-- Editiert von mepeisen am 13.08.2017 08:05

Der TE sprach von einem Reseller?

Telekom wäre grundsätzlich auch möglich. Der Hinweis auf Easybell erfolgte wegen deren schufa-freien Anschlüße und es ist ein "guter" Provider. Bei der Telekom wird es bei schlechter Bonität wesentlich teurer und alle Lockangebote werden bei "unerwünschten" Kunden gerüchteweise gestrichen. Ferner wird ein unbeliebter Kunde nicht das volle Entertain-Angebot erhalten, da das keine Grundversorgung ist.

-- Editiert von Mr.Cool am 17.08.2017 10:40

Das hätte keine RS-Versicherung übernommen

Wundert mich aber umsomehr die Ablehnung, denn wenn Kabel bereits für TV genutzt wird, ist das Risiko für so einen Provider ausgesprochen gering.

ok, das ist eher selten. Dann ist es verständlicher.