Zeugen beim blitzen

Die Bußgeldbehörde interessiert sich für solche Zeugenaussagen nicht und verhängt trotzdem ein Bußgeld. Dagegen kannst Du natürlich Einspruch einlegen und dann geht das Ganze vor Gericht.

Der Richter wird sicher verunsichert sein bei so einer Situation, andererseits wird er auch nicht einfach behaupten können, die Blitzanlage sei fehlerhaft gewesen. Was macht ein Richter in so einer Situation? Er lässt ein Gutachten über die Blitzanlage erstellen, mit dem dann festgestellt wird, ob diese einen Fehler hat.

Auf Basis dieses Gutachten wird dann das Urteil gefällt. Da der Verlierer des Prozesses die Prozesskosten und damit auch die Kosten für den Gutachter tragen muss, können aus einem kleinen Bußgeld schnell mal über 1.000€ werden, wenn der Gutachter keinen Fehler feststellen kann.

Über die grundsätzliche Glaubwürdigkeit von 3 Zeugen, die alle behaupten, zufällig gleichzeitig auf den Tacho geschaut zu haben, als das Fahrzeug geblitzt wurde, möchte ich mich dabei gar nicht auslassen.

Die Idee des Fragestellers ist – nur im Grundsatz – zutreffend. Natürlich kann ein Bußgeld nur verhängt werden, wenn die Messung fehlerfrei war. Auch mit einer Zeugenaussage können theoretisch Zweifel an der Richtigkeit der Messung begrünet werden. Ob eine Differenz von ca. 6 km/h zwischen abgelesener und gemessener Geschwindigkeit diese Zweifel begründen kann, ist aus meiner Sicht … zweifelhaft.

Steht fest, dass die Messung fehlerfrei war, kommt es zudem auf die Glaubwürdigkeit einer Zeugenaussage nicht mehr an. Die Höhe des Bußgeldes richtet sich ja nicht der fehlerfrei gemessenen Geschwindigkeitsüberschreitung und nicht nach der auf dem Tacho angezeigten Geschwindigkeit

Zu Recht hat hh aber vor allem auf die Glaubwürdigkeitsproblematik hingewiesen. Vor Gericht wird zu klären sein, ob und wie es möglich war, dass die beiden Mitfahrer von ihren Plätzen aus den Tacho beobachten konnten, vor allem aber, weswegen alle Insassen genau in dem Moment auf den Tacho geschaut haben, als es geblitzt hat. Ohne wirklich gute Gründe wird das Gericht gar nicht zu dem von hh angesprochenen kommen, sondern allenfalls mit dessen Kosten drohen.