1,22 promille

@Der Fahrlehrer

Die von mir genannte psychischen Probleme sind erst durch den noch laufende Sorgerechtsprozess entstanden und das sich ihr EX-Mann nicht an das Besuchsrecht hält.

Das es falsch war so zu fahren steht ausser Frage.

Wieviele Menschen greifen wenn geringerer Begleitumstände zu Alkohol oder Drogen?

Sie muss sicher nicht vor sich geschützt werden ... sie braucht provessionelle Hilfe und dan kann ein jeder mal probieren einen Termin beim Psychologen oder Therapeuten zu bekommen hier bei uns in der Stadt sin es Wartezeiten bis zu einem Jahr oder man ist Privatpatient.

Und wo reden wir von Freiheiten??? Die frau hat 18 Jahre ihren FS und noch nie nen Punkt gehabt

Hi,

als Strafe ist hier mit einer Geldstrafe von 30 bis 50 Tagessätzen zu rechnen. Der FS ist so um 9 Monate weg. Daß sie ihren FS beruflich braucht, ist kein Grund, ihn ihr nicht zu entziehen.

Gruß vom mümmel

6 Monate ab Rechtskraft des Strafbefehls sind realistisch. Bis dahin war die Fahrerlaubnis dann aber bereits 4-6 Monate vorläufig entzogen was berücksichtigt wird.

Neun Monate inkl. der vorläufigen Entziehung werden imho nicht reichen.

Wenn die BAK nicht unter 1,1 Promille liegt, und davon ist imho nicht auszugehen, bleibt die Fahrerlaubnis vorläufig entzogen.

Kommt darauf an wieviel Zeit zwischen dem AAK-Test und dem BAK-Test lag. Richtig ist, das man sich bis ca. 2h nach Trinkende noch in der Anflutungsphase befindet, wobei der AAK-Wert schneller steigt als der BAK-Wert. Bei gleichzeitigen Tests 1,5h nach Trinkende dürfte der AAK-Wert also höher sein als der BAK-Wert. Bei zeitlicher Verzögerung der Blutentnahme dürfte sich die Differenz verringern. Aber selbst bei gleichzeitigem Test ist nicht zu erwarten das die BAK unter 1,1 Promille liegt wenn die AAK bei 1,22 liegt. Entscheidend wird aber in jedem Fall der Wert der BAK sein.

edit: Gerade noch einmal nachgelesen. Trinkende bis AAK-Test 1,5h. BAK-Test weitere 40 Min. später. Denke die beiden Werte dürften sehr ähnlich ausfallen.

Berechnung nach der Widmarkformel im Internet unter http://auto.aol.de/PromilleRechner/

-- Editiert von Freudenfeuer am 10.09.2007 19:05:21

quote:

---

gibt es da keine möglichkeit auch gegen höhere geldstrafe ??

---

quote:

---

Alos angehalten wurden wir gegen 22 uhr das letzte hatte sie um ca 21.15 uhr getrunken von da an nur wasser.
zwischen AAK und BAK lagen ca 40 min.
ich mach mir voll die vorwürfe das ich nicht die 12 km gelaufen bin.

---

quote:

---

ich mach mir voll die vorwürfe das ich nicht die 12 km gelaufen bin.

---

Für die Strafzumessung dürfte das nicht von Bedeutung sein. Aber es könnte für sie sinnvoll sein um ihre gesundheitlichen und persönlichen Probleme in den Griff zu bekommen.

Unter 1,6 Promille wird keine MPU zwingend angeordnet. Sollte die Fahrerlaubnisbehörde aber Kenntnis von den psychischen Problemen Kenntnis erhalten rückt die MPU in greifbare Nähe. Auch im Hinblick auf dieses Risiko wäre entsprechende Hilfe durchaus sinnvoll.

Ich verweise zudem nochmals auf die Möglichkeit der Sperrfristverkürzung durch entsprechende Maßnahmen.

@freudenfeuer

Vielen dank für deinen für deine hilfreichen und auch nachvollziehbaren Ratschläge


Nein sie hat kein Alkoholproblem. Es ist bei ihr der schon beschrieben seelische Zustand was ihr Ex macht und behauptet. Das ist u.a. das das Kind vom grossvater missbraucht wird. Sie hat den Gegenbeiweiss durch ärztliche Gutachten belegt. Zusätzlich übt er auf sie noch anderen Terror aus.
Sie hat der Sache der ihr Ex das Sorgerecht bekommt zugestimmt nur das ihr Sohn seine Ruhe hat.
Nur das reicht Ihrem EX nicht er verweigert ihr trotz Urteil das Besuchsrecht.
Was sich da im laufe der Zeit für ein Druck aufbaut kann man sich denken auch wenn man noch nie in einer solchen Situation gewesen ist. Das sie arbeitslos ist kommt noch dazu.
Das mit dem Trinken gestern war Ausnahme es war auch vorgesehen das ich bei ihr übernachte aber dann wollte sie alleine sein.

Wär ich mit Taxi zu Geldautomaten wäre da ca. 40-50 km gewesen bis ich zu hause angekommen. was das kostet kann ich mir im moment nicht leisten

Hallo Nasevoll,

in welch schwieriger Situation siech deine Bekannte befindet kann ich durchaus nachvollziehen. Damit lässt sich eine TF zwar möglicherweise begründen, aber nicht rechtfertigen. Als sich deine Bekannte ans Steuer gestzt hat war sie sich des Risikos einer TF bewusst. Dabei ist das Risiko des erwischt werdens noch das geringste Risiko. Eins solche Fahrt kann auch mit einem schweren Unfall enden, und dann wären die Probleme ungleich grösser. Nun wollte ich eigentlich nicht mit der Moralkeule schwingen, aber ihr müsst davon abkommen diese TF zu entschuldigen zu versuchen. Das ändert nichts an den Tatsachen und erhöht nur das Risiko einer zukünftigen TF.

Für die Probleme deiner Bekannten gibt es Anlaufstellen die helfen. Aber auch da hat sich deine Bekannte mit der TF keinen Gefallen getan.

In jedem Fall wäre die TF vermeidbar gewesen. Die Flächenabdeckung mit Geldautomaten ist auch in ländlichen Gebieten so hoch das ein derart grosser Umweg mit dem taxi nicht erforderlich gewesen wäre. Die Benutzung des Automaten eines fremden Instituts wäre billiger gewesen als die Folgen der TF. Zudem kann man inzwischen mitunter auch das Taxi mit EC und / oder Kreditkarte zahlen.

Aber all das hilft jetzt nicht weiter. Es ist passiert. Wichtig ist das deine Bekannte jetzt nicht in Selbstmitleid verfällt sondern die Glegenheit nutzt an ihrer Situation etwas zu ändern. Psychologische Hilfe ist wohl angesagt.

@George2306
Die Polizei hat vermutlich nichts gegen den Beifahrer unternommen da er
1.) selbst alkoholisiert war.
2.) nicht der Fahrzeughalter war.

Aber die Frage ist dennoch berechtigt.

gibt es da keine möglichkeit auch gegen höhere geldstrafe ?? sie ist wegen ihrem kind schon genug gestraft


Ich denke diese Dame hat keine Kohle? Wieso soll sie dann auch noch mehr zahlen, wenn sies eh nicht haben wird? Das darf ja wohl nicht wahr sein. Und außerdem bräuchten dann die Geldigen gar nichts mehr befürchten.

Na und wenn ein Kind schon eine genügende Strafe ist, dann muss ich sagen, das früher mein Hustensaft, den ich als Kind bekommen habe immer 2°C zu kalt war. Deshalb bin ich auch schon genug gestraft. Dann kann ich ja jetzt alles machen...

Dir sollte man für deine Uneinsicht auch gleich den FS zupfen.

Sorry, aber manchmal geht mir das Messer auf.

Sehr verehrter Herr Fahrlehrer,

vielen Dank für Ihren überaus hilf- und aufschlußreichen Beitrag.

quote:

---

...dann muss ich sagen, das früher mein Hustensaft, den ich als Kind bekommen habe immer 2°C zu kalt war. Deshalb bin ich auch schon genug gestraft. Dann kann ich ja jetzt alles machen...

---

quote:

---

Sorry, aber manchmal geht mir das Messer auf.

---

Sehr verehrter Herr Fahrlehrer,

da ich Ihnen versprochen habe Rücksicht zu nehmen beziehe ich keine Stellung zum Inhalt Ihres Posts. Allerdings muß ich doch zwei Irrtümer ihrerseits berichtigen.

1.) Ihre namentliche Spekulation, die ich lange nicht verstanden habe, ist nicht zutreffend.

2.) Mein Urlaub steht noch bevor. Für uns beide ein Grund zur Freude (Schon wieder eine Gemeinsamkeit. Ich fasse es nicht).

Hochachtungsvoll

PS: Seien Sie froh das es die Ignore-Funktion nicht gibt. Sonst würde Niemand Ihre Beiträge lesen können.

-- Editiert von Freudenfeuer am 11.09.2007 20:29:16

--- editiert vom Admin

--- editiert vom Admin

Naja, @ Schrumpfgermane wer sich hier den Nick eines der schlimmsten Nazis auswählt...

Aber sollen die Leute sich selbst darüber Gedanken machen.

Für alle die es nicht wissen: Schrumpfgermane wurde Göppels genannt.

Was sagen wir zu sowas?

Pfui Spinne! Nazis raus!



-----------------
" Vegetarierer essen meinem Essen das Essen weg! "