Dem Vorstand neues Gartenhäuschen schenken?

Hallo,
das ist ein ganz normaler Standardpachtvertrag den es, glaube ich, in den meisten Kleingartenanlagen gibt.
Da ist im Falle der Kündigung die Beräumung des Gartens mit vorgesehen falls man keinen Neupächter bringt.
Das heißt alles raus und den Garten umgraben.
Mir werden aber nur Steine in den Weg gelegt um einen Pächter zu bringen.
Die wollen im Endeffekt eine neue Laube für lau.
Der Neupächter den ich dieses mal habe will ja auch die Laube bauen. Aber ob die dann dem Vorstand schmeckt und ob der potentielle Neupächter auch den Garten bekommt steht in den Sternen. Wenn dem Herrn Vorstand die Laube nicht gefällt kann man nichts machen. Oder DOCH?
Das grenzt ja schon an Monarchie oder Oligarchie.
Ich kann mich ja nicht einmal beim Landesverband beschweren da diese Truppe dem nicht angehört.

Schön wär's.
Aber dann komme ich nicht aus dem Pachtvertrag obwohl ich ja bloß die Sache für meine verstorbenen Eltern verwalte.
Wie der Garten zu übergeben ist entscheidet der Vorstand.
Und wenn der dich persönlich nicht leiden kann hast du Pech.
Er hat ja schon den Komplettabriß stoppen lassen indem er mir das Angebot mit der Laube gemacht hat. Er weiß ganz genau dass er dann den Garten nie wieder los wird wenn alles weg ist.
Das Fundament steht ja noch mit Strom und Toilette.
Ich bezahle ja auch die neue Laube und schenke sie dem Neupächter. Er hat schließlich noch genug Arbeit in dem Garten. Aber irgendwo hört das auf.
Meine Gesundheit ist schon angeschlagen.
ich schlafe keine Nacht mehr durch.
Gibt es keine Möglichkeit den Irrsinn zu stoppen?
Einfach nicht mehr reagieren - ob das die richtige Lösung ist?

Genauer Wortlaut von der Antwort auf die Kündigung des Gartens führt zu weit.
Aber in Kurzform: ,,Neues Dach auf die Laube und Garten in 1a Zustand übergeben.'
Wie ich schon sagte hat der erste Beinahepächter das Dach repariert. Das Dach hat auch Sturm Frederike überstanden ohne Schaden zu nehmen.
Die oder Der wollten aber ein neues Dach. Das hätte mich vielleicht 500€ weniger gekostet als ich jetzt zahlen würde.
Klingt im ersten Moment komisch ist aber so.
Also von daher ist der Verslust zu verschmerzen. Denen wäre bestimmt noch etwas anderes eingefallen um den Pächterwechsel zu verhindern.
Um das zu umgehen habe ich mich zum Abriss entschieden.

Oder .... ich reiße die Laube mit Fundament ab und entsorge alle Wege, Beeteinfassungen und unerlaubten Pflanzungen.
Damit wäre ich auch schon fertig wenn meine Frau Anwältin nicht gemeint hätte dass dazu auch die Finnhütte mit atomsicheren Keller und das sehr stabile Gewächshaus mit Betonfundament gehören würde.
Die Löcher müßten ja auch wieder verfüllt werden.
Der ganze Spass würde so an die 8,5 Tausend Euro kosten.
Es geht hier also nicht um Peanuts.
Mit Abriß der Laube und Neuaufbau bin ich auch bei über 5000.
Das ist schon langsam kein Spaß mehr.
Im Grunde genommen kann dich ein ............ arm machen.
Und der Staat schaut zu - oder weg?
Und die anderen Beiden von der Erbengemeinschaft lassen mich voll im Stich.

Dem kann ich so nicht zustimmen.
Dass die Anwältin weiß was sie tut kann ich nicht bestätigen. Sie hat mir 2 Ratschläge gegeben die schon sehr merkwürdig waren.
Auch darauf hin habe ich kurz umdisponieren müssen. Also nicht alles auf den Bürger schieben.
Es ging nämlich einmal für mich dann gegen mich.
Zum Schluß habe ich mich gefragt wessen Anwalt das ist.

Ich wollte am Ende bloß wissen ob man etwas gegen dies Willkür tun kann.
Dass ich an den Kosten teils selbst Schuld bin ist mir klar. Ich hätte auf allen Vieren vor dem Herrn Vorstand kriechen müssen und um Vergebung bitten.
Aber tut mir Leid. Ab und zu will ich auch noch in den Spiegel schauen.

Danke an alle

Hallo, was ist da Spitze? Der Wortlaut in Bezug auf die Kündigungsbedingungen ist schon so wie ich es geschrieben habe.
Genau so.
Von Schätzung des Wertes war nie die Rede bei der ganzen Prozedur. Laut Vereinsvorsitzenden ist das alles sowieso nichts mehr wert.
Viel Wert hat es auch nicht mehr. Gebe ich ja selbst zu. Die Jahre haben
den Sachen schon zugesetzt.
Darum geht es auch nicht. Ich will ja nichts haben!!! ich gebe ja noch!!!
Und in unserer Gegend ist es so, dass die Gärten verschenkt werden damit man sie überhaupt los wird. Keiner will einen Garten wo man arbeiten muß.
Das sieht in der nächsten Großstadt schon anders aus. Kann man aber nicht änderen.

Dass das Dach der Laube nicht mehr in Ordnung ist entscheidet der Vorsitzende. Und niemand anderes. Genau so hat er es der Pressevertretung gesagt die mal da war.
Die Satzung des Kleingartenvereins richtet sich nach dem Bundeskleingartengesetz. Ist überall nachzulesen.

Und warum die Anwältin so reagiert hat? Ganz einfach.
Die Berechnungsgrundlage für das Entgeld hat sie auf den Reparaturwert des Daches berechnet.
Wenn ich meine Rechtsschutz in Anspruch genommen hätte ...... na dann aber.
Und wie ich schon erwähnte hat sie mit ihrer Inkompetenz erst das Chaos mit eingeleitet.
Aber das gehört nicht hier her.

Zitat (von Paschi):

Der Wortlaut in Bezug auf die Kündigungsbedingungen ist schon so wie ich es geschrieben habe.

Zitat (von Paschi):

Aber in Kurzform: ,,Neues Dach auf die Laube und Garten in 1a Zustand übergeben.'

Zitat (von Paschi):

Hallo, was ist da Spitze?

Zitat (von Paschi):

Die Satzung des Kleingartenvereins richtet sich nach dem Bundeskleingartengesetz.

Zitat (von cabel):

Wird das Geld für den ganzen Spaß eigentlich aus der Erbmasse bezahlt? Dann könnte die Gemeinschaft hier evtl. auch noch einmal was anmelden, wenn Sie das ganze Geld so "verschleudern"