Hallo zusammen,
ich habe mal eine Frage:
Ich habe für meinen Webshop Fotos von Artikeln gemacht.
Jetzt habe ich gesehen, das jemand 2 dieser Fotos für seine Privat Auktionen genommen hat
Ich weiß ich könnte abmahnen lassen, habe aber darauf nicht wirklich Bock.
Schadenersatz wird ja bei privat ungefähr ca. 25 € je Foto begrenzt.
Wäre jetzt eine Möglichkeit durch eine Einmalzahlung in Höhe von 20 € die Sache so zu lösen oder muss das dann über Anwälte laufen, wobei die Kosten hierfür ja bedeutend höher sind
Danke
Geklaute Fotos
10. Juli 2018
Thema abonnieren
Frage vom 10. Juli 2018 | 15:32
Von
Status: Frischling (28 Beiträge, 0x hilfreich)
Geklaute Fotos
Abmahnung bekommen?
Abmahnung bekommen?
Ein erfahrener Anwalt im Urheberrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Urheberrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 10. Juli 2018 | 16:05
Von
Status: Philosoph (13744 Beiträge, 4362x hilfreich)
Hallo,
Natürlich, wenn sich der andere darauf einlässt.Zitat:Wäre jetzt eine Möglichkeit durch eine Einmalzahlung in Höhe von 20 € die Sache so zu lösen
Schreib' ihn an und warte was passiert.
Stefan
#2
Antwort vom 10. Juli 2018 | 17:24
Von
Status: Senior-Partner (6277 Beiträge, 1501x hilfreich)
Zitat :
Ich habe für meinen Webshop Fotos von Artikeln gemacht.
Jetzt habe ich gesehen, das jemand 2 dieser Fotos für seine Privat Auktionen genommen hat
Ich weiß ich könnte abmahnen lassen, habe aber darauf nicht wirklich Bock.
Schadenersatz wird ja bei privat ungefähr ca. 25 € je Foto begrenzt.
Das ist pauschal nicht richtig.
Zitat:
Wäre jetzt eine Möglichkeit durch eine Einmalzahlung in Höhe von 20 € die Sache so zu lösen oder muss das dann über Anwälte laufen, wobei die Kosten hierfür ja bedeutend höher sind
Der geschädigte Urheber kann jeden Vorschlag hinsichtlich des Schadensersatzes im Sinne der Lizenzanalogie machen, der ihm beliebt. Manche Vorschläge würde man aber im Streitfall vor Gericht nicht durchsetzen können.
Erst wenn es auf die formale Ebene geht, wenn man also abmahnt bzw. klagt, sollte man aufpassen, daß die Forderung nicht überhöht ist, weil das nämlich dazu führen wird, daß die Forderung vom Gericht nur teilweise als berechtigt eingestuft werden wird, und entsprechend auch nur ein Teil der Prozesskosten vom Gegner zu bezahlen ist.
(Beispiel: Forderung 1000€, Gericht erkennt auf 100€, dann kann es passieren, daß derjenige, der an sich den Prozess gewonnen hat, trotzdem 90 Prozent der Prozesskosten tragen muss, weil er ja auch nur 10 Prozent durchsetzen konnte.)
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Urheberrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 10. Juli 2018 | 22:47
Von
Status: Philosoph (13744 Beiträge, 4362x hilfreich)
Hallo,
alles korrekt, auf die Höhe war ich nur nicht eingegangen, weil von 20 Euro die Rede war (da dürfte es keine Probleme geben).
Wenn die Forderung aber viel zu hoch ist (etwa die 1000 Euro), dann könnte man sogar zu einer Nötigung kommen, und dann könnte es komplett nach hinten losgehen.
Auch kann es imho vorkommen, dass man vor Gericht zwar gewinnt (die 100 Euro), aber trotzdem die gesamten Kosten tragen muss (weil, wäre gleich der angemessene Betrag gefordert wäre dieser auch gezahlt worden, ergo war der Prozess unnötig).
Stefan
#4
Antwort vom 11. Juli 2018 | 14:05
Von
Status: Senior-Partner (6277 Beiträge, 1501x hilfreich)
Zitat :Hallo,
alles korrekt, auf die Höhe war ich nur nicht eingegangen, weil von 20 Euro die Rede war (da dürfte es keine Probleme geben).
Wenn die Forderung aber viel zu hoch ist (etwa die 1000 Euro), dann könnte man sogar zu einer Nötigung kommen, und dann könnte es komplett nach hinten losgehen.
Nötigung im Sinne von §240 StGB nicht, weil der Urheber grundsätzlich jedes Honorar fordern kann, daß er fordern möchte - er kann auch sagen "Wenn Du mein für die Ebay-Auktion gemachtes Foto nutzen willst, kostet das ein Honorar von 1 Million Euro!"
Und dann muß der Nutzer das bezahlen.
Nur wenn nachträglich im Wege der Lizenzanalogie ein Schadensersatz ermittelt wird, dann geht es um das "marktübliche Entgelt".
Da ein überhöhtes Entgelt zu fordern ist aber keine "Nötigung", weil die Gegenseite ja nicht genötigt ist, darauf einzugehen.
#5
Antwort vom 11. Juli 2018 | 14:51
Von
Status: Philosoph (13744 Beiträge, 4362x hilfreich)
Hallo,
Sehe ich anders.Zitat:Da ein überhöhtes Entgelt zu fordern ist aber keine "Nötigung", weil die Gegenseite ja nicht genötigt ist, darauf einzugehen.
Wenn gefordert wird: "Entweder sie zahlen 1000 Euro, oder ich verklage sie und das kostet sie dann noch mehr", dann ist das durchaus eine Nötigung.
Man darf nicht davon ausgehen, dass jeder Laie erkennt, dass 1000 Euro viel zu viel sind.
Nein, das kann er nicht, siehe BGB §138 (Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher).Zitat:weil der Urheber grundsätzlich jedes Honorar fordern kann, daß er fordern möchte
Das Argument zieht ja gar nicht, ein Genötigter muss so gut wie nie zwingend auf die Forderung eingehen. Er tut es aber, weil mit einem empfindlicheren Übel gedroht wird (hier die Prozesskosten).Zitat:Da ein überhöhtes Entgelt zu fordern ist aber keine "Nötigung", weil die Gegenseite ja nicht genötigt ist, darauf einzugehen.
Stefan
#6
Antwort vom 14. Juli 2018 | 18:38
Von
Status: Senior-Partner (6277 Beiträge, 1501x hilfreich)
Zitat :Hallo,
Sehe ich anders.Zitat:Da ein überhöhtes Entgelt zu fordern ist aber keine "Nötigung", weil die Gegenseite ja nicht genötigt ist, darauf einzugehen.
Wenn gefordert wird: "Entweder sie zahlen 1000 Euro, oder ich verklage sie und das kostet sie dann noch mehr", dann ist das durchaus eine Nötigung.
Man darf nicht davon ausgehen, dass jeder Laie erkennt, dass 1000 Euro viel zu viel sind.
Der Urheber kann aber 1000€ verlangen. Wenn der Verletzer das ablehnt, kommt es zu einem Gerichtsverfahren, in dem entschieden wird, ob die 1000€ angemessen sind oder nicht.
Zitat:
Nein, das kann er nicht, siehe BGB §138 (Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher).Zitat:weil der Urheber grundsätzlich jedes Honorar fordern kann, daß er fordern möchte
Doch, das kann er. Weil er überhaupt nicht verpflichtet ist, überhaupt ein Nutzungsrecht zu lizensieren. Ein Maler kann auch sagen: Mein Gemälde bekommen Sie für 1 Million Euro - oder gar nicht. Das hat mit einem "sittenwidrigen Rechtsgeschäft" nichts zu tun.
Sie können auch sagen: Mein Einfamilienhäuschen ist laut Gutachter 100.000 € wert. Wenn Sie es kaufen möchten, dann verlange 20 Millionen €. Oder ich verkaufe eben nicht.
Kein "sittenwidriges Rechtsgeschäft".
Und ob 1000€ zu viel sind oder angemessen, das stellt sowieso immer nur das Gericht fest.
#7
Antwort vom 14. Juli 2018 | 23:14
Von
Status: Philosoph (13744 Beiträge, 4362x hilfreich)
Hallo,
Doch, natürlich ist es das.Zitat:Sie können auch sagen: Mein Einfamilienhäuschen ist laut Gutachter 100.000 € wert. Wenn Sie es kaufen möchten, dann verlange 20 Millionen €. Oder ich verkaufe eben nicht.
Kein "sittenwidriges Rechtsgeschäft".
Der Schlüsseldienst darf also beispielsweise auch 1000 Euro Anfahrtspauschale nehmen, weil "man muss ihn ja nicht beauftragen".
So wie du es jetzt darstellst kann es überhaupt keinen Wucher geben, schließlich ist niemand verpflichtet etwas zu verkaufen.
Hab ich etwas anderes behauptet?Zitat:Und ob 1000€ zu viel sind oder angemessen, das stellt sowieso immer nur das Gericht fest.
Stefan
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
268.295
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
4 Antworten
-
16 Antworten
-
11 Antworten
-
1 Antworten
-
2 Antworten
-
3 Antworten