Anwalt will Mandat niederlegen

Ok da hab ich mich etwas schlecht ausgedrückt. Wollte mit "nicht erziehungsberechtigte Eltern" eigentlich ausdrücken dass ich volljährig bin. 25 um genau zu sein. Als minderjähriger wär es ja selbstverständlich dass der RA meine Eltern anspricht.

Und genau so weit bin ich eigentlich auch...

Ich geb jemand das Vertrauen mich rechtlich zu vertreten und muss mich dann schließlich nicht nur mit dem Prozess sondern auch mit der vermeintlichen Vertrauensperson rumschlagen.

Ist ja nicht "nur" so das er üderhaupt einer dritten Person sagt das meine Akte offene Rechnungsstände aufweist. Es sind zudem Sätze gefallen wie "Die Aktie ihres Sohnes enthält mehr Schriftverkehr wegen Nichtzahlung als relevante Daten".

So wie ich meine Eltern daraufhin verstanden habe, haben sie sich so unter Druck setzen lassen das sie den ANGEBLICH offenen Rechnungsbetrag überwiesen haben.

Nett von meinen Eltern... aber auf welcher rechtlichen Grundlage nötigt er meine Eltern zu dieser Zahlung?

Noch mal zur erinnerung:
Er hatte zu begin 550€ gefordert. 650€ von 790€(die er jetzt fordert) hat er bereits erhalten. Sofern ich überhaupt verpflichtet bin ALLES VOR der Verhandlung zu bezahlen geht es hier um 140euro.


So jetzt hat sich die Lage aber etwas weiter entwickelt:
Zum gestrigen Verhandlung erschien dieser Anwalt exakt 2 min vor begin.

Wie im ersten Posting schon erklähr waren die Vorwürfe und Zeugen so lächerlich das ich nach sage und schreibe 35 min von allen Anschuldigungen frei gesprochen wurde.

Auf der einen Seite bin ich froh das die Sache zu ende ist. Der RA hat seine Arbeit zumindest ohne größere Mängel geleistet.

Klar eine "beschwerde" ist die Aktion schon wert. Aber wo? Hier im forum? Lesen nicht genug menschen die ich von einer zukünftigen mandatsübergabe an den besagten RA warnen könnte.

Zu Anwaltskammer: Wie ja hier in vielen Threats nach zu lesen ist, ist die Anwaltskammer eine vertretung der Anwälte. Da kann ich mich ja genau so gut bei der Sekretärin meines RAs beschweren. Vor allem hat mir der RA schon bewiesen das er der Auffassung ist das Gesetze für ihn keine Gelltung haben. Was ist wenn er seinen Rechnungsbetrag nun noch mal nach oben korrigiert? Ob er es darf oder nicht!

Also, ich hab meine Informationen eben nochmal überprüft.

Er hat meine Eltern zu einer Zahlung von 490€ genötigt.

Somit hat er VOR Verhandlung 1140€ für diesen Fall bekommen. Seine letzte Rechnung lag bei 790€.

Er hat durch die Aktion also mehr "eingetrieben" als er überhaupt fordert.

Gute Überleitung zu meiner nächsten Frage:
Der Richter beendete sein Urteil mit: "Die Kosten des Verfahrens, sowie alle notwendigen Auslagen werden der Staatskasse zur Last gelegt".

Gehen wir mal davon aus dass dieses Urteil innerhalb von 7 Tagen Rechtskräftig wird, also die Staatsanwaltschaft auf eine weitere Instanz verzichtet (Davon geh ich aus).

Sind meine RA kosten dann "notwendige Auslagen" die der Staatskasse zur Last gelegt werden? Hatte ursprünglich damit gerechnet dass ich so oder so auf diesen Kosten sitzen bleibe.

Aber jetzt wirds kompliziert. Wie mach ich einen Betrag geltend den meine Mutter überwiesen hat? Zumal... das Geld was er jetzt bekommen hat, welches über seine forderung hinaus geht... das kann ich ja wohl kaum der Staatskasse in Rechnung stellen. Welche Frist kann ich ihm zur Rückerstattung des zuviel bezahlten Betrages setzen?

Zunächst werde ich versuche die finanziellen Angelegenheiten zu klähren.

Danach werd ich mich wohl (eurer) Meineung anschließen und ihm zumindest mal dafür auf die Füße treten. (Natürlich im übertragenen Sinne gesehen )

Was ist denn mit dem Bundesamt für Datenschutz? Hab mich auf deren Webseite mal umgesehen und muss erfreut feststellen dass sie scheinbar gerne Hilfeleistung bei festgestellten Verstößen gegen den Datenschutz bieten.

Berufsordnung §2 in Ehren. Berufs (ORDUNG)... kann man sowas einklagen? Ist er überhaupt gesetzlich daran gebunden?
Auch wenn, ist der vorsätzliche Verstoß gegen den Datenschutz nicht viel gravierender?

Falls es noch jemand interessiert: Hab heute einen Bekannten getroffen der sich vor 2 jahren von dem selben RA hat vertreten lassen. Zunächst hatte der besagt RA das Mandat übernommen. Rief dann aber 2 wochen vor der Verhandlung meinen Bekannten an und sagte wörtlich: "Ich lege Ihr Mandat hiermit nieder". Bei der Bitte um eine Begründung sagte er dass er nun auch die Gegenseite vertritt und dort mehr Aussicht auf Erfolg sieht.

Das ist das erste mal das ich in meinem Leben die Hilfe eines Anwalts benötigt habe. Wenn alle Anwäte so sind war das jedoch sicher das letzte mal!

Für alle die, die in NRW im Großraum Ratingen/Düsseldorf wohnen: Seid auf der hut wenn Ihr euch von einem Anwalt vertreten lasst der seine Kanzlei auf der Düsseldorfer Straße angesiedelt hat. Wie geschilder: Fachlich ist er sehr kompetent! Aber achtet auf euer Geld!!!

Also, nicht alle Anwälte sind so, wie der, den du erwischt hast. Ich bin mit meinem total zufrieden.

Ich würde ihn schriftlich auffordern die von dir gezahlten Beträge (einzelnd auflisten und mit Datum wann du sie an ihn gezahlt hast) bis zum TT.MM.2007 an dich zurück zu erstatten, da gemäß Urteil vom TT.MM.2007 - Aktenzeichen: sowieso die Kosten der Staatskasse auferlegt wurden.
Natürlich musst du erst die Rechtsgültigkeit des Urteils abwarten.
Auch deine Eltern sollten einen gleichlautenden Brief an den RA schreiben und wie gesagt: Zahlungsfrist setzen.

Zahlt er den Betrag bis zum dem von euch genannten Termin nicht, würde ich mir einen anderen RA nehmen und mich von dem vertreten lassen.

So würde ich es machen. Vielleicht gibt es ja aber auch noch andere Meinungen dazu??


-----------------
"Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!"

--- editiert vom Admin