Schadenersatz ohne Schaden?

11. Februar 2011 Thema abonnieren
 Von 
angie69
Status:
Praktikant
(606 Beiträge, 95x hilfreich)
Schadenersatz ohne Schaden?

Hallo,

A ist beim langsamen Einparken in eine Parklücke beim langsamen einragieren mit 0 km (!!!) an das dahinter stehende Fahrzeug angestoßen oder besser gesagt, leicht dabei dran gerollt.

Der Fahrer war selbst aber gerade dort eingeparkt und saß daher noch im Auto , als A anstieß.
A machte den Einparkvorgang fertig und der aufgelöste Fahrer des Autos dahinter hubte erst und schrie dann neben A Fahrzeug rum das man dass doch sehn und hören müsste, wenn man wo dran fährt etc.

Beide begutachteten sofort die Fahrzeuge. Es konnte an beiden Fahrzeugen kein Kratzer , Delle oder sonst eine Beschädigung festgestellt werden.
Da es entferte Kollegen waren, einigte man sich schnell, sich morgen noch mal alles richtig bei Tageslicht anzuschauen und in Verbindung zu setzen, wenn noch was sei.Später wurde A noch mal angesprochen, dass man oftmals optisch nichts sehe aber am Ende die Stoßstange verzogen sei, aber man melde sich bei A.

A hat später gleich noch eigene Fotos gemacht, um später beweisen zu können das nichts an beiden Fahrzeug beschädigt wurde.Weil der Fahrer danach klang, dass er viell aus KEINEM Schaden, versuchen könnte EINEN Schaden zu behaupten.
Es gibt nur zwei Möglichkeiten:
1. Man ist ehrlich und der Fall hat sich erledigt, weil kein Schaden entstanden ist oder
2.der Geschädigte macht einen schönen Schaden draus um etwas Geld kassieren zu können.

Lt Bekannten von Dekra Gutachten, reagiert so eine Stoßstange erst ab Anstoß von 25km, also könnte man schon mal völlig ausschließen, dass Stoßstange neu her gerichtet werden müsste. Das wäre Unsinn bei der Situation. Und wenn auch keine sichtbaren Kratzer oder so entstandnen sind, wäre es ein Unding, dass jemand Schadensersatzansprüche stelle.

Muss A , wenn der Geschädigte eine Werkstattrechnung vorlegen sollte und z.B. 400 € haben will, diese bezahlen oder darf A diese irgnorieren, weil der Verdacht besteht, dass der Geschädigte aus dem Zusammenstoß ohne Schaden nur Geld erziehlen will?
Es heißt ja Schadensersatz - wofür dann aber , wenn kein Schadden entstanden ist ?

Einige vertreten aber auch die Meinung, dass die Situation vorgefallen sei und man damit rechnen muss, dass jemand dann Geld haben will. Der Geschädigte hätte wohl immer das Recht eine Werkstatt aufzusuchen und Schäden dann bei dem Verursacher geltend zu machen. Genau so wie der Verursacher verpflichtet wäre, jegliche Schäden die bei der Situation entstanden sind zu bezahlen.

Wenn aber kein Schaden entstanden istund innere, versteckte Schäden bei der Situation völlig ausgeschlossen sind, wäre ja jeder angebliche Schaden erfundnen. Kratzer oder so wären dabei noch möglich gewesen, aber auch die sind nicht entstanden.

Vielen Dank für Ihre Einschätzung der Sachlage.


-----------------
" "

Wer den Schaden hat...?

Wer den Schaden hat...?

Ein erfahrener Anwalt im Schadensrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Schadensrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



3 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
guest-12313.02.2011 11:29:14
Status:
Frischling
(19 Beiträge, 8x hilfreich)

--- editiert vom Admin

0x Hilfreiche Antwort

#2
 Von 
Snoop Pooper Scoop
Status:
Student
(2858 Beiträge, 1121x hilfreich)

quote:
Lt Bekannten von Dekra Gutachten, reagiert so eine Stoßstange erst ab Anstoß von 25km


Ach wat. Er meinte wohl eher, daß bei einem Anstoß von 25+ km/h die Stoßstange aus Sicherheitsgründen in jedem Fall ausgetauscht werden muß. Verkratzen oder Eindellen kann die auch schon bei wesentlich geringeren Geschwindigkeiten.

quote:
Und wenn auch keine sichtbaren Kratzer oder so entstandnen sind, wäre es ein Unding, dass jemand Schadensersatzansprüche stelle.


Nicht jeder Schaden ist sofort sichtbar. (Ein bißchen, wenn auch nicht ganz, wie beim Menschen, der auch innere Verletzungen haben kann.)

quote:
Muss A , wenn der Geschädigte eine Werkstattrechnung vorlegen sollte und z.B. 400 € haben will, diese bezahlen


Kein Mensch muß müssen. A kann sich ja verklagen lassen und hoffen, daß die Gegenseite nicht belegen kann, ob es Vorschäden gab.

quote:
oder darf A diese irgnorieren, weil der Verdacht besteht, dass der Geschädigte aus dem Zusammenstoß ohne Schaden nur Geld erziehlen will?


Klar "darf" er das; er geht aber das Risiko ein, daß die Gegenseite ihn erfolgreich verklagt, weil eben doch ein Schaden entstanden ist.

quote:
Es heißt ja Schadensersatz - wofür dann aber , wenn kein Schadden entstanden ist ?


Wie gesagt, entscheidend ist wie immer, wer was beweisen kann.

quote:
Einige vertreten aber auch die Meinung, dass die Situation vorgefallen sei und man damit rechnen muss, dass jemand dann Geld haben will.


Klar, möglich ist alles.

quote:
Der Geschädigte hätte wohl immer das Recht eine Werkstatt aufzusuchen und Schäden dann bei dem Verursacher geltend zu machen. Genau so wie der Verursacher verpflichtet wäre, jegliche Schäden die bei der Situation entstanden sind zu bezahlen.


Das ist auch so.

quote:
Wenn aber kein Schaden entstanden istund innere, versteckte Schäden bei der Situation völlig ausgeschlossen sind, wäre ja jeder angebliche Schaden erfundnen.


Richtig. Deswegen krümme ich mich auch gerade ein wenig bei deinen Denkkonstrukten, die sich so lesen als wäre es ein Widerspruch, wenn der Verursacher blechen muß.

*Wenn* ein Schaden entstanden ist, muß der Verursacher blechen.
Wenn nicht, dann nicht.
Wenn die Gegenseite bewußt wahrheitswidrig einen Schaden behauptet, der gar nicht da ist, wird das wohl vor Gericht herauskommen.

-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort

#3
 Von 
angie69
Status:
Praktikant
(606 Beiträge, 95x hilfreich)

Snoop Pooper Scoop, vielen Dank für Ihren ausführlichen Beitrag.
Krümmen Sie Sich bitte nicht vor lachen, denn A hat schon berechtigt bammel, wenn man paar hundert Euro hinlegen muss und nicht beweisen kann , dass der Schaden gar nicht tatsächlich entstanden ist. Und dann nur ein Gegengutachten, was A ja dann auch noch selber bezahlen müsste, aus der Sache rausführen würde .....

Aber A hat den Fahrer des angestoßenden Fahrzeuges mitlerweile 2-3 in Firma gesehen und hätte angesprochen werden können, was nun mit seinem Auto los ist. Ob etwas kaputt gegangen ist oder nicht. Aber er suchte kein Kontakt und kam auch kein Wort zustande und nun hofft A , dass alles fair verlaufen ist und auch für ihn kein Schaden sichtbar war und die Sache erledigt ist.

Hätte aber eben auch ganz anders ablaufen können...

Lg

-----------------
" "

0x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 266.556 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
107.827 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen