Schadenersatz Smartphone - Brutto- oder Nettowert ersetzen

Hallo zusammen,

anhand des nachfolgenden Beispieles würde mich eure Meinung zum Sachverhalt interessieren:

G= Geschädigter/Gläubiger
S= Schädiger/Schuldner


S beschädigte vorsätzlich das Smartphone von G, womit S schadenersatzpflichtig gegenüber G ist.

G rief die Polizei und verzichtete auf eine Anzeige, da er lediglich den Schaden ersetzt haben wollte, wozu S sich auch bereiterklärte. Nach Vorlage eines Kostenvoranschlages in Höhe von 300€ Reparaturkosten und 57 Euro Steuern des Herstellers zur Reparatur des Smartphones und langem hin und her zwischen G und S einigten die beiden sich auf eine Ratenzahlung in 4 gleichen Teilen. G wollte hierzu eine Vereinbarung aufsetzen und diese von S unterschrieben bekommen, was jedoch nicht geschah. S wies darauf hin, das G ihm bitte die Rechnung über die erfolgte Reparatur zukommen lassen möge.

Nach pünktlicher Zahlung der ersten drei Raten hat G weiterhin keine Rechnung vorgelegt und mitgeteilt, er habe keine Reparatur vorgenommen sondern ein Smartphone von einem Freund gekauft (Wert unbekannt).

S meint nun auf Basis von § 249 Abs. 2 BGB , das er nur den netto Wert des KVA (300€ ) und nicht den brutto Wert (357€ ) an G zahlen muss. G besteht auf die brutto Zahlung und wolle ansonsten doch noch Anzeige erstatten und die Sache seinem Anwalt übergeben.

Wie seht ihr die Sache? Muss S brutto oder netto zahlen? Das G im Zweifel seinen Anwalt konsultiert, steht ihm frei und ist auch sein recht, kann er allerdings nach über 3 Monaten noch Strafantrag wegen Sachbeschädigung bei der Polizei stellen?

Ich bin gespannt auf eure Antworten und danke im voraus.


Beste Grüße,
Dori2018

-- Editiert von Dori2018 am 11.10.2018 17:19