Taktik zum Verzögern eines Endurteils

Guten Morgen,

für ein Referat benötige ich einige Infos.
Wir haben zum Thema "Räumungsklage" folgendes Szenario gegeben bekommen:

Kläger (Vermieter), Beklagter (Mieter)

Mitverhältnis 11 Monate bis es zur Zahlungseinstellung seitens des Mieters kam.
Der Kläger kündigte dem Mieter dann über seinen Anwalt, einmal fristlos und einmal fristgerecht.

Nach 5 Monaten wird ein früher erster Termin angesetzt.
Bekanntlich kann in diesem ja ein Endurteil ergehen, wenn der Fall eindeutig ist.

Welche Taktik kann der Beklagte verfolgen, um möglichst lange der Zwangsräumung zu entgehen?
Wenn der Beklagte es dann schafft die Güteverhandlung zu überstehen und vor der Kammerverhandlung auszieht, findet diese dann überhaupt statt?
Wie werden die Kosten dann aufgeteilt? Es kann ja keine Zwangsvollstreckung durchgeführt werden, wenn die Mietsache zum Zeitpunkt der Kammerverhandlung bereits geräumt ist. Also verliert der Kläger und muss das Verfahren auch zu 100% selber bezahlen, oder stelle ich mir das zu einfach vor?

Wie kann es sein, dass Vermieter nach deutschem Recht bei Mietnomaden derart benachteiligt sind? Es dauert alles endlos lange und die Einnahmen durch die Mietzahlung sind gleich 0, während der Vermieter dennoch in Vorkasse gehen muss wg den NK.
Mir fallen keine "Pro"-Gründe ein, die dieses System befürworten sollen, allerdings soll ich welche finden. Aber ehrlich gesagt finde ich, dass das das Letzte ist.


Ich wäre dankbar, wenn mir jemand meine Fragen beantworten würde und mir neue Denkanstöße liefern würde.

Liebe Grüße