"Bei Auszug des Mieters muß die Wohnung fachmännisch renoviert werden und der Teppichboden ist auf Kosten des Mieters von einer Spezialreinigungsfirma reinigen zu lassen"
Das ist doch ein "starre" Klausel, die unwirksam ist oder?
Klausel bei Auszug
Fragen zur Miete?
Fragen zur Miete?
Wie kommst Du denn darauf, daß die Klausel 'starr' ist ?
Das ist jetzt ein wenig zu verkürzt, um ein beurteilungsfähiger Sachverhalt zu sein.
ähm, das ist aber die Klausel, wie sie als Zusatz im Vertrag ist.
"Bei Auszug" heißt doch wohl => immer unabhängig von der Abnutzung und das benachteiligt den Mieter unverhältnismäßig
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Eine Endrenovierungsklausel ist nicht grundsätzlich unzulässig; es kommt schon darauf an, was sonst noch im Vertrag steht.
(Warum hast Du diesen Punkt eigentlich nicht vor Vertragsabschluß mit Deinem Vermieter besprochen ?)
im Instandhaltungs Paragraph wurde die Sache mit den Schönheitsreperaturen durchgestrichen (vom Vermieter).
Wann ist eine Endrenovierungsklausel unzulässig?
im Instandhaltungs Paragraph wurde die Sache mit den Schönheitsreperaturen durchgestrichen (vom Vermieter).
Wann ist eine Endrenovierungsklausel unzulässig?
im Instandhaltungs Paragraph wurde die Sache mit den Schönheitsreperaturen durchgestrichen (vom Vermieter).
Das will ich doch stark hoffen.
Wenn Du ansonsten nicht zu laufenden Schönheitsreparaturen verpflichtet bist, sondern nur zur Endrenovierung, ist diese gültig.
sehe ich auch so. An der Endrenovierung gibt es nichts auszusetzen, insbesondere dann, wenn keine laufenden Schönheitsreparaturen verlangt wurden.
moment mal ...
wieso muß der Teppich von einer Reinigungsfirma gesäubert werden? Ich denke mal, dass der Mieter das recht hat, erst einmal den Teppich selber zu reinigen.
erst einmal ?
Und dann ?
@Mortinghale
und dabei ist unerheblich wie lange ich dort gewohnt habe oder noch viel interessanter, wieviel Abnutzung wirklich vorlag?
Ja.
Bei einer Mietzeit von nur wenigen Monaten könnte man vielleicht einen Ausnahmetatbestand sehen, aber nicht bei sieben Jahren.
Da es hier ja nicht um eine ausgleichende Quotenregelung geht, ist der Grad der Abnutzung eigentlich egal.
Andererseits: Je geringer die Abnutzung, desto geringer auch der Renovierungsaufwand.
also ich habe 5 Jahre drinnen gewohnt, nicht geraucht, kaum Abnutzung.
Ich habe folgendes im Netz gefunden:
Eine formularmäßige Klausel im Mietvertrag, die bei Auszug unabhängig von der letzten durchgeführten Schönheitsreparatur zur Renovierung verpflichtet, ist unwirksam. Ebenso ist eine Klausel unwirksam, nach der die Renovierungsarbeiten nach einem starren Fristenplan durchzuführen sind. Im Streitfall ist entscheidend, ob die Renovierung tatsächlich erforderlich ist
Mortingale, bist Du Jurist oder schreibst Du hier nur Deine Meinungen und Erfahrungen?
gibt es hier noch andere Meinungen, Wissen, Erfahrungen?
--- editiert vom Admin
@Slater
sollte dir noch nicht aufgefallen sein: Dies ist ein Laien-Forum. Ab und an schreibt hier ein RA. Solltest du Rechtsauskunft haben wollen, dann mal unter : frag-einen-Anwalt gehen.
...oder geh mal unter : Ratgeber -Mietrecht-
--- editiert vom Admin
@Slater
Bin kein RA, ansonsten ist es eine Kombination aus allem, da Mietrecht ein Teil meines Tagesgeschäfts (gelegentlich auch für Anwälte) ist.
Vor Vertragsschluss hat er es durchgestrichen.
@Mortingale: kein RA (ok) aber Mietrecht ist Teil des Tagesgeschäftes?? was bist Du denn dann? Rechtsanwalts- und Notargehilfe, Rechtspfleger...
Oder bist Du ein Vermieter, mortinghale?
Hört sich ja fast wie ein Schimpfwort an.
Nichts von dem, was Du bisher geraten hast.
Ich bezeichne es gerne als Troubleshooter (selbständig); im Einsatz sowohl für Mieter als auch Vermieter.
Wieso Schimpfwort?
Troubleshooter - wie darf ich mir das vorstellen - als Mediator? Ansonsten wenden sich doch die Parteien Mieter als auch Vermieter direkt an einen Anwalt
Oder an mich.
Kenne viele Leute, viele Leute kennen mich.
Ich komme meist dann ins Spiel, wenn alles schon fast schief gegangen ist.
lach
und ich dachte, dann kommt das Gericht ins Spiel
Das Gericht kommt erst dann ins Spiel, wenn ich es für notwendig halte.
Du bist also eine göttliche Instanz
und was qualifiziert Dich für Deine Schlichter-Tätigkeit (was hast Du für eine Ausbildung z. B.)
Das hast Du jetzt mißverstanden, ich bin kein Schlichter.
Ich löse die Probleme der Partei, die ich vertrete (von mir aus nenne es Samurai oder Söldner).
(und das ist kein Lehrberuf).
und was hast Du mal gelernt? oder vielleicht ein paar Semester Jura studiert?
also ich meine, Du musst Deine Kunden doch überzeugen, dass Du geeignet bist, sie zu vertreten
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
5 Antworten
-
18 Antworten
-
3 Antworten
-
4 Antworten
-
3 Antworten
-
1 Antworten
-
39 Antworten
-
5 Antworten