Hallo,
habe schon im Forum gesucht, aber nix passendes gefunden...
habe mir aus Zweiter Hand (ebay) ein Handy gekauft. Der Privatverkäufer schloss Gewährleistung aus, gab mir aber die Originalrechnung mit.
Original-Kaufdatum war dann August 2006.
Seit ich das Gerät besitze (etwa 4 Monate) war das Gerät nun schon zum dritten Mal in der Reparatur, wegen des gleichen Fehlers. Jetzt muss es zum vierten Mal eingeschickt werden...
Die Reparatur erfolgt jedesmal kostenlos - nur bringt sie offensichtlich nichts - und der Hersteller lässt mir über den Handyshop ausrichten, dass er nicht gewillt ist, mir das Gerät gegen eine neuwertiges zu tauschen, da ich nicht der "Erst-Käufer" bin. :schock
Aber ich habe doch die Original-Rechnung. Nur steht mein Name eben nicht drauf. Wer hat Recht? Was kann ich tun?
Ich befürchte, dass ich mein Handy nun zum vierten Mal einschicke und ein paar Tage später ist es wieder defekt.... :bang
Danke für eine Auskunft.
peterhansen
Hersteller weigert sich...
Probleme nach Kauf?
Probleme nach Kauf?
Leider lassen sich Beiträge nicht editieren, da ich zu spät gelesen habe, dass konkrete Beispiele unerwünscht sind, deshalb habe ich oben beschriebenen Fall mal etwas in die abstrakte Ebene eingeordnet, wo er sich natürlich auch nur abspielt... :grins
Also zweiter Versuch:
angenommen jemand kauft aus Zweiter Hand eine Ware. Der Privatverkäufer schließt die Gewährleistung zwar aus, aber gibt die Originalrechnung mit.
Dem Käufer geht, nachdem die Ware in seinen Besitz gegangen ist das Gerät unverschuldet kaputt und er lässt es kostenlos vom Hersteller reparieren. Das Gerät ist aber kurze Zeit später wieder defekt - wird repariert - und ist danach wieder defekt.
Hat er ein Recht auf Wandel des Geräts in ein Neuwertiges, auch wenn der Hersteller das mit der Begründung abschmettert, er sei nicht der Erst-Käufer.
Aber er hat trotzdem die Original-Rechnung vom Erst-Käufer zur Hand - nur steht eben nicht sein Name drauf...
Fällt solch ein Umtausch nach dreimaliger erfolgloser Reparatur unter die (übertragbare) Gewährleistung oder ist es ein Entgegenkommen des Herstellers nach freiwilliger (nichtübertragbarer) Garantiebestimmung?
Danke für eine Auskunft.
peterhansen
Gewährleistungsverpflichtungen bestehen nur gegenüber dem Erstkäufer (denn sie bestehen immer zwischen VK und K, nicht zwischen VK und dem K des K des K des K des...).
Sicherlich könnte der Erstkäufer den Anspruch rechtswirksam an seinen K abtreten, das muß aber eben auch geschehen.
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
@Mareike:
Dazu habe ich auch mal eine Frage.
Muß der Händler eine solche Abtretung akzeptieren und die Gewährleistung übernehmen auch wenn es nicht der ursprüngliche Käufer beantragt? Ich frage, da es Händler gibt, die sich in diesem Punkt absolut quer stellen. Selbst mit Rechnung und Abtretungerklärung wird teilweise (von einigen Händlern) die Gewährleistung verweigert wenn diese nicht vom Original-Käufer beantragt wird.
Gewährleistungsansprüche bei Weiterverkauf
Kassenbon = Inhaberschuldverschreibung
berechtigt den Inhaber, die durch diese Urkunde verbrieften Rechte vom Schuldner zu fordern.
Deshalb ist bei Inhaberschuldverschreibungen auch ein gutgläubiger Erwerb möglich d.h., der Schuldner wird auch dann von der Leistung befreit, wenn er nicht an den rechtmäßigen Eigentümer geleistet hat.
Die weite Verbreitung der Inhaberschuldverschreibungen lässt sich durch ihre leichte Übertragbarkeit erklären. Die Übertragung der Forderung erfolgt durch Einigung und Übergabe des Wertpapiers (= Kassenbon)
Rechnung auf Namen = Namenschuldverschreibung
Dagegen kann bei Namensschuldverschreibungen die Forderung nur von dem auf dem Wertpapier benannten Gläubiger geltend gemacht werden. Für die Übertragung der Forderung ist eine Abtretung (Forderungsabtretung)notwendig. Dabei hat der bisherige Gläubiger dem neuen Gläubiger die Urkunde auszuhändigen.
Dies gilt für Gewährleistung wie auch für Garantien welcher Art auch immer.
Einseitige Festlegungen bzw. das "Verbot" der Übertragbarkeit sind nach §305,305c und insbesondere § 307 BGB
nicht wirksam.
-- Editiert von knopfdruck am 08.07.2007 13:03:23
--- editiert vom Admin
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
6 Antworten
-
1 Antworten
-
1 Antworten
-
7 Antworten
-
1 Antworten
-
1 Antworten