defektes Gerät verkauft bei ebay

Artikelnummer 3068907817

Hm, ich sehe das Problem darin, dass er "einen Wasserschaden" angegeben hat - das würde bedeuten, dass dann keine Kabel abgerissen sein dürften.

Wenn nun der K Zeugen hat, wird es für schwer, das Gegenteil zu beweisen (ausser beim verpacken war jemand dabei).

Da die Kabel allerdings unter dem Gehäuse sind, kannst du ja auch nicht ausschliessen, dass die beim Versand noch dran waren.

Im Notfall gibst du das Geld zurück und machst dies bei dem, wo du das Gerät gekauft hast, genauso

Gruss
MichiM

P.S. Für die Beschreibung ist immer der VK verantwortlich - genaugenommen darf keine Beschreibung von einem anderen Anbieter "kopiert" werden (geistiges Eigentum oder so)

-----------------
"Wer nicht arbeitet, macht keine Fehler.
Und wer keine Fehler macht, wird befördert "

Danke, für eure Infos.
Die Beschreibung für den Artikel habe ich nicht kopiert, sondern neu geschrieben, da der Artikel vor "längerer Zeit" ersteigert wurde, und in Ebay nicht mehr verfügbar ist. War vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt.
Aber Zeugen für das Auspacken und Verpacken zu haben ist schon etwas peinlich, denn irgendwo sollte ein Deal auch eine Vertauensbasis haben... naja welcome to 2004.
Die Frist für den Preinachlass ist jetzt jedenfalls abgelaufen und nun warte ich auf den Brief vom Anwalt und die negative Bewertung. Hatte selbst 150€ für dieses Gerät bezahlt und 64€ dafür bekommen .... hat sich
ja gelohnt

Nun, anscheinend handelt es sich bei dem K um einen Sport-Ebayer, der es sich zur Aufgabe gemacht hat günstig an Geräte zu kommen mit Drohungen rechtliche Schritte einzuleiten und Preisminderung zu bekommen, da dieses hier nicht der Einzelfall ist. Dazu ein Auszug aus seiner letzten E-Mail

Wie angekündigt haben sie eine negative Bewertung erhalten
Ich gebe ihnen nochmals die Möglichkeit sich gütlich zu einigen, ansonsten hören sie von meinem Anwalt, was mit erheblichen Mehrkosten für sie verbunden ist.
Sie wären nicht der erste Fall, der das bei mir verliert. Nach Gesetzgebung sind sie bei Falschangaben ( auch bei Nichtwissen ) für ihren verkauften Artikel verantwortlich.
Und selbst das neue EU Gesetz schützt nicht vor Mangelhafter Ware, sondern lediglich vor der Garantie einer beschriebener Ware die dann kaputt geht.
Tatsache ist, das der von ihnen verkaufte Artikel gravierent mehr Mängel hat als beschrieben und somit ein "Minderungs oder Rückgabeanspruch besteht" ( Zitat von meinem Anwalt) desweiteren haben sie von keinem Rückgabeverzicht gebrauch gemacht
Also wenn ich bis zum 30.01.2004 nichts von ihnen höre, wird die Angelegenheit übergeben.
Mfg XXX

Nun eine Preisminderung von 50% kommt für mich nicht in Betracht, da der K das Gerät geöffnet hat, und festgestellt hat, das er es anscheinend nicht gebrauchen kann, da der beschriebene Wasserschaden vorhanden ist.

Habe leider wenig Zeit mich um die Angelegenheit zu kümmern, da ich beruflich von Morgens bis Abends im Büro "verbringe".

Welche Möglichkeiten bestehen gegen einen Sport-Ebayer vorzugehen ?
1) Ebayseitig und Rechtlich, da dieses kein Einzelfall von dem K ist.
2) Weiß einer von euch über die evt. Kosten Bescheid (Anwaltskosten).
3) Wenn der V. immer für seine Beschreibung haftbar ist (auch wenn er das Gerät als defekt verkauft) macht Ebay überhaupt noch Sinn oder sollte man gleich über eine Preisnachlassklausel nachdenken ?


Danke für eure Infos

Daniel

Ich halte das vom K eher für Wortgeklingel.

Sie wären nicht der erste Fall, der das bei mir verliert.

Das muß man ja nicht unbedingt glauben.
Wer sowas einmal durchgezogen hat, wird sich eher hüten, sowas zur Gewohnheit werden zu lassen (viel zu viel Nerven für das bissl Geld).


Und selbst das neue EU Gesetz schützt nicht vor Mangelhafter Ware,

Wenn er das schon mal durchgefochten hat, sollte er wissen, daß es kein "EU-Gesetz" gibt.

desweiteren haben sie von keinem Rückgabeverzicht gebrauch gemacht

Das muß man als privater VK (im Gegensatz zur Gewährleistung) auch nicht - das hätte ihm sein Anwalt schon gerne sagen können.

Nach Gesetzgebung sind sie bei Falschangaben ( auch bei Nichtwissen ) für ihren verkauften Artikel verantwortlich.
Handelt es sich um arglistige Täuschung?
Wenn ich einen Wasserschaden hatte und das Gerät nicht mehr funktioniert, schliesse ich daraus, dass dieses die Ursache ist.

Wenn dir der Fehler nicht bekannt war (unwissend) und du die Ware als "Defekt" verkauft hast, kann er daraus nicht einen Sachmangel machen.

Ausserdem: Wurde die Sache von einer Fachwerkstatt geöffnet? Nur die ist in der lage, "fehlerfreie Arbeit" zu garantieren.
Die Sachmangelhaftung des VK ist doch nur dann vorhanden, wenn die Herstellerangaben des Gerätes beachtet wurden (du verlängerst ja so gesehen nur die Gewährleistung des Herstellers - und die besagt immer "öffenen des Gerätes nur durch eine Fachwerkstatt"). Oder liege ich hier falsch?

Gruss
MichiM

-----------------
"Wer nicht arbeitet, macht keine Fehler.
Und wer keine Fehler macht, wird befördert "