Ebay Artikel defekt

Immer dieselbe Antwort: Der Käufer muß tatsächlich nachweisen, daß das Gerät bereits bei dir defekt war. Ob ihm das gelinegn kann, kannst du besser beurteilen als wir!

*Wenn ich wissentlich ein defektes Gerät verkauft hätte, hätte ich schlauerweise einen Gewährleistungsausschluss
angegeben.*

Das ist nicht dein Ernst? Du glaubst so etwas tun zu können?

1. Der Gewährleistungsausschluß berechtigt dich nicht, Ware mit Sachmängeln zu verkaufen!

2. Du begehst damit eine Straftat. Nämlich Betrug nach §263 StGB .

Nein, nein, du verstehst nicht! Mit einem Gewährleistungsausschluß kann st du dich nicht absichern, wenn du wissentlich defekte ware verkaufst!

*Vor allem: wie sollte ich das nachweisen*

Du mußt gar nichts nachweisen. Juristisch geshen ist der K in der Beweiapflicht, aber das habe ich doch schon geschrieben.

*wie soll er nachweisen, dass der Defekt schon vorhanden war.*

Das ist auch das Problem bei Privatverkäufen, weil in der Regel äußerst schwierig zu führen! Ist sein problem und dein glück.

*Ich meine jeder theoretisch zugefügte Schaden von mir kann doch auch von dem Käufer verursacht worden sein.*

Ja und...

*Da kann ich mich als Verkäufer ja gar nicht schützen! So ein Mist...*

Ne, eher umgekehrt!

Der Dritte müßte erstmal ein Fachmann sein, der berechtigt ist, ein Gutachten zu erstellen. Nun, wenn dieser einen defekt feststellt, hilft ihm das zunächst nicht weiter. Der fachmann müßte beglaubigen, daß der Defekt bereits länger besteht, also bei Übergabe bereits vorhanden war. Meinstens ist dies wie bereits erwähnt äußerst schwierig.

Und das sind wir wieder an dem Punkt: Es muß dir nachgewiesen werden, daß der Defekt bereits bei übergabe Bestand!

Hallo,
vielleicht sollte ich von meinem Recht auf Mängelbeseitigung Gebrauch machen. Hmm, darf der Käufer überhaupt Hand an das Gerät anlegen lassen ohne mich zu informieren?

Gruss

Ja, schönen Dank auch...
Laut Käufer scheint's ja
Mängel oder einen Defekt zu
geben (von dem ich nichts weiss, verlass dich drauf).
Vielleicht war es falsch formuliert. Nennen wir es doch einfach eine nachträgliche Überprüfung.

Gruss

--- editiert vom Admin

*Aber wie wir sehen unterstellen Menschen dann sofort und oftmals ganz automatisch.*

Sicher Herr Lorenz, wenn er bereitherzig alle Mängel beseitigen wollte, für die er gar nicht haften muß, dann brauch er in einem rechtsforum auch nicht nach der rechtslage zu fragen. warum überweist er dann nicht gleich die geforderten 100€. ist sicher billiger, als rücksendung und dann auf eigene kosten reparieren lassen und nochmals versand!

Klassse, Herr Lorenz, sie haben es mit ihrer Gerichts-paranoia mal wieder geschafft jemanden zu verunsichern, indem sie in Aussicht gestellt haben, daß auch ein Gutachten seiner Oma ausrehen könnte, einen Richter zu überzeugen.

-- Editiert von normi am 09.08.2006 15:47:41

*Was genau bedeutet denn Kulanz?*

Ups, ich glaube Pisa hat wieder zugeschlagen...

In diesem Zusammenhang ist es als freiwillig zu verstehen.

Hallo,
na ja, ich lasse es jetzt
einfach mal auf mich zukommen, ich habe selber
Zeugen die bestätigen können, dass das Teil vor dem Versand noch funktioniert hat (und die
werden nicht lügen müssen).
Dann steht vielleicht Zeugenaussage gegen Zeugenaussage. Der nette Herr hat mir immer noch nicht mitgeteilt was denn
jetzt genau defekt ist , wie es dazu gekommen ist und was denn in dem
sagenhaften Gutachten steht...

Gruss

-- Editiert von waldschrat am 11.08.2006 13:28:49