Inkasso gläubiger hat Hauptforderung abgelehnt

Ja der Gläubiger ist Klarna

Zitat (von Xipolis):

Zitat (von Calik92):

Guten Tag,
Ich habe einen schreiben vom inkasso bekommen, dass sie mit dem einzug der forderung beauftragt worden sind. Daraufin habe ich die Hauptforderung samt Zinsen an den Gläubiger überwiesen. Der Gläubiger hat nun die forderung zurück überwiesen. Ich habe bereits dem IB einen Brief geschrieben, dass ich einen Abtretungsvollmacht fordere. Wie muss ich vorgehen , ich hatte dem IB wiedersprochen, doch jetzt habe ich das Geld vom gläubiger zurückbekommen. Sollte ich jetzt die Hauptforderung an das IB überweisen?

Wenn Klarna ein Inkassounternehmen mit dem Forderungseinzug beauftragt hat ist das eine Sache (und der Gläubiger ist dann im Annahmeverzug).

Wenn Klara die Forderung an ein Inkassounternehmen abgetreten hat, dann ist das Inkassounternehmen nun Gläubiger. Insoweit Klarna Ihnen die Abtretung nicht angezeigt hat, wäre es korrekte der Forderung zu widersprechen, da keine Abtretungsurkunde vorgelegt worden ist.
Wie sollte ich denn jetzt vorgehen? Soll ich erstmal abwarten bis die mich wieder kontaktieren?

Allerdings widerspricht sich das mit der Eingangs von Ihnen gemachten Mitteilung.

Zitat (von mepeisen):

Ich würde das Geld dem Inkasso überweisen. Wichtig ist, im Verwendungszweck "Nur Hauptforderung + Zinsen" zu schreiben.
Dann würde ich dem Inkasso folgendes schreiben "Wertes Inkasso. Ihre Mandantin hat die Annahme der Hauptforderung verweigert und das Geld einfach wieder zurück überwiesen. Ich habe soeben ohne Anerkenntnis einer Rechtspflicht das Geld an Sie überwiesen. Ich weise die Inkassokosten als frei erfunden zurück. Sie werden sich hinsichtlich ihrer Bezahlung an ihre Mandantin wenden. Ich untersage die Speicherung meiner personenbezogenen Daten und die Meldung an Auskunfteien. Einem gerichtlichen Mahnbescheid werde ich widersprechen. Weitere Bettelbriefe bleiben unbeantwortet."

Zitat:

Wie meinen Sie es? Das habe ich nicht so genau verstanden.

Es gibt einen rechtlichen Unterschied zwischen einer "Abtretung" und einer normalen Beauftragung eines Inkassos.

bei einer Abtretung kauft das Inkasso die Forderung und macht sie dann selbst und in eigenem Namen geltend.

Dieser Unterschied hat Auswirkungen, wie man gegen Inkassogebühren argumentieren kann.

Ich würde mich vorläufig aber nicht mit der Frage beschäftigen. Denn gerade bei Klarna gibt es eigentlich zwei viel einfachere Argumentationsstränge:
1) Klarna verweigert oft die Annahme des Geldes und überweist das einfach wieder zurück (wie bei dir). Das ist aber eigentlich Unsinn, wenn Klarna das Geld problemlos zuordnen kann. Klar, du hast erst überwiesen, nachdem Inkasso eingeschaltet war, aber Klarna richtet mit diesen Annahmeverweigerungen so viel Chaos an, dass die das sicher nicht vor Gericht durchdiskutieren wollen. Zudem besagt das BGB, dass bei einer Annahmeverweigerung des Gläubigers die Folgekosten im Regelfall nicht von dir zu bezahlen sind.
2) Klarna ist bereits ein Finanzdienstleister und zieht Forderungen fremder ein. Es ist absurd, dass Klarna die Hilfe eines zusätzlichen Inkassos braucht. Das Inkasso macht definitiv nichts, was Klarna nicht selbst schon macht.

Zitat (von mepeisen):

Ich würde das Geld dem Inkasso überweisen. Wichtig ist, im Verwendungszweck "Nur Hauptforderung + Zinsen" zu schreiben.
Dann würde ich dem Inkasso folgendes schreiben "Wertes Inkasso. Ihre Mandantin hat die Annahme der Hauptforderung verweigert und das Geld einfach wieder zurück überwiesen. Ich habe soeben ohne Anerkenntnis einer Rechtspflicht das Geld an Sie überwiesen. Ich weise die Inkassokosten als frei erfunden zurück. Sie werden sich hinsichtlich ihrer Bezahlung an ihre Mandantin wenden. Ich untersage die Speicherung meiner personenbezogenen Daten und die Meldung an Auskunfteien. Einem gerichtlichen Mahnbescheid werde ich widersprechen. Weitere Briefe bleiben unbeantwortet"

So heute habe ich eine SMS vom IB bekommen:
Sehr geehrte Frau ..,
wir bestaetigen den Eingang Ihrer Zahlung i.H.v. € 22,06 am 20.04.2018, die wir Ihrem Aktenzeichen ... gutgeschrieben haben. Es sind zu diesem Aktenzeichen nun noch € 54,03 ab dem 20.04.2018 offen. MfG coeo Inkasso

Zitat (von thehellion):

OK ! Du hast den Brief (mepeisen) schon rausgeschickt ?

Falls nicht , hier ist mein Vorschlag so wie ich antworten würde , allerdings würde ICH erst auf ein echtes Schreiben von coeo oder Mumm warten und nicht auf eine sms (!) reagieren


"Sehr geehrtes Coeo / Mumm Team,
ich weise die Forderung vollumfänglich zurück. Einen gerichtlichen Mahnbescheid werde ich deshalb widersprechen. Mit der telefonischen Kontaktaufnahme bin ich nicht einverstanden."


-- Editiert von thehellion am 24.04.2018 15:07

Guten Tag,
Jetzt habe ich eine 2. Und letzte Mahnung bekommen. Ich soll bis 18.06.18 die Inkassogebühren zahlen( Hauptforderung+Zinsen wurden schon bezahlt), da sonst durch die Rechtsanwältin ein Antrag auf Mahn- und Vollstreckungsbescheid gestellt wird. Die kosten gehen ebenfalls zu meine Lasten.

Was soll ich nun tun? Kann mir vllt jemand helfen?
Vielen Dank im Vorraus

Zitat (von Tasti123):

Zitat (von Calik92):

Was soll ich nun tun?

Mal darstellen, ob und was man bisher (im April) schriftlich erwidert hat.

Guten Tag,
Soeben habe ich einen weiteren Brief bekommen. Darin ist der weitere Ablauf beschrieben, falls die Forderung unbezahlt bleibt:
-Beantragung des Mahn- und Vollstreckungsbescheid
- Erwirkung eines gerichtlichen Schuldtitels
-Einleitung der Zwangsvollstreckung durch einen Gerichtsvollzieher.
Sollte auch die Zwangsvollstreckung keinen Erfolg haben,kann die Abgabe det Vermögensauskunft beantragt und damit die Eintragung in das gerichtliche Schuldnerverzeichnis erwirkt werden.
So genug drohungen meiner Meinung nach. Habe die das Recht das alles durchzuführen?

Zitat (von thehellion):

Hi , das Schreiben ist von coeo oder von Mumm ?

Zitat (von fm89):

Alles nur die übliche Drohkulisse.
Sollte dies:

Zitat:

Beantragung des Mahn- und Vollstreckungsbescheid

wirklich eintreten, dann musst du nur das Kreuz an der richtigen Stelle setzen und das Ganze zum gericht zurück schicken.
Damit hat sich der Rest auch gegessen
Ansonsten wie gehabt ignorieren

Wegen dem Kreuzchen: Du bekommst ein Formular. Siehe https://www.mahngerichte.de/de/zulaessige-vordrucke.html das drittletzte Bild.

Guten Abend,
nun habe ich das erwartete Schreiben von Monika Mumm bekommen.. sollte ich dies genauso ignorieren oder auf das widersprechen

Vielen Dank schonmal im voraus

Zitat (von mepeisen):

Ich persönlich würde der Anwältin nicht antworten. Ich würde aber die Anwältin und das Inkasso anzeigen wegen Verdacht des gewerblichen Betruges. Denn sicherlich erhebt die Anwältin noch einmal zusätzlich zum Inkasso Gebühren, behauptet dass man diese als Schadensersatz bezahlen muss und das ist schlichtweg verboten.

Ich habe darauf ja vorher schonmal hingewiesen.

Inhaltlich hat sich durch das Anwaltsschreiben exakt nichts verändert.


-- Editiert von mepeisen am 12.07.2018 20:09