Hallo ihr Rechtsgelehrten,
mein Name ist Tim.
Bin 19 Jahre und Student.
Im Jahre 2007 beobachtete ich ein Schlägerei vor einer Disko, welche zwischen den Securities und zwei (meinerseits bekannten) Personen ausgetragen worden.
Die Türsteher haben sogar einen davon bewusstlos geschlagen, bzw getreten, obwohl die zwei Leute vor der Schlägerei lediglich mit den Securities diskutierten.
Sozusagen haben die Türsteher mit dem Gerangel begonnen.
Am nächsten Tag standen die Opfer der Schlägerei bei mir vor der Tür und fragten, ob ich denn auch eine Zeugenaussage machen würde. Und da ich alles genau beobachtet hatte, tat ich dies auch.
Die Polizei war regelrecht begeistert, dass ich diese "Zivilcourage" aufgebracht habe und die Securityfirma beschuldigte. War ja schließlich auch so...
Lange Rede, kurzer Sinn:
Im Juli diesen Jahres kam wieder ein Polizeischreiben angeflogen, in welchem ich nun der falschen Verdächtigung beschuldigt wurde. Der Kläger war aber nicht die Securityfirma sondern der STAAT.
Ich war erstmal völlig perplex, schließlich war ich mir zu 100% sicher, dass ich wahrheitsgemäß ausgesagt hatte.
Sicherheitshalber schaltete ich aber trotzdem einen Anwalt ein.
Nach ein paar Wochen wurde aber der gesamte Fall eingestellt.
Ich war nun beruhigt und eigentlich sicher, dass ich die Anwaltskosten nicht tragen müsse.
Falsch gedacht!
Der Staatsanwalt wies den Antrag auf Übernahme der Anwaltskosten ab,
obwohl es in dem Fall zu keinem Ergebnis kam.
Müsste da nicht eigentlich der Staat die Kosten tragen, da er mich auch angeklagt hat???
Außerdem finde ich es unerhört, dass man als hilfsbereiter Mensch, auf solch einer Summe sitzen bleibt, obwohl man eigentlich Zivilcourage gezeigt und die Wahrheit ausgesprochen hat.
Stattdessen wird man aber vom Staat als Lügner hingestellt und muss zahlen.
Ich bitte um eure Hilfe, da ich kein eigenes Einkommen habe und für einen Studenten sind 400 Euro eben nicht wenig.
Vielleicht habt ihr ja auch Ideen oder Tipps, wie ich aus der Situation wieder herauskomme. Ich bin auch auf eure Meinungen zu diesem thema gespannt.
Danke schon mal im Voraus!
Gruß Tim
-----------------
""
falsche Verdächtigung
Notfall oder generelle Fragen?
Notfall oder generelle Fragen?
Zunächst einmal: Hier wäre das Forum Strafrecht besser geeignet.
Zu Ihrer Frage: Nein, Sie haben in der Tat keinen Anspruch auf Ersatz der Anwaltskosten. Sie hätten wg. Ihres geringen Einkommens einen Antrag auf Pflichtverteidigung stellen können. Der wäre aber unter Garantie auch abgelehnt worden, da zu dem Zeitpunkt (noch) keine Veranlassung bestanden hat, einen Anwalt einzuschalten. Tun Sie es dennoch, ist es Privatvergnügen und selber zu zahlen.
-----------------
"Juristerei bedeutet, dem Gegner in Zahl und Güte seiner Argumente überlegen zu sein."
--- editiert vom Admin
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
quote:
noch bisher überhaupt Anklage erhoben wurde.
Das ist grundsätzlich auch nicht erforderlich.
-----------------
"Juristerei bedeutet, dem Gegner in Zahl und Güte seiner Argumente überlegen zu sein."
@ Jotrocken,
in der Tat - mit dem Einkommen hat die Pflichtverteidigung nichts zu tun. Es hätte hier schlichtweg keinen PV gegeben, weil die Voraussetzungen des § 140 StPO
nicht vorliegen.
@ Ranfo,
Kläger im Strafverfahren ist, von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen, immer der Staat. Darum steht im Strafverfahren nicht Herr Müller da und beschuldigt Herrn Meier, sondern der STAATsanwalt.
Gruß vom mümmel
-----------------
" "
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
1 Antworten
-
10 Antworten
-
4 Antworten
-
5 Antworten
-
13 Antworten