Übersetzungen Urheberrecht bzw Copyright

Hm. Ich erinnere mich an einen Fall wo ein Webseitenbesitzer Zeitungsartikel veröffentlicht die Sachen zeigten die ihn störten. Die Zeitung hat ihn verklagt und wohl gewonnen weil die Zeitung diese Artikel gleichzeitig auch in ihrem Archiv auf ihrer Webseite zum Download angeboten hat. Dort hat es aber einen Euro gekostet die anzusehen.

So einfach scheint das dann aber nicht zu sein Zeitungsartikel weiterzuverwenden.

Aber selbst wenn sogar ein Wort dem Urheberrecht unterliegt ist es doch praktisch unmöglich in einem Gerichtsverfahren irgendetwas zu beweisen. Oder wenn es um einen übersetzten Text geht. Wie wollen die denn beweisen dass ein Text nicht von jemand anderem so erdacht wurde? Ich meine jeder benutzt doch andere Worte. Wenn die das beweisen könnten dann müsste jede Art von Wortsynonym auch austauschbar sein und trotzdem noch als Kopie gelten. Das geht doch nicht. Ansonsten schreibe ich einen Text über Handynutzung und verklage dann alle anderssprachigen Webseiten bei deren Texten ich einen Zusammenhang herstellen kann. Da wäre doch dem Mißbrauch Tür und Tor geöffnet. Zumal das ja schon ab einem Wort gelten soll. Das ist doch unmöglich durchzusetzen. Oder wie will man das machen?

Grüße!
Sebastian

--- editiert vom Admin

So ein simpler Text wird kaum die Schöpfungshöhe erreichen, erst recht, wenn gar nicht klar ist, ob der deutsche Text eine Eigenschöpfung oder eine Übersetzung ist (wofür im Zweifel der Anspruchsteller beweispflichtig wäre).

(Mal abgesehen davon, daß der englische Text zahlreiche Fehler enthält.)

> Ab welcher Anzahl an Worten ist es denn bei allgemeinen Texten oder Definitionen möglich die eigene Urheberschaft zu beweisen?

Das ist immer eine Einzelfallfrage und wie "nah" die Übersetzung am Original ist.

Bei manchen Texten vielleicht nach 20 Worten, bei anderen erst nach 150.