Falsche Stalkingopfer - Zivilrechtliche Abwehr

Liebe User,
vorweg, echtes Stalking ist ein ernst zunehmender Sachverhalt, in diesem Thread geht es jedoch ausdrücklich um die missbräuchliche Instrumentalisierung des GewSchG etc., gegen den meist männlichen Expartner, aus Rache oder fehlender Impulskontrolle beim Kläger/Anzeigensteller.

Ebenso wie fehlende Aggressionskontrolle bei Männern, kann es auch bei Frauen zu vom Affekt geprägten, infantilen, der Situation unangemessenen Handlungen kommen.

Die mächtigste Waffe in einem Streit ist vllt., die Wohnungstür zu öffnen und das gesamte Haus zusammen zu schreien. Wer reagiert nicht auf die Hilfeschreie einer Frau. Welche Chancen hat ein Mann in diesem Moment? Im besten Fall zieht er sich schleunigst zurück, verlässt quasi fluchtartig das Haus. Wer privat mit Polizeibeamten befreundet ist, wird auch Erzählungen aus dieser Richtung kennen.
Welche Kränkungen und emotionalen Verletzungen aus dieser grenzüberschreitenden Art der Kommunikation hervorgehen und welchen Einfluss genau diese Vorkommnisse auf die Entstehung echter Beziehungstaten haben, ist psychologischen Gutachtern klar. An dieser Stelle kultiviert das spätere echte Opfer, seine eigenen Probleme.
Die Grundausbildung einer Polizeibeamten kann diesem komplexen Bild jedoch nicht standhalten. Zudem hat der Beamte während einer Anzeigenerstattung auch gar nicht die Möglichkeit sich ein komplettes Bild zu machen. Er muss der Forderung der Frau nachkommen eine Anzeige aufzugeben. So oder so.
Ungeachtet der Beweislage, wird in Deutschland bei Angaben von Gewaltdrohungen durch die Frau, beim beschuldigten Mann ein Deeskalationsbesuch/Gespräch durchgeführt.

Sprich, völlig egal inwiefern sich der Mann passiv verhalten hat, er hat die Situation im Haus der Klägerin erlebt und nun erhält er im eigenen Haus Polizeibesuch, evtl. wieder unter den Blicken von Nachbarn. Auch wenn diese Gespräch statistisch sehr sinnvolle Ergebnisse liefern und Schlimmeres verhindern. Der Beschuldigte ist nun doppelt gebrandmarkt.

Wohin im Extremfall solche Szenarien ohne Beweislast führen können zeigt der Fall Kachelmann. Nützlich hierzu sind auch alle Quellen, die sich mit Borderline-Persöhnlichkeitstörungen (BPS) oder Antisozialen Persöhnlichkeitstörungen bei den "Opfern" befassen.

Aber nun zur konkreten Frage:

Ab wann kann sich ein Opfer von missbräuchlichen Stalkingvorwürfen wehren.

(M) wird von (W) bei der Polizei wegen Nachstellung angezeigt. Deeskalationsgespröch folgt. Polizeiliche Vorladung folgt, der (M) nicht nachkommt. Zusätzlich beauftragt (W) noch einen Anwalt, der gegen (M) eine vorstufe der Unterlassungserklärung ausspricht (mir fehlt gerade der Begriff), die aber mangels Belegen nicht standhaft ist, sodass auch der Anwalt seine 500,00€ Honorar gar nicht einklagen kann bei (M). Sprich beide Aktionen laufen ins Leere, ohne, dass (M) überhaupt handeln muss.

Leider haben (M) und (W) immernoch SMS bzw. Whatsapp-Kontakt (Co-Abhängigkeit). (W) antwortet selten, aber sie antwortet. Dies muss berücksichtigt werden. (M) befindet sich mittlerweile in psychologischer Behandlung (Trennung/Depression).

Wichtig: (M) sucht nicht das Haus von (W) auf. Stellt keine Drohungen. Gewalt ist nicht im Verzug. Taterfolg im Sinne von seelischer Belastung bei (W) findet nicht statt.
(M) kann schlicht nicht unterlassen (W) zu schreiben. Diese fordert ihn schriftlich mehrfach auf sie in Ruhe zu lassen--> blockt ihn jedoch nicht und antwortet auch immer wieder auf Nachrichten, steigt in den Dialog ein. Teilweise kann über den Provider sogar nachgewiesen werden, dass stundenlange Telefonate abgehalten wurden, die von ihrem Telefon ausgingen (Sie hat ihn angerufen).
Wohlgemerkt nach der ersten Welle der Strafanzeige und der zivilrechtlichen Klage... .


Nun hat (W) ein zweites Mal die Polizei aufgesucht und wieder Anzeige wegen Nachstellung gestellt.

Fazit: In diesem Fall merken v.a. die Angehörigen, dass (M) nicht von (W) loslassen kann. Die Kommunikationsverweigerung gepaart mit Anschuldigungen und Verwundungen wie Anzeigen schädigen (M) jedoch immer mehr.
(M) hat in diesem Fall psychische Veränderungen erlitten und (M) hat einen beträchtlichen Teil seiner Lebensqualität verloren (u.a. hat er den gemeinsamen Sportverein verlassen, in dem beide 15Jahre Mitglied waren).
(W) hat nachweislich keinerlei Beeinträchtigungen. Kein Telefonnummernwechsel, keine Psychotherapie, kein Wohnortwechsel etc.

Sollte auch die zweite Anzeige ins Leere laufen. Welche Möglichkeiten hat (M) seinerseits gegen die offensichtlich ungerechtfertigten Vorwürfe vorzugehen.
Die Kernfrage ist, wenn der Kläger MEHRFACH angibt unbeteiligt belästigt zu werden, jedoch regelmäßig in Whatsappgespräche einsteigt - macht er sich an diesem Punkt selbst zivilrechtlich oder strafrechtlich angreifbar?

In diesem Fall wird doch die Anzeige wegen Nachstellung, auf Staatskosten instrumentalisiert, oder nicht?
(M) handelt zweifelsfrei selbstschädigend, dafür ist er in psychotherapeutischer Behandlung. Die Angehörigen sind nun gewillt (W) auf juristischem Weg klar zu machen, dass dies einfach nicht geht und hier eine Grenze (der Rache, fehlender Impulskontrolle) erreicht ist.


Besten Dank
Jasmin












-- Editiert Jasmin Phoenix am 13.02.2015 10:24