Weiter nachehelicher Unterhalt trotz Vergleich?!

Hallo,

quote:

---

.Nun Schreiben vom Anwalt, sie verlangt weiter Unterhalt für sich

---

quote:

---

Man muss dazu sagen, sie hat eine 3 jährige Tochter von einem anderen Mann natürlich, der nun auch wieder ein EX ist.

---

quote:

---

Sie findet wohl keinen Job wie es aussieht, hatte aber ja 4 Jahre Zeit zu suchen, hat aber nur auf der faulen Haut gelegen

---

.... also, das müsste schon ausgenommen dumm laufen....

Außer, du hast was verschwiegen...

Grüßle und berichte

-----------------
""Jeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden.""

-- Editiert am 23.01.2010 22:23

-- Editiert am 23.01.2010 22:23

Hallo,

ich würde keinen Anspruch erkennen können und demzufolge auch keine Einkommensnachweise zur Verfügung stellen.

Viel Erfolg!

-----------------
""Jeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden.""

Uuuups,

sorry. Den KU hab ich gänzlich außer acht gelassen. Dafür muss Auskunft erteilt werden.

Grüßle

-----------------
""Jeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden.""

Hallo Jackiebabe,

eine Befristung einzuarbeiten ist schön und gut, aber ohne einen Satz darüber wie es danach weiter zu gehen hat, lässt die Zukunft offen.
Will sagen, dass du - oder besser deine anwaltliche Vertretung - darauf hätte(st) achten müssen, dass wechselseitige Unterhaltsansprüche für die Zukunft ausdrücklich ausgeschlossen würden.
So kann in jede Richtung neu argumentiert und beansprucht werden. Letztendlich gibt es auch immer noch andere §§ für nacheheliche Unterhalte, die man auch mit solchen Vertragsklauseln nicht gänzlich ausschließen kann.
Ist in D leider so. Hauptsache die Staatin hält sich schadlos und es findet sich ein Depp, den man irgendwie in die Haftung nehmen kann.
Dich für BU zu einem Kind vergattern zu wollen, welches nicht von dir stammt, halte ich nicht nur für unangemessen, sondern auch für schwer durchsetzbar.

Übrigens: Seit der großen Unterhaltsrechtsreform (2008) erkranken Mütter verstärkt, in D!
"Unvorhersehbare" "Zufälle" gibt´s ...

Lieben Gruß

-----------------
"*Darüber hinaus werden wir die nacheheliche Eigenverantwortung stärken.*Lüge!"

".... nachehelicher Unterhalt in Höhe von 1400 Euro befristet bis Ende 2009. "



-----------------
""

Hi,

Zitat:

Nachehelicher Unterhalt befristet bis Ende 2009.Danach habe die Mutter (Unterhaltsempfänger)wieder zu arbeiten

[color=red]Möglicherweise will sie von 2 Vätern nun Betreuungsunterhalt:[/color]


Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht 1. Senat für Familiensachen
Entscheidungsdatum: 07.11.2000
Aktenzeichen: 8 UF 220/99
Dokumenttyp: Urteil
Quelle:
Normen: § 1570 BGB , § 1606 Abs 3 S 1 BGB , § 1615l BGB
Unterhaltsansprüche wegen Kindesbetreuung: Nebeneinander bestehende Unterhaltspflicht des geschiedenen Ehemanns und des Vaters des außerehelichen Kindes der Frau


Orientierungssatz
Der gemäß BGB § 1570 unterhaltspflichtige geschiedene Ehemann und der Vater des außerehelichen Kindes der Frau haften in entsprechender Anwendung des BGB § 1606 Abs 3 S 1 anteilig für deren Unterhaltsbedarf. Bei der Aufteilung der Haftungsquoten sind neben den Erwerbs- und Vermögensverhältnissen insbesondere Anzahl, Alter, Entwicklung und Betreuungsbedürftigkeit der jeweiligen Kinder zu berücksichtigen.

-----------------
""

Mein Beitrag bezog sich natürlich auf den Satz:
"Arbeiten könnte sie, wenn dies nicht wäre:


sie hat eine 3 jährige Tochter von einem anderen Mann "

Gilt das letzte Urteil bei etwa gleich alten Kindern? In meinem Fall kann es doch eigentlich nicht sein oder?

-----------------
""

Hallo,

evtl kurz einen kleinen Hoffnungschimmer reingeworfen....

Mein Mann mußte auch bis letztes jahr BU zahlen...(die gemeinsame Tochter war 12 & die tochter seiner Ex aus einer anderen Beziehung auch drei)

Geurteilt wurde so,das man ihr auf grund des alters der gemeinsamen Tochter eine Erwerbstätigkeit zumuten kann und mein Mann nun nur noch den KU bezahlen kann....*freu*

Wenn sie auf Grund des Alters der kleineren Tochtern nicht abreiten kann,müsse sie sich an den Vater dieses Kindes wenden....ABER...dank neuem Unterhaltsrecht,ist ja auch dieser nur bis zum dritten Lebensjahr Unterhaltspflichtige gegenüber der KM(soweit es der billigkeit entspricht)....

Ich würd mich nicht verrückt machen lassen....wird alles icht so heiß gegessen,wies gekocht wird...;)

-----------------
"---->jippy<----
"

@ it`s me:

Das freut mich für euch. Ich hoffe mir wird es ähnlich ergehen. Möchte das das endlich aufhört..

-----------------
""

@jackie,

der Vergleich bedeutet lediglich, dass der damals ausgehandelte Betrag unantastbar ist, und zwar bis Ende 2009.

Was danach ist, richtig sich nach den Umständen. Ich habe jetzt nicht alle 3 Seiten gelesen. Deine Ex fordert weiter nachehelichen EU. Diesen Anspruch muss sie detailliert begründen.

Für das neue Kind ist der biologische Vater zuständig, ebenso für weiteren Betreuungsunterhalt der KM. Diese kann durchaus von zwei Männern Betreuungsunterhalt erlangen, aber immer noch insoweit, als es mit dem jeweiligen Familienkonstrukt in Einklang steht. In deinem Fall sind die Kinder groß und bedürfen keiner Betreuung mehr. Sie muss dir gegenüber also einen kinderforderlichen Mehrbedarf beweisen.

Aufgrund dessen, dass sie wieder ein neues Kind hat, kann man dir keinen weiteren EU zumuten, auch nicht, wenn der andere Vater nicht leistungsfähig ist. Wie gesagt, deine weitere Pflicht kann sich nur aus einem erhöhten Betreuungsbedarf für deine Kinder ergeben.










-----------------
"Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz."

Jein, wenn sie nachweisen könnte/würde, dass das bei ihr verbleibende Kind einer erhöhten Betreuung bedarf und sie deswegen nicht (voll) arbeiten kann, besteht weiter ein theoretischer Anspruch auf Bu.

Ebenso theoretisch hat das dann bei dir lebende Kind einen Anspruch auf Barunterhalt gegenüber der Mutter, der musst nur noch für das bei ihr lebende Kind zahlen.

Grüße