Nachname nach heirat

Doppelnamen geht in dem Fall nicht.

Und mal andersherum.

Wieso das Kind umbenennen?
Es identifiziert sich mit seinem Namen........und wenn Mutter mal 3 mal heiratet.......Wenn das Kind heißt wie Du, warum nimmt Vater dann nicht einfach Euren Namen an?

Du weißt aber schon, das Ihr erst nach der Scheidung heiraten könnt?

Und drücke Dir die Daumen, das Du niemals ernsthaft krank wirst, während der Ehe......und nichts verschwiegen hast vorher(sorry, diese Ironie mußte sein)

Hallo Berry,

ich denke, das Kind sollte seinen eigenen Namen behalten - und Du evtl. auch (?).

Ich kenne diesen Fall aus persönlicher Erfahrung : meine Mutter hat als ich 6 war, zum zweiten Mal geheiratet und nahm den Namen ihres neuen Mannes an (damals gab es glücklicherweise dieses Kuddelmuddel mit Doppelnamen noch NICHT...), ich habe aber aus eigenem Wunsch meinen eigenen behalten !

Ich fand damals die Idee ziemlich blöd, in der Schule erklären zu müssen, warum ich plötzlich anders heissen würde...

Es war zwar teilweise auch seltsam, wenn ich einen anderen Nachnamen als den meiner Eltern angab, aber das legt sich sehr schnell wieder. Ich denke aber, dass Kinder ihren EIGENEN Namen, mit dem sie nun schon eine Weile leben, auch behalten sollten - es sei denn, sie werden adoptiert - aber eine Familienzugehörigkeit hängt definitiv NICHT mit dem Namen zusammen! Ich habe meinen (Stief)-Vater NIE als solchen empfunden, sondern immer als PAPA, trotz verschiedener Nachnamen, mein Namensgeber ist für mich seit langem nur noch der ERZEUGER.

Ich fand es damals und auch heute noch wichtig, meine EIGENE Identität mit meinem EIGENEN Namen zu haben, auch wenn das in der Öffentlichkeit (Anrufe bei Papa in der Firma;) )immer wieder zu interessanten Reaktionen führte

Wie steht denn Dein Sohn dazu ?? Will er denn einen neuen Namen ? Ist für Ihn Dein Freund der Papa (egal ob biologisch oder gefühlsmässig)?

Sorry, ist ein bisschen lang geworden...

Cora

Keken, gebe doch hier nicht grundfalsche Auskünfte-das kann fatale Folgen haben. So stimmt Deine Aussage nicht. Wenn ein Kind den Namen des Vaters trägt, so muss dieser auf jeden Fall einer Namensänderung zustimmen.Man kann diese Zustimmung auch von einem Gericht ersetzen lassen, welches dann entscheidet auf Antrag, dafür braucht es aber gute, nachvollziehbare und schwerwiegende Gründe.Allein die Aussage, daß der Vater sich nicht kümmert, reicht nicht mehr und das ist gut so, denn viele Väter kümmern sich nicht, weil die Mütter es zu verhindern wissen. Vor allem muss die Mutter vorher ihren Namen ändern und dann die Namensänderung des Kindes beantragen-wird dieser dann nicht zugestimmt, hat sie Pech gehabt und heißt anders.Auch durch heirat nehmen die Kinder nicht automatisch in dem Fall den gewählten Namen an-die Mutter heiratet ja neu, nicht die KInder.

Anders schaut es aus, wenn das Kind ohnehin den Namen der Mutter trägt.

Nickyta,
das stimmt nicht. Das Standesamt hat mich informiert, dass die Kinder den Namen des Stiefvaters annehmen können. Er muss nicht zustimmen. So wurde es mir erklärt. Wenn das falsch ist, hat mich der Standesbeamte (der es eigentlich wissen muss oder bist Du Standesbeamter) erklärt.

Nickyta hat Recht: wenn das Kind den Namen des leiblichen Vaters trägt und dieser nun geändert werden soll auf den Namen des Stiefvaters, dann muss der leibliche Vater zustimmen.

Nickya,
vielleicht erkundigst Du Dich mal beim Standesbeamten. Mir hat vor einem Jahr, als ich geheiratet habe, der Standesamte die Rechtslage erklärt und die sieht so aus, dass die Kinder den Namen (den neuen) der Mutter annehmen können, egal ob der Vater zustimmt oder nicht. Hier ist das Gesetz geändert worden. Das ist geschehen, damit die Kinder keine Nachteile erleiden (Hänseln usw.)
Ich gebe keine falschen Auskünfte, so ist es mir gesagt worden. Ich gehe davon aus, dass der Standesbeamte das wissen muss und sich auch in den Gesetzen auskennen muss.

Hallo Scaleo,
als ich geheiratet habe, hat mein Ex-Mann noch gelebt. Der Standesbeamte hat mich auf das geltende Recht hingewiesen im Hinblick auf die Namensgebung der Kinder, auch dass der leibliche Vater einer Namensänderung der Kinder nicht zustimmen muss.
Der Vater wird durch das Standesamt durch die Namensänderung der Kinder informiert. Es hat sonst keine andere Wirkung.
Die Kinder können, wenn sie wollen, mit 18 wieder ihren Geburtsnamen annehmen.

Zur Klarstellung hier § 1618 Satz 3 BGB :

Die Erteilung, Voranstellung oder Anfügung des Namens bedarf der Einwilligung des anderen Elternteils, wenn ihm die elterliche Sorge gemeinsam mit dem den Namen erteilenden Elternteil zusteht oder das Kind seinen Namen führt, und, wenn das Kind das fünfte Lebensjahr vollendet hat, auch der Einwilligung des Kindes.

Die Zustimmung des leiblichen Vaters ist also notwendig, wenn das Kind seinen namen trägt oder der Vater auch das Sorgerecht hat.

Im Fall von Keken war wohl beides nicht der Fall.

BerryShower hat das alleinige Sorgerecht. Welchen Namen das Kind trägt, hat sie uns bislang leider vorenthalten, so dass eine abschließende Beurteilung nicht möglich ist.

Das Namensrecht ist in diesen Punkten in den letzten Jahren übrigens mehrfach geändert worden, so dass die Aussage von keken durchaus auch eine alte Rechtslage widerspiegeln kann. Das aktuelle Recht gilt allerdings bereits seit dem 01.07.1998.

Dass die Kinder ihren Geburtnamen mit dem 18. Geburtstag wieder annehmen können, geht aus keiner Vorschrift des BGB hervor.