Ich bitte dringend um Hilfe im vorliegenden Fall.
Vater verstorben Mai 2005
Mutter verstorben August 2005
2 Kinder
Kein Testament
Vater hatte mit der Mutter bei einer Bank ein gemeinschaftliche Sparbuch mit der i.H.v. angenommen 70.000 EUR
Mutter hat bei der gleichen Bank einen Sparbrief von 50.000 EUR
Beim Tod des Vaters hat die Bank keinerlei Erbschein verlangt.
Nachdem auch die Mutter verstorben ist hat die Bank von den Kinden einen Erbschein verlangt. Die Kinder haben beim Amtsgericht einen Erbschein für die Mutter beantragt und bei der Bank eingereicht. Jetzt verlangt die Bank noch einen Erbschein für den Vater. Geeztlich ist das sicherlich so in Ordnung - allerdings ist es ja auch eine Kostenfrage, und die Kinder möchten weiter Kosten vermeiden! (Argumentationshilfen)
1.) Wenn ich es im Vorfeld im Forum richtig gelesen habe wäre doch zum Zeitpunkt des Todes des Vaters nur die Hälfte der Summe der Sparbücher in die Erbmasse eingegangen, wovon die Mutter doch aufgrund der gesetzliche Erfolge schon die Hälfte geerbt hätte??
2.) Scheinbar hat die Bank zum Zeitpunkt des Todes des Vaters keine Meldung an das Finanzamt gemacht, zumindestens haben Mutter und Kinder keine Information darüber erhalten. Ist die Bank verpflichtet bei Meldung an das Finanzamt auch den Erben eine solche Information zuzusenden????
Erbschein+Bank+Eilt
Testament oder Erbe?
Testament oder Erbe?
Die Bank meldet immer im Todesfall automatisch dem Finanzamt mit der Mitteilung: Es besteht 1 Giro, 1 Spar, 1 Schließfach.
Mutters Freibetrag war höchstwahrscheinlich so hoch, dass keine Erbschaftssteuer anfiel.
Der Erbschein dient der Bank als Sicherheit, kann ja sein, dass der Vater noch außereheliche Kinder hat.
Warum ihr an Kostenersparnis denkt, wenn da scheinbar ein Erbe von 120.000,- € auf euch wartet, kann ich nicht nachvollziehen.
Es ist doch immer wieder interessant, wie Banken gültiges Recht beugen ! In diesem Fall wird, wenn ich es richtig verstanden habe, "nur Geld" vererbt. Wozu denn dann überhaupt ein Erbschein? Der ist nur bei Vererbung von Immobilien, Schiffen od, der gleichen erforderlich. Die Kosten für den Erbschein,in diesem Fall für 120TD€, belaufen sich auf einige tausend Euro! Diese Kosten hat aber nach der neusten Rechtsprechung die BANK zu tragen. Ich verweise auf das neue BGH-Urteil. vom Nov.04?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Es ist doch immer wieder interessant, wie Banken gültiges Recht beugen ! In diesem Fall wird, wenn ich es richtig verstanden habe, 'nur Geld' vererbt. Ich gehe davon aus, dass klar ist, wer Erbe ist. Wozu denn dann überhaupt ein Erbschein? Der ist nur bei Vererbung von Immobilien, Schiffen od. der gleichen erforderlich. Die Kosten für den Erbschein,in diesem Fall für 120TD€, belaufen sich auf einige tausend Euro! VORSICHT ! Diese Kosten hat aber nach der neusten Rechtsprechung die BANK zu tragen. Ich verweise auf das neue BGH-Urteil. vom Nov.04?
Im Übrigen ist die liebe Bank dazu verfplichtet, eine Erbangelegenheit so schnell und kostengünstig wie möglich abzuwickeln! Aber nichts ist schöner, als mit dem Geld anderer Leute zu arbeiten, gell? Und das auch noch zinslos? Hat man da nicht einen Anspruch auf Zinserstattung ??
-- Editiert von hein blöd am 01.12.2005 11:36:20
-- Editiert von hein blöd am 01.12.2005 11:38:40
Welches urteil des BGH meinst Du denn? Ich habe dazu nichts gefunden.
Ohne es gross selbst gelesen zu haben, er meint wohl :
http://www.rws-verlag.de/bgh-free/volltext6/vo111520.htm
S.
BGH Urteil Az. XI ZR 311/04
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
2 Antworten
-
1 Antworten
-
9 Antworten
-
16 Antworten
-
9 Antworten
-
4 Antworten