Immobilienmaklervertrag Rechtskräftig?

hmmm... der makler hatte im vorgespräch extra darum gebeten, dass beide unterschreiben. denn in einem anderen fall (bei dem auch beiden das haus gehört) hätte er auf die provision verzichten müssen, da ihm eine der unterschriften fehlte.
jetzt im nachhinein fehlt auch hier eine unterschrift und da ich mich zwischenzeitlich nicht richtig vertreten fühle (das haus wird zu billig gegen meinen willen angeboten, vertrauliche infos werden an käufer weiter gegeben, wir werden angelogen), überlege ich nun eben auch wie ich am günstigsten wieder aus der nummer heraus komme.
da allerdings wohl einem anderen ehepaar es ebenso erging (im hinblick auf vertrag und unterzeichnung) stellt sich jetzt natürlich für mich die frage, inwieweit beide hätten unterschreiben müssen oder nicht? oder warum werden solche aussagen getätigt?

Zu billig gegen ihren Willen angeboten - wie will der Makler denn einen Käufer finden, wenn sie gar nicht zu dem Preis verkaufen werden, schließlich können sie ja nicht gezwungen werden "seinem" Preis zuzustimmen. Erfahrungsgemäss sind aber oft die Erwartungshaltungen der Kunden zu hoch und der Preis des Maklers könnte der realistischere und erzielbarere Preis sein.
Vertrauliche Sachen weitergegeben - was kann in diesem Zusammenhang denn vertraulich sein - gibt es etwas, was dem Käufer verschwiegen werden soll (geplante Baumassnahmen, Wassereinbrücke im Keller...)
Angelogen - kann man schlecht beurteilen.

Sie können ja dem Makler mitteilen, dass ihr Mann sich dagegen entschieden hat, den Maklervertrag zu unterschreiben und daher die Grundlage für diesen Vertrag entfällt.
Es wäre aber vielleicht trotzdem nett, dem Makler als Entschädigung für seine Mühe eine Summe xy anzubieten.