Hallo,
folgende Thematik. Es kommt zu einem Verkehrsunfall außerorts, der Fahrer des unfallverursachenden PKW fährt statt der möglichen 80 km/h 60 km/h. Bergab in einer rechtskurve verliert das Auto die Bodenhaftung, gerät auf die andere Fahrbahn und gerät somit in den Gegenverkehr. Zum Unfallzeitpunkt nieselt / regnet es leicht.
Alle Insassen sind verletzt, auch der Unfallverursacher. Der Fahrer des Autos aus dem Gegenverkehr erlitt schwerwiegende und folgenhafte Verletzungen am Knie. Das Knie wird nach ärztlicher Einschätzung steif bleiben.
Die Ermittlungen der Polizei ergaben das die Straße, an der Stelle wo der unfallverursachende PKW von der Spur geriet, glatt war. So glatt das man selbst zu Fuß rutschte, diese Glätte bestand auch nach chemischer Reinigung der Straße noch.
Der Unfallverursacher hat einen Punkt in Flensburg, und ist ansonsten polizeilich bisher unbekannt.
Es kommt zur Gerichtsverhandlung.
Ein Zeuge seine Aussage über gefahrene Geschwindigkeiten um 20 km/h nach oben korrigiert.
Mit welchem Strafmaß ist zurechnen?
-- Editiert von Moderator am 29.02.2016 12:40
-- Thema wurde verschoben am 29.02.2016 12:40
Strafverfolgung wegen fahrlässiger Körperverletzung im Straßenverkehr
28. Februar 2016
Thema abonnieren
Frage vom 28. Februar 2016 | 17:28
Von
Status: Frischling (2 Beiträge, 0x hilfreich)
Strafverfolgung wegen fahrlässiger Körperverletzung im Straßenverkehr
Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?
Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?
Ein erfahrener Anwalt im Verkehrsrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Verkehrsrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 29. Februar 2016 | 12:10
Von
Status: Lehrling (1650 Beiträge, 1045x hilfreich)
Zitat:Die Ermittlungen der Polizei ergaben das die Straße, an der Stelle wo der unfallverursachende PKW von der Spur geriet, glatt war. So glatt das man selbst zu Fuß rutschte
Dann wären selbst 60 km/h offenbar noch zu viel gewesen.
Deswegen lautet der Begriff im Straßenverkehrsrecht ja auch "nicht angepaßte Geschwindigkeit" (im Extremfall ist die "angepaßte Geschwindigkeit" nämlich Schritt-Tempo) und nicht "überhöhte Geschwindigkeit".
Das dürfte für fahrlässige KV in jedem Fall ausreichen, sofern nicht ausnahmsweise Blitzeis vorhanden war.
#2
Antwort vom 29. Februar 2016 | 12:31
Von
Status: Frischling (2 Beiträge, 0x hilfreich)
Blitzeis nicht sondern eine wirklich stark glatte Straße, das war jedoch nicht ersichtlich. Die Straße wurde chemisch gereinigt und auch danach war sie noch genauso rutschig.
Und jetzt?
Schon
268.328
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
1 Antworten
-
2 Antworten
-
1 Antworten
-
3 Antworten
-
2 Antworten