Reicht Bezugnahme auf "kryptische" Anlagen in Schriftsätzen aus?

18. Dezember 2017 Thema abonnieren
 Von 
pal419507-35
Status:
Frischling
(36 Beiträge, 0x hilfreich)
Reicht Bezugnahme auf "kryptische" Anlagen in Schriftsätzen aus?

Hallo zusammen,

eine Frage zu der Formulierung der Schriftsätze in einem Zivilprozess (Klage, Klageerwiderung, ...):

Eigentlich muss der Sachverhalt ja eindeutig aus dem ausformulierten Schriftsatz hervor gehen. Wie verhält es sich wenn in den Schriftsätzen derart vorgetragen wird: "Wie man aus der Anlage XY sehen kann, hat es ein Ereignis E zum Zeitpunkt T gegeben".

Bei der Anlage XY handelt es sich um ein Log-File aus einem Computersystem, welches nichtssagende Zeichenfolgen enthält, einige davon sind Wörter, Variablen etc.
Einzelne Wörter und Zeitstempel sind (scheinbar willkürlich) farblich markiert, mit anderen Worten: man erkennt dort weder auf den ersten noch auf den zweiten Blick irgendeine Aussage, welche die Behauptung des Ereignisses E nachvollziehbar erkennen lässt und insbesondere auch nicht, wie die Einträge im Verhältnis zum Zeitpunkt T stehen.

Ist der Vortrag in diesem Schriftsatz dann überhaupt substantiiert? Oder ist er unschlüssig? Wie verteidigt man sich gegen so etwas? (Unter der Prämisse, dass es das Ereignis E gar nicht gegeben hat)

Danke für eure Hilfe!

Fragen zu Ihrem Verfahren?

Fragen zu Ihrem Verfahren?

Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



2 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
Harry van Sell
Status:
Unbeschreiblich
(120335 Beiträge, 39878x hilfreich)

Wenn es nicht reicht, kann man ja "reklamieren".
Also den unsubstantierten Vortrag substantiert rügen.



Signatur:

Meine persönliche Meinung/Interpretation!
Im übrigen verweise ich auf § 675 Abs. 2 BGB

0x Hilfreiche Antwort

#2
 Von 
Rechtsanwalt Thomas Bohle
Status:
Schüler
(470 Beiträge, 419x hilfreich)

Reicht nicht:

Der bloße Hinweis auf eine Aufstellung ersetzt keinen substantiierten Vortrag – der Verweis auf Kostenvoranschläge ersetzt keinen Prozessvortrag.
Die Benennung der einzelnen Positionen einer Rechnung ohne näheren Zusatz stellt keinen geordneten Prozessvortrag dar. Entsprechendes gilt für die Höhe bei geltend gemachten Kosten

MfG RA Thomas Bohle

2x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 268.314 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
108.419 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen