Über Orange Ampel gefahren Polizei behauptet Roter Ampel wars!°
Polizist behauptet ohne Beweise oder Zeugen man sei bei Rot über die Ampel gefahren...
90€ und 1Punkt würde ich bekomme ich habe die anschuldigung nicht angenommen da ich
Ich der Fahrer und beifahrer als zeuge Über Orang Ampel gefahren sind so ist am dem Ort festgehalten !
keine Videoaufnahme unsw.
Muß er dies beweisen, oder reicht allein seine Aussage gegen die des Beschuldigten für eine Bestrafung aus?
Orange Ampel gefahren Polizei behauptet Roter Ampel wars!°
10. November 2017
Thema abonnieren
Frage vom 10. November 2017 | 13:08
Von
Status: Frischling (17 Beiträge, 2x hilfreich)
Orange Ampel gefahren Polizei behauptet Roter Ampel wars!°
Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?
Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?
Ein erfahrener Anwalt im Verkehrsrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Verkehrsrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 10. November 2017 | 13:10
Von
Status: Frischling (17 Beiträge, 2x hilfreich)
Habe Einspruch eingelegt damals heute habe ich Einladung bekommen zum Amtsgericht .
#2
Antwort vom 10. November 2017 | 13:27
Von
Status: Weiser (16922 Beiträge, 5884x hilfreich)
Die Aussage der Polizei wiegt normalerweise schwer, denn diese hat ja schließlich keinen Grund dich ungerechtfertigter Weise wegen irgendetwas zu beschuldigen. Du dagegen hättest einen guten Grund zu lügen.ZitatMuß er dies beweisen, oder reicht allein seine Aussage gegen die des Beschuldigten für eine Bestrafung aus? :
Außerdem ist es auch nicht erlaubt eine orange Ampel zu überfahren wenn man gefahrlos anhalten kann. Auch das ist eine OWI die Geld kostet. Deutlich weniger als eine rote Ampel, aber dennoch nicht kostenlos.
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Verkehrsrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 10. November 2017 | 13:37
Von
Status: Unbeschreiblich (47482 Beiträge, 16806x hilfreich)
Zitat:Über Orange Ampel gefahren
Wo gibt es denn orange Ampeln? In Deutschland gibt es rot-gelb-grün.
Ich kenne den Spruch "bei orange gefahren" nur als scherzhafte Verniedlichung dafür, dass eigentlich doch schon rot war (orange = Mischung aus gelb und rot)
#4
Antwort vom 10. November 2017 | 14:03
Von
Status: Unbeschreiblich (119527 Beiträge, 39735x hilfreich)
ZitatPolizist behauptet ohne Beweise oder Zeugen man sei bei Rot über die Ampel gefahren... :
Der Polizist ist Zeuge, seine Ausage ist ein Beweis.
ZitatIch der Fahrer und beifahrer als zeuge :
Der Täter ist kein Zeuge, sondern Beschuldigter. Als solcher muss er es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen, entsprechende Wertungen erhalten auch die Aussagen.
Der Beifahrer ist Zeuge. Da hängt es davon ab, wire glaubwürdig er vor Gericht wirkt.
#5
Antwort vom 10. November 2017 | 14:19
Von
Status: Weiser (16922 Beiträge, 5884x hilfreich)
Hmm gute Frage, ich habe es hier als "gelb gemeint" aufgefasst, aber der Einwand ist berechtigt.ZitatWo gibt es denn orange Ampeln? In Deutschland gibt es rot-gelb-grün. :
Ich kenne den Spruch "bei orange gefahren" nur als scherzhafte Verniedlichung dafür, dass eigentlich doch schon rot war (orange = Mischung aus gelb und rot)
#6
Antwort vom 10. November 2017 | 17:06
Von
Status: Unbeschreiblich (47482 Beiträge, 16806x hilfreich)
Zitat:ich habe es hier als "gelb gemeint" aufgefasst
Ich auch, sonst würde die Frage ja keinen Sinn machen. Dennoch ist mir unklar, wie man auf die Idee kommt, das mittlere Licht sei orange. Die Frage habe ich gestellt, weil wir letztens jemanden aus Österreich hier hatten, der auch von oranger Ampel gesprochen hat. Aber da in Österreich nach meiner Kenntnis die Polzisten Geschwindigkeiten schätzen dürfen, wird so etwas dort kaum anders ausgehen. Außerdem dachte ich, dass das mittlere Licht der Ampel auch in Österreich gelb ist.
Im Übrigen sehe ich das wie Du in Antwort#2
Zitat:Der Beifahrer ist Zeuge. Da hängt es davon ab, wie glaubwürdig er vor Gericht wirkt.
Naja, der Richter wägt die Glaubwürdigkeit des Beifahrers gegen die Glaubwürdigkeit des Polizisten ab. Das Ergebnis dieser Abwägung dürfte relativ klar sein.
Und wenn es tatsächlich noch gelb und nicht rot war, dann hast Du jetzt allergrößte Chancen, einem Justizirrtum zum Opfer zu fallen.
#7
Antwort vom 11. November 2017 | 02:49
Von
Status: Richter (8510 Beiträge, 4059x hilfreich)
Hallo,
Interessante Behauptung von Euch! Ihr KÖNNT das nicht genau gesehen haben, wenn doch, wären da unmenschliche Verrenkungen nötig!Zitat:Ich der Fahrer und beifahrer als zeuge Über Orang Ampel gefahren sind so ist am dem Ort festgehalten !
Dir ist schon klar, dass das gesammte Fahrzeug während der Gelbphase die Ampel überqueren muss um nicht einen Rotlichtverstoss zu begehen! Anderst ausgedrückt, wenn der lettzte Cm deines Autos bei rot über die Ampel fährt ist das ein Rotlichtverstoss! Dabei möchte ich gerne mal sehen, wie ihr behaupten könnt, dass die Ampel noch Gelb war als besagter letzter Cm des Autos diese überquerte! Meiner Meinung nach UNMÖGLICH für Euch!
Hier wird sicherlich dem Polizisten mehr geglaubt als Euch...
#8
Antwort vom 11. November 2017 | 13:08
Von
Status: Praktikant (671 Beiträge, 454x hilfreich)
Der 3. Beitrag zum selben Thema - das reicht dann aber langsam. Zu!
Und jetzt?
Schon
266.795
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Ähnliche Themen
-
6 Antworten
-
2 Antworten
-
11 Antworten
-
7 Antworten
-
1 Antworten
-
1 Antworten
Top Verkehrsrecht Themen
-
26 Antworten