Mietaufhebungsvertrag angeboten bekommen - höhe der Abfindung nach über 29 Jahren ?

Question

hiho, ich brauche jetzt mal eine Auskunft wie hoch sollte ich eurer Meinung nach die Abfindung setzten ?

Zu meinen Daten / Infos

1.) Wohne seit 06/1988 hier - ja, seit über 29 Jahren ( Altbau BJ ca 1897 )
2.) Will weder Aus noch Umziehen
3.) Miete Zahle ich für 37 m² inkl. Strom, Gas, Wasser - 320€ (kalt 200€)
4.) Vermieter kann wohl nicht wegen Eigenbedarf Kündigen
5.) Vermieter kann wohl auch nicht wegen in Eigentum umwandeln kündigen - das würde mind. 3 Jahre dauern.

Da ein Mietaufhebungsvertrag frei Aufsetzten kann ist bei der Abfindung ein relativ großen Spielraum halt doch § 138 BGB Abs. 1 ,2 - Wucher wäre da zu Erwähnen, da es in meine Stadt keine 37m² Wohnungen mit eine Kaltmiete 200€ gibt - berechne ich wie folgt:

Mehr Mietkosten= 250€*36= 9000.-€ ( gehe von 450€ Kaltmiete aus und das auf drei Jahre )
plus Umzugskosten= 750.-€
plus Maklercourtage= 1000.-€
plus Küche mit Einbau= 3000.-€ ( Vermieter brauchen ja keine mehr stellen )

Hab ich was vergessen ?

Um es mal auf eine Runde Zahl zu bringen 15000.-€ ist das nach über 29 Jahre mehr als realistisch, oder nicht ?

Persönlich finde ich ehrlich gesagt noch zu wenig mind. 25000€ sollte das dem Vermieter wert sein bevor einer Schreibt "Wucher" weiter Lesen.

Kurze Info zum Vermieter / Sachlage

Mein erster Vermieter ist vor 4 Monaten verstorben die Erbin will wie sollte es auch anderes sein so schnell wie möglich alles Verkaufen (ich kenne die Erbin seit über 25 Jahre und von nix auf zwei Häuser, wow) das klappt wohl nicht so wie geplant es geht hier um ca. 1,5 Millionen für ein Haus ferner wollen sie so wie es aussieht alles renovieren und danach verkaufen was ohne Mieter sehr viel besser geht besonders was den Verkaufspreis später angeht. Ob man 1,2 oder 1,7 mill. bekommt.

Wir reden hier von einem Verkaufsmehrwert ohne Mieter (also mich) zwischen 200000 bis 500000 tausend Euro.

Neu renoviert / saniert gesamt Wohnfläche ca.67m² ohne Mieter drin mitten In Hamburg hmm... ca. 800.- Kaltmiete 800€*300= 240000€ auf 25 Jahre gesehen und es gibt hier drei davon plus Ladengeschäft ca.80m² und Dachbodenausbau ca.90m² wenn alles TipTop ist gibt es hier Gesamtmieteinnahmen von mind. 4000.-€/Monat

Achja, was ich an dieser Stelle noch erwähnen sollte der Vermieter hat schon mit Schreiben eines Anwalt
versucht mir Angst zu machen und danach kommen Sie mit einem Mietaufhebungsvertrag
der war nicht schlecht ;.)

Lange Rede kurzer Sinn bitte um eure Abfindungshöhe und bitte sachlich bleiben, DANKE!

MfG
Tiefighter

-- Editiert von Tiefighter am 26.10.2017 22:19

-- Editiert von Tiefighter am 26.10.2017 22:20

-- Editiert von Tiefighter am 26.10.2017 22:24

-- Editiert von Tiefighter am 26.10.2017 22:25

-- Editiert von Tiefighter am 26.10.2017 22:25

-- Editiert von Tiefighter am 26.10.2017 22:30

-- Editiert von Tiefighter am 26.10.2017 22:32

-- Editiert von Tiefighter am 26.10.2017 22:39

guest-12320.09.2023 13:44:17 · Answer

Da Sie oben moralisch argumentieren, möchten Sie eine moralische oder eine rechtliche Antwort?

Moralisch finde ich Forderung vollkommen überzogen. Das Haus gehört dem Vermieter, nicht Ihnen. Sie tun gerade so, als ob Sie aus ihrer eigenen Wohnung rausgeworfen werden würden.
Dass die Erbin dran verdienen möchte ... oh nein, wie schrecklich. Auf diesem Leitgedanken basiert auch nur unser ganzes Wirtschaftssystem.

Sie könnten sich auch freuen, dass Sie jahrelang viel zu wenig Miete im Vergleich zur ortsüblichen gezahlt haben anstatt das nun als Recht anzusehen.

Rechtlich können Sie fordern, was Sie wollen. Die Vermieterin muss aber nicht drauf eingehen. Und ich kann mir gut vorstellen - so würde ich zumindest reagieren - bevor ich so eine unverschämte Forderung erfülle, bezahl ich lieber einem Anwalt das doppelte. Und für 25.000 € oder dann eben 50.000 € kann der viel machen.

Meines Erachtens nach ist alles über 5.000 € unrealistisch. Auch wenn es natürlich verlockend ist, sich auf anderer Leut Kosten eine goldene Nase zu verdienen.

hh · Answer

Im Gegensatz zu einem Aufhebungsvertrag bei einem Arbeitsverhältnis ist bei einem Mietvertrag die Mietdauer nur ein schwacher Punkt für die Höhe der Abfindung. Bei einem derartigen Aufhebungsvertrag gibt es zwei Hauptkriterien:
1) Welche Kosten entstehen dem Mieter
2) Welchen finanziellen Vorteil hat der Vermieter

Über Wucher im Sinne des § 138 BGB oder gar des § 291 StGB muss man sich in diesem Zusammenhang keine Sorgen machen. Wenn der Vermieter dem Mieter Wucher vorwirft, dann ist das ausschließlich Teil der Verhandlungsstrategie.

Eher Sorgen sollte ich der Mieter darüber machen, dass der Vermieter wegen angemessener wirtschaftlicher Verwertung nach § 573 Abs. 2 Nr. 3 BGB kündigt, wenn der Mieter mit den Forderungen überreizt.

Persönlich glaube ich, dass der Mieter schon sehr gut verhandelt hat, wenn er bei der genannten Miethöhe eine Abfindung in Höhe von 15.000€ erzielt. Das sind immerhin 5 Jahreskaltmieten. Letztlich möchte ich aber gar keine genaue Empfehlung abgeben, da so etwas immer eine Einzelfallentscheidung ist und das Ganze auch davon abhängt, wie gut der Mieter Pokern kann.

Tiefighter · Answer

#teador erst mal danke für ihre antwort

Zitat:
Dass die Erbin dran verdienen möchte ... oh nein, wie schrecklich.

verstehe ich so richtig - der erbe mach durch denn auszug mind. 300000€ mehr beim verkauf
und der mieter der das überhaupt möglich gemacht hat soll überhaupt nicht davon partizipieren
oh g.o.t.t dem erben/vermieter etwas wech nehmen wie kann man nur, OHMAN

Zitat:
Sie tun gerade so, als ob Sie aus ihrer eigenen Wohnung rausgeworfen werden würden.

wieso so tun, das wird mit-an-sicherheit-grenzender-wahrscheinlichkeit passieren - früher oder später.
noch mal zum mit schreiben - der vermieter möchte das ich die wohnung verlasse damit er sanieren und dann
verkaufen und das ohne denn umstand das der käufer sich mit mietern rum schlagen muss was den verkaufpreis
um bis zu 50% steigern kann laut aussage eines Gutachters der hier im haus war.

Zitat:
Meines Erachtens nach ist alles über 5.000 € unrealistisch

unrealistisch, im erst? also spielt es keine rolle das man überhaupt nicht wech will und über 29 jahre da gelebt hat die mehr kosten für miete die auf einem zu kommen mit der neuen Wohnung die ja nicht nötig wären denn mehr gewinn bei verkauf u.s.w da fehlen mir schon fast die worte. frage: sind sie vermieter?
denn die letzten 46 leute davon 22 mir nicht bekannte die ich gefragt habe sagten bei 15000€ da komme der vermieter aber gut bei wech und hier hab ich nicht mal den verkaufsgewinn erwähnt. finde das sehr interessant das hier der mieter der böse ist.

#hh auch dir ein danke für die antwort

Zitat:
Persönlich glaube ich, dass der Mieter schon sehr gut verhandelt hat, wenn er bei der genannten Miethöhe eine Abfindung in Höhe von 15.000€ erzielt. Das sind immerhin 5 Jahreskaltmieten. Letztlich möchte ich aber gar keine genaue Empfehlung abgeben, da so etwas immer eine Einzelfallentscheidung ist und das Ganze auch davon abhängt, wie gut der Mieter Pokern kann.

in ein paar tagen finden die Verhandlungen statt bin sehr gespannt was der vermieter anbietet

-- Editiert von Tiefighter am 27.10.2017 01:28

gaga92 · Answer

Wegen dem &#167; 138 BGB würde ich mir keine Sorgen machen.   Ich finde auch den Ansatz sinnvoll, zunächst einmal die durch einen Auszug entstehenden Nachteile zu berechnen. Diese Zahl sollte man kennen, bevor man anfängt zu verhandeln.

0815Frager · Answer

das kann er wohl nicht sonst hätte  Die wirtschaftliche Kündigung kann sich auch über ein Jahr oder länger hinaus ziehen, da zahlt man lieber eine Abfindung, wenn man sich einigen kann.   Miete Zahle ich für 37 m&#178; inkl. Strom, Gas, Wasser - 320€ &lpar;kalt 200€&rpar;  Wir reden hier von einem Verkaufsmehrwert ohne Mieter &lpar;also mich&rpar; zwischen 200000 bis 500000 tausend Euro.  Sorry wie man auf solchen Summen kommt, da muss fast schon irgendwas überdosiert haben, denn die Wohnung mit der Größe allein bringt nie und nimmer dem höheren Preis ohne Mieter ein.   Neu renoviert / saniert gesamt Wohnfläche ca.67m&#178; ohne Mieter drin mitten In Hamburg hmm... ca. 800.-  Warum sollte man 37 m&#178; mit 67 m&#178; überhaupt vergleichen können, die Wohnung bisher ist kleiner als viele Wohnzimmer allein.     also spielt es keine rolle das man überhaupt nicht wech will und über 29 jahre da gelebt hat die mehr kosten für miete die auf einem zu kommen mit der neuen Wohnung die ja nicht nötig wären denn mehr gewinn bei verkauf u.s.w da fehlen mir schon fast die worte.  Noch mal, Miete ist Wohnen auf Zeit, und man hat keinen Anspruch auf das Eigentum von anderen Leuten. Es kann genau gut auch möglich sein, das die Erbin schon finanzielle Probleme mit der Erbschaftssteuer hat &lpar;ja so was wird vom Mieter gerne mal vergessen&rpar; und eben sonst die gesamte Hütte zwangsversteigert wird, aus dem Grund der zeitliche Faktor.   Nach der Zwangsversteigerung steht man als Mieter auf der Straße ohne jeden Cent Abfindung oder sonst was.     Aus dem Grund muss man sich beim Wohnen auf Zeit immer damit abfinden, es kann irgendwann etwas kommen und man muss Umziehen, wer das nicht möchte kauft sich Wohneigentum.   Persönlich glaube ich, dass der Mieter schon sehr gut verhandelt hat, wenn er bei der genannten Miethöhe eine Abfindung in Höhe von 15.000€ erzielt. Das sind immerhin 5 Jahreskaltmieten.  Die fünf Jahreskaltmieten sind schon ein gutes Angebot, oft sind es vor Gericht entsprechende Vergleiche mit 1 bis 2 Jahreskaltmieten.      LG Frankfurt/Main, Urt. v. 13.6.1997 &#8211; 2/17 S 398/96, PE 1999, 258    Leitsatz  Auf eine Hinderung angemessener wirtschaftlicher Verwertung kann sich der Vermieter, der das vermietete Haus verkaufen will, nur dann berufen, wenn der Mindererlös bei Veräußerung im vermieteten Zustand erheblich wäre und ihm dadurch erhebliche Nachteile drohen würden.  Achja, was ich an dieser Stelle noch erwähnen sollte der Vermieter hat schon mit Schreiben eines Anwalt  versucht mir Angst zu machen und danach kommen Sie mit einem Mietaufhebungsvertrag  der war nicht schlecht ;.&rpar;  Vermutlich wollte der Anwalt kein großes Geschütz auffahren, und freundlich sein, denn schon allein eine Sanierung, wie bei einem so alten Haus würde die Verwertungskündigung schon allein aus den Gründen der Unbewohnbarkeit während der Arbeiten ermöglichen:  AG Frankfurt/Main, Urt. v. 10.5.2016 &#8211; 33 C 3074/15 &lpar;29&rpar;  Leitsatz  Eine Verwertungskündigung wegen umfangreicher Sanierungs- und Modernisierungsmaßnahmen ist begründet, wenn aus dem der Kündigung beigefügten Maßnahmenkatalog nicht ersichtlich ist, wie der Mieter während der Bauarbeiten noch in dem Haus &#8211; möglicherweise in wechselnden Wohnungen &#8211; leben will.  Ohne Wasser und Strom ist das schnell gegeben.

Ver · Answer

Vermieter kann wohl auch nicht wegen in Eigentum umwandeln kündigen - das würde mind. 3 Jahre dauern.    Der Vermieter kann auch mit dem Mieter darin energetisch Moderisieren und im Anschluß die Kosten &lpar;Moderisierung - Instandsetzung&rpar; zu 11% / Jahr auf den Mieter umlegen. Dann ist die Ersparnis von 250 Euro für den Mieter gleich dahin.    in ein paar tagen finden die Verhandlungen statt bin sehr gespannt was der vermieter anbietet    Na, auch nicht mehr als bisher.     Und was sagt der eigene Anwalt?     Würde mich interessieren, was dabei rausgekommen ist.

Flo Ryan · Answer

frage: sind sie vermieter?Diese dämliche Frage kommt wohl immer, wenn man einem TE mit Fakten kommt und nicht seine wilde Phantasie bestätigt.

Tiefighter · Answer

#0815Frager danke für deine antwort  Warum sollte man 37 m&#178; mit 67 m&#178; überhaupt vergleichen können, die Wohnung bisher ist kleiner als viele Wohnzimmer allein.bewohne/zahle nur miete für zwei zimmer &lpar;gesammtwohnfläche ca. 67m&#178;&rpar;    Noch mal, Miete ist Wohnen auf Zeit, und man hat keinen Anspruch auf das Eigentum von anderen Leuten. Es kann genau gut auch möglich sein, das die Erbin schon finanzielle Probleme mit der Erbschaftssteuer hat &lpar;ja so was wird vom Mieter gerne mal vergessen&rpar; und eben sonst die gesamte Hütte zwangsversteigert wird, aus dem Grund der zeitliche Faktor.   Nach der Zwangsversteigerung steht man als Mieter auf der Straße ohne jeden Cent Abfindung oder sonst was. warum wird hier immer das so dargestellt als würd ich dem eigentumern ergend etwas wech nehmen ich erhebe doch kein Anspruch auf eigentum und ich habe die erbschaftssteuer &lpar;bis zu 45%&rpar; nicht vergessen denn ersten text genau gelesen, ok gut    denn rate mal was sie mit dem zweiten haus gemacht haben, RICHTIG verkauft denn gerüchten zu folge für 1,4 mill. rate noch mal genau damit wird die erbschaftssteuer bezahlt und da bleibt noch einiges über, denke ich.          -- Editiert von Tiefighter am 27.10.2017 10:21

hh · Answer

das kann er wohl nicht sonst hätte   der anwalt das schon vor wochen versucht    Für eine Kündigung wegen angemessener wirtschaftlicher Verwertung muss erst einmal eine Beweislage geschaffen werden. U.a. muss dabei nachgewiesen werden, dass man mit Mieter keinen Käufer findet, der einen akzeptablen Preis zahlt. Das wiederum setzt voraus, dass man das Haus überhaupt auf dem Markt angeboten hat und eine Weile nach einem Käufer gesucht hat.    Ähnliches gilt, wenn man die Kündigung darauf stützen will, dass Sanierungsarbeiten nicht wie geplant durchführbar sind, wenn der Mieter in der Wohnung verbleibt. Da müssen die Pläne zum Zeitpunkt der Kündigung komplett fertig sein mit genauer Darstellung, warum das denn nicht geht, dass der Mieter in der Wohnung verbleibt. Wenn man einen Aufhebungsvertrag abschließt, kann man dagegen die verbleibende Zeit bis zum Auszug des Mieters nutzen, um die Planung endgültig fertig zu stellen.    Es sollte daher besser heißen, dass der Vermieter aktuell nicht wegen angemessener wirtschaftlicher Verwertung kündigen kann. Wenn der Vermieter dann so weit ist, dann muss er auch noch die Kündigungsfrist von 9 Monaten abwarten und zusätzlich damit rechnen, dass der Mieter sich rausklagen lässt. Bis der Mieter dann wirklich ausgezogen ist, können somit locker 1,5-2 Jahre ins Land gehen. So etwas kosten den Vermieter natürlich auch viel Geld aber wenn der Mieter das so durchzieht, dann hat er am Ende gar nichts, sondern im Gegenteil muss er dann auch noch die Prozesskosten tragen.    Noch eine andere Bemerkung:  Dass durch den Auszug des Mieters ein Wertvorteil in Höhe der 100-fachen Jahreskaltmiete entstehen soll, halte ich für völlig utopisch. Schon ein Wertvorteil in Höhe der 10-fachen Jahreskaltmiete wäre hoch gegriffen.    Sollte er Wertvorteil durch den Auszug des Mieters auch nur annähernd so hoch sein wie vom Mieter vermutet, wäre der Kündigungsgrund der angemessenen wirtschaftlichen Verwertung ganz offensichtlich gegeben. Um das zu untermauern möchte ich auf das BGH-Urteil vom 28.01.2009 &lpar;Az.: VIII ZR 8/08&rpar; verweisen. Daraus möchte ich folgenden schönen Satz zitieren:    Auf der anderen Seite dürfen die dem Vermieter entstehenden Nachteile jedoch keinen Umfang annehmen, welcher die Nachteile weit übersteigt, die dem Mieter im Falle des Verlustes der Wohnung erwachsen    wie hoch man mit eine abfindung gehen kann ohne gleich als böser mieter zu gelten     Sorry, aber so solltest Du nun gar nicht in die Verhandlungen gehen. Du musst schon böser Mieter sein, wenn Du ein für Dich gutes Ergebnis erzielen willst. Ich würde Dir sogar empfehlen böser Mieter zu sein, denn sonst wird das nichts mit einer 5-stelligen Abfindung. Und dass der Anwalt hier die Rolle des bösen Vermieters übernimmt, überrascht mich nun auch nicht wirklich.    denn die letzten 46 leute davon 22 mir nicht bekannte die ich gefragt habe sagten bei 15000€ da komme der vermieter aber gut bei wech     Wer von denen hat denn schon mal einen Mietaufhebungsvertrag mit einer Abfindung in der gewünschten Höhe abgeschlossen? Wer von denen kennt denn wenigstens jemanden, der einen solchen Vertrag abgeschlossen hat? Wer von denjenigen kennt denn wenigstens jemanden, der jemanden kennt, der so einen Vertrag abgeschlossen hat?

lesen-denken-handeln · Answer

Hallo

also als erstes muss ich mal sagen, ich finde man liet aus deinen Posts zum grössten Teil einfach nur NEID heraus!

Es kann dir doch egal sein, für wieviel das andere Haus verkauft wurde. Ebenso ist es auch absolut irrelevant ob die Erbin nun von 0 auf mehrere Millionen kommt!

Zitat:
warum wird hier immer das so dargestellt als würd ich dem eigentumern ergend etwas wech nehmen ich erhebe doch kein Anspruch auf eigentum

Du erhebst zwar keinen Anspruch auf eigentum, willst aber trotzdem etwas vom Erbe abhaben in Form von Geld, Ist im eigentlichen das Gleiche!

Zitat:
Mehr Mietkosten= 250€*36= 9000.-€ ( gehe von 450€ Kaltmiete aus und das auf drei Jahre )
plus Umzugskosten= 750.-€
plus Maklercourtage= 1000.-€
plus Küche mit Einbau= 3000.-€ ( Vermieter brauchen ja keine mehr stellen )

Hab ich was vergessen ?

Ja hier hast du etwas vergessen!!! Ich möchte deine Rechnung mal ein klein wenig verbessern.
Narklercourtage, naja wenn man sich zu fein ist selber was zu suchen, ich sehe diesen Punkt eher als nicht einrechenbar hin.
Küche: Hier vergisst du, dass du keine 3000Euro verlierst, du hast ja dann eine eigene Küche, also Eigentum! Also auch rausrechnen würde ich sagen!

Wie dir schon mitgeteilt wurde, es ist nicht dein Haus, du hast dort nur auf Zeit gemietet, mehr nicht.

Eine KLEINE Abfindung finde ich schon OK, aber diese soll in einem ordentlichen Rahmen liegen, die genannten 5000Euro kan ich meier Meinung nach nur unterstützen. Ein Plus so wie du es willst finde ich für nicht angebracht...

Ver · Answer

also spielt es keine rolle das man überhaupt nicht wech will und über 29 jahre da gelebt hat die mehr kosten für miete die auf einem zu kommen mit der neuen Wohnung die ja nicht nötig wären denn mehr gewinn bei verkauf u.s.w da fehlen mir schon fast die worte.    Dafür, dass der Mieter in den letzten 29 Jahren sehr günstig gewohnt hat, soll jetzt die Erbin auch noch eine höhere Abfindung zahlen? Nicht wirklich? Das kann es doch nicht sein, unglaublich.     Das der Mieter entschädigt werden soll bzw. kann, ist klar. Offensichtlich gibt es schon eine längere Bindung. Doch bitte realistisch und zwar der Unterschied zwischen dem Mietspiegel und der tatsächlich angemieteten Wohnung.       Vielleicht überlegt sich es die Vermieterin noch einmal anders und wird als erstes eine Mieterhöhung auf den Weg bringen. Die Hälfte des ortsüblichen Mietpreises sind doch bestimmt unterhalb des Mietspiegels. Speziell für die Berechnung des Schadensersatzs wäre das ja mindernd.    Oder sie verkauft an eine Immobiliengesellschaft, die die Bude luxusmoderisiert. Und dann dem Mieter eine Mieterhöhung präsentiert, die jenseits seiner Mittel liegt. Dann hat sich das mit der günstigen Miete.

guest-12320.09.2023 13:44:17 · Answer

Zitat:Sie tun gerade so, als ob Sie aus ihrer eigenen Wohnung rausgeworfen werden würden.  wieso so tun, das wird mit-an-sicherheit-grenzender-wahrscheinlichkeit passieren - früher oder später.  Nein, das passiert eben nicht, da es NICHT IHRE EIGENE Wohnung ist. Sie haben diese gemietet - Sie haben aber nicht, wie die Familie der Erbin viel Geld in die Wohnung gesteckt.    Umgekehrter Fall: Die Wohnung wird wertlos: Würden Sie dann der Erbin etwas zahlen? Wohl kaum, da wären Sie bestimmt der Erste, der sogar noch eine Mietminderung möchte.    Warum also sollten Sie plötzlich von dem angelegten Geld der Erbin etwas abbekommen? Das ist der Vermögen, deren Risiko und deren Gewinn.    Und das Abgreifen begründen Sie noch damit, dass Sie seit vielen Jahren dort sehr sehr günstig leben, also bereits stark vom Vermögen der Erbens-Familie profitierten.    Eine Abfindung für einen Aufhebungsvertrag ist ok - aber am Vermögen anderer mitzuverdienen, nur weil sich die Möglichkeit bietet, obwohl man nichts geleistet hat oder selbst reingesteckt hat, ist für mich - verzeihen Sie die deutlichen Worte - Schmarotzertum.

Akkarin · Answer

Was habt ihr denn mit der Erbin? Der TE will etwas verkaufen nämlich sein Besitzrecht an der Wohnung.
Für den Kaufpreis kommt es doch nur darauf an, wieviel dem Käufer das wert ist und das ist schlicht ein % Satz vom Mehrerlös.

Ver · Answer

Er möchte aber nicht eine Abfindung in Höhe von % des Mehrerlöses, sondern seine Berechnungsgrundlage ist der Unterschied zwischen seiner bisherigen günstigen Miete und dem aktuellen Mietspiegel und das für die nächsten 5 Jahre.    Ja eben und die soll doch herzlich egal sein. Es geht um ein möglischst großes Kuchenstück, nicht um die Krümel!    Und auf welcher Grundlage sollte ihm ein möglichst großes Kuchenstück von dem Erbe zustehen? Und 5.000 Euro sind Krümel für die Aufgabe von 2 Zimmer in einer 67qm-Wohnung?

Mietaufhebungsvertrag angeboten bekommen - höhe der Abfindung nach über 29 Jahren ?

Fragen zur Miete?

Fragen zur Miete?

Und jetzt?

Jetzt Anwalt dazuholen.