Hundegebell Innenstadt

Ich bin mir nicht sicher, ob der Beitrag in das Nachbarschaftsrecht gehört. Aber in der Natur der Sache liegender Weise, sind davon nun einmal in erster Linie Nachbarn betroffen. In der von mir dargestellten Situation geht es um ein Altstadtviertel in einer Nordhessischen Fachwerkstadt. Die alteingesessene Einwohnerschaft wird zunehmend durch jüngere oder in der Lebensbiographie unterbrochene Menschen, häufig auch mit Migrationshintergrund, und einkommensschwache Bewohner ersetzt. Nun hat sich ein ausgeprägter Hang zur Hundehaltung entwickelt, die sich von deren, die sonst üblich und rücksichtsvoll ist, erheblich unterscheidet. Nun Kläffen in einer schmalen Fachwerkstadt in verkehrsberuhigten Zone mit ca. 20 schmalen und hohen Häusern mittlerweile 5 Hunde munter und bei jedem oder auch nicht gegebenen Anlass rund um die Uhr. Es versteht sich, dass dabei auch Pausen gemacht werden. Neuerdings ist auch ein sogenannter Listenhund dabei, der nach der örtlichen Satzung 900 € Steuern jährlich kostet. Die alteingesessen Anwohner schweigen, erleiden durch die fortgesetzte Lärmbelästigung gesundheitliche Störungen, werden von lärmempfindlichen Angehörigen nicht mehr besucht. Gespräche mit den Hundehaltern sind nicht möglich. Die Ordnungsbehörde führt trotz Beschwerden keine Ermittlungen durch, verweist auf "Lärmprotokolle" und bleibt untätig. Aus Angst oder mangelnder Antriebskraft können sich die alteingesessenen Anwohner nicht zusammenschließen und als aussagekräftige Zeugen auftreten. Welche Möglichkeiten bleiben einzelnen Anwohnern, diesem Zustand wirkungsvoll zu begegnen?