Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr statt Sachbeschädigung - Polizeiwillkür !?

Vielen Dank für die detailierten Ausführungen.

Mir schaudert halt, wieviele "Bad Cops" bei uns so unterwegs sind. Kenne aus dem näheren Umfeld z.B. einen Fall wo die Cops behauptet haben eine Person wäre alkoholisiert auf dem Moped gefahren, obwohl dieses geschoben wurde. Was kann man da als Opfer machen? GAR NICHTS :-( Und so ähnlich scheint mir dieser Fall auch zu sein. Gibt es irgend eine Institution oder eine gute Seele, welche gegen solch himmelschreiende Ungerechtigkeiten vorgeht? Als Polizist vor Gericht ist man doch immer in einer ungleich beseren Position.

Klar, hat mich keiner geheissen dass ich Alkohol trinke und meine Sinne verneble. Aber als Beamter sollte sowas halt nciht derart dreist ausgenutzt werden dürfen. Ältere oder gebrechliche Personen dürfen doch auch nicht übertölpelt werden.

Wie finde ich einen seriösen und einigermassen bezahlbaren Anwalt?

In Welchem Rahmen könnte sich die Geldstrafe (Tagessätze !?) bewegen (z.B. wenn eine Tonne auf der Straße lag, bzw. ich glaube sie lag lediglich in der Einfahrt einer Tiefgarage).

-- Editiert von Urs_Kaufmann am 22.04.2016 22:07

-- Editiert von Urs_Kaufmann am 22.04.2016 22:11

Ist alles gestellt klar, aber in den Polizei Sendungen im TV wird mit Betrunkenen wesentlich sensibler umgegangen als in der Realität. Klar habe ich gehörigen Mist gebaut. Aber doch kein Kapitalverbrechen. Mir geht einfach der Arsch auf Grundeis, weil urplötzlich der gefährliche Eingriff im Raum steht.
Was die Sachbeschädigung anbelangt wird wohl nicht "ermittelt" sonst hätte ich dazu auch vorgeladen werden müssen.

Im Moped-Fall gab es keine weiteren Zeugen, als die 2 Polizisten.

Zitat (von Urs_Kaufmann):

Ist alles gestellt klar, aber in den Polizei Sendungen im TV wird mit Betrunkenen wesentlich sensibler umgegangen als in der Realität.

Es ist doch ein klarer Fall.
Sachbeschädigung... der Schaden wird bezahlt.
Wie es zu dieser Sachbeschädigung kam erörterten Sie bereits.
Nun müssen Sie nur noch abwarten wie Sie da bestraft werden.

Dann müsste es noch auf den zeitlichen Aspekt ankommen, wie lange lagen die Tonnen "auf der Straße" und hätten diese wirklich die Möglichkeit gehabt, Eigentum oder andere Autofahrer zu gefährden?

Nach der Beschreibung würde ich der Sache etwas lockerer entgegensehen, da die Höchsstrafe sicherlich nicht in Betracht kommt.
Tipp: Anwalt.

Ich persönlich würde ein Schreiben aufsetzen mit einem gewissen Ziel, dem Ziel eine Einstellung zu erreichen. Aber das muss jeder selbst wissen, wie er das macht.

Ja das meiste ist scripted reality, aber die Sendungen brüsten sich ja damit, dass die Fälle echten Fällen nachempfunden sind. Und da wird in dee Regel die Trunkenheit der Täter nicht so exem zu deren Nachteil ausgenutzt. Patzig oder grantig (sicher auch oft zu recht) werden sie aber auch zuweilen.

Toto und Harry sind zumindest auch im echte. Leben wohl Polizeibeamte.

Ich finde halt den Ermessensspielraum so haarig, welcher hier zum tragen kommt. Oder wenn man Glück hat und die Polizei was übersieht oder ne Vorschrift gerade nicht bedenkt, welche zum tragen kommt.

Einen Pflichtverteidiger kann ich erst bekommen, wenn es zum Prozess kommt?

*

-- Editiert von Urs_Kaufmann am 30.04.2016 00:08

Zitat:

Auf jeden Fall geht die Sache zur Staatsanwaltschaft.

Zitat:

- Ist er korrekt, dass mir 1. auf Nachfrage keine Kopie meiner Belehrung mitgegeben wurde!?

Zitat:

2. Mir von der Polizei lediglich die von mir angeblich verwiirktlichen Straftatbestände bekannt gegeben wurde, aber keine konkreten Vorwürfe, Zeugenaussagen oder Polizeiportokolle!?

Zitat:

In der Anklageschrift von der Staatsanwaltschaft steht doch auch haarklein, was mir vorgeworfen wird. Wie soll ich Vorwürfe entkräften, welche ich nicht mal genannt bekomme.

Zitat:

- Besteht noch die Möglichkeit, dass ich um eine Gerichtsverhandlung herum komme!? Wann kommt es zu einer? Wenn ich gestehe und die Strafe akzeptiere ist das im Grunde doch nicht notwendig!?

Zitat:

- Sollte ich vor Gericht erscheinen müssen, wird es wohl eine öffentliche Verhandlung sein!? Wie kann ich meine Persönlichkeitsrechte schützen!? Darf ich dort vermummt aussagen!?

Zitat:

- Kann ich eine Geld-Strafe optional auch duch Gefängnisaufenthalt tilgen?

Zitat:

- Unter welchen Umständen kann eine Geldstrafe in Raten bezahlt werden!?

Zitat:

- Erfährt ein Arbeitgeber von bestimmten Strafen automatisch? Wann rechtfertigt diese eien Kündigng?

Zunächst möchte ich nun die Akteneinsicht in trockene Tücher bekommen. Die Angebote hier auf dem Portal sind leider sehr schwer vergleichbar. Ist es prinzipiell egal, wenn Akten aus einem anderen Bundesland angefordert werden müssen oder dauert dies erheblich länger? Gibt es bei der Staatsanwaltschaft noch klassische Papierakten oder zumindest paralell auch alles digital?

Dann interessier mich noch generell der Kostenrahmen anwaltlicher Leistungen. Ein "teurerer" Anwalt wird ja nicht zwangsläufig besser sein. Wie gesagt, bei einem Steuerberater bin ich schon mal sehr geschröpft worden.
Die Kosten werden sich ja nicht nur nach der Zeit richten sondern auch am sonstigen Aufwand / Schwierigkeitsgrad / zu erwartendem Strafmaß orientieren?

-- Editiert von Urs_Kaufmann am 30.04.2016 18:28

Kann man pauschal sagen, ob Anwälte in Ballungszentren teurer sind?

Ich kann halt nicht abschätzen, ob die Sache noch ohne Verhandlung geregelt werden kann.

Problem ist: Arbeitsort und Verhandlungsort liegen sehr weit entfernt und so würden die Anwaltskosten
nochmal teurer. Gibt es Höchststundensätze?? 500 € da wird mir regelrecht schwindlig. Was bekam dann erst ein gewisser Herr Bossi oder ein real existierender Saul Goodman?

Ich tendiere dazu, das wegen der Akteneinsicht einfach das günstigste Angebot hier auf dem Portal zu wählen, welches die Übermittlung einer PDF Datei beinhaltet. Eine Anrechnung auf die späteren Beratungs und Vertretungskosten wäre schön, aber bei den Angeboten in meiner Region wohl nicht drin.

Naja ich finde dieser Vergleich hinkt etwas, wenn es um so existentielle Bereiche wie Rechtsberatung oder medizinische Dienstleistungen geht. Hier sollte man einigermassen wissen was man bekommt und das was man bekommt soll auch seinen Zweck erfüllen. Die Ausbildung ist vergleichbar, nur weil jemand an einer Elite-Uni studiert hat muss er sich nciht mehr engagieren oder bessere Ergebnisse abliefern.

Arm werde ich so oder so werden, nun ist halt die Frage ob es sich für mich lohnt etwas mehr in den Anwalt zu investieren oder auf gut Glück zu schauen, was man mir aufbrummen will?

Bazüglich der Vollmachtserteilung habe ich ein wenig Bauchweh.
Nachfolgendes soll ich nun unterschrieben übersenden.

Ist das so Standard? Welche Passagen kann ich streichen, ohne dass dies dem verfolgten Zweck (lediglich die Akteneinsicht zu bekommen) hinderlich ist? Welche können mir evtl. das Genick brechen? Habe immer noch panische Angst vor astronomischen Anwaltskosten. Diese Vollmacht erlaubt dem Anwalt ja so ziemlich alles? Ist das so üblich? Normal wird doch das Vorgehen Punkt für Punkt besprochen (und durchgeführt / abgerechnet) und man erteil keine Blankovollmacht und lässt den Anwalt dann machen?





Hiermit wird
Herrn Rechtsanwalt ........


Vollmacht – Zivilprozessvollmacht - Strafprozessvollmacht
erteilt

in Sachen Vorname Name

wegen Akteneinsicht, AZ xyz 12345

1. zur Prozessführung (u.a. nach §§ 81 ff. ZPO ) einschließlich der Befugnis zur Erhebung und Zurücknahme von Widerklagen;
2. zur Antragstellung in Scheidungs- und Folgesachen, zum Abschluss von Vereinbarungen über Scheidungsfolgen sowie zur Stellung von
Anträgen auf Erteilung von Renten- und sonstigen Versorgungsauskünften;
3. zur Vertretung und Verteidigung in Strafsachen und Bußgeldsachen (§§ 302 , 374 ZPO ) einschließlich der Vorverfahren sowie (für den Fall
der Abwesenheit) zur Vertretung nach § 411 II StPO und mit ausdrücklicher Ermächtigung auch nach §§ 233 I, 234 StPO , zur Stellung
von Straf- und anderen nach der Strafprozessordnung zulässigen Anträgen und von Anträgen nach dem Gesetz über die Entschädigung
für Strafverfolgungsmaßnahmen, insbesondere auch für das Betragsverfahren;
4. zur Vertretung in sonstigen Verfahren und bei außergerichtlichen Verhandlungen aller Art (insbesondere in Unfallsachen zur
Geltendmachung von Ansprüchen gegen Schädiger, Fahrzeughalter und deren Versicherer);
5. zur Begründung und Aufhebung von Vertragsverhältnissen und zur Abgabe und Entgegennahme von einseitigen Willenserklärungen (z.B.
Kündigungen) im Zusammenhang mit der oben unter "wegen ...." genannten Angelegenheit;
6. zur Übertragung der Vollmacht ganz oder teilweise auf andere (Untervollmacht). Die entstehenden Kosten trägt die/der Unterzeichnende.
Die Vollmacht gilt für alle Instanzen und erstreckt sich auch auf Neben- und Folgeverfahren aller Art (z.B. Arrest und einstweilige Verfügung,
Kostenfestsetzungs-, Zwangsvollstreckungs-, Interventions-, Zwangsversteigerungs-, Zwangsverwaltungs- und Hinterlegungsverfahren sowie
Konkurs- und Vergleichsverfahren über das Vermögen des Gegners). Sie umfasst insbesondere die Befugnis, Zustellungen zu bewirken und
entgegenzunehmen, Rechtsmittel einzulegen, zurückzunehmen oder auf sie zu verzichten, den Rechtsstreit oder außergerichtliche
Verhandlungen durch Vergleich, Verzicht oder Anerkenntnis zu erledigen, Geld, Wertsachen und Urkunden, insbesondere auch den
Streitgegenstand und die von dem Gegner, von der Justizkasse oder von sonstigen Stellen zu erstattenden Beträge entgegenzunehmen sowie
Akteneinsicht zu nehmen.
Die Kostenerstattungsansprüche des Auftraggebers gegenüber dem Gegner, der Justizkasse oder anderen erstattungspflichtigen Dritten
werden in Höhe der Kostenansprüche des beauftragten Rechtsanwalts an diesen abgetreten. Der Rechtsanwalt ist ermächtigt, die Abtretung
im Namen des Auftraggebers dem Zahlungspflichtigen mitzuteilen. Die Vollmacht umfasst die Befugnis des Rechtsanwalts, im Rahmen der
Bevollmächtigung eingehende Zahlungen mit fälligen Honorar- und Kostenansprüchen zu verrechnen. Die dem Rechtsanwalt zustehenden
Honorar-/Kostenansprüche werden 10 Tage nach Rechnungsstellung zur Zahlung fällig.
Der mit der Vollstreckung beauftragte Gerichtsvollzieher wird gebeten, die eingezogenen Beträge an den Bevollmächtigten auszuzahlen.
Der Rechtsanwalt wird die Akten in dieser Sache sechs Monate ab Erledigung des Falles aufbewahren; hat sie der Auftraggeber dann nicht
abgeholt, so ist der Rechtsanwalt nicht mehr verpflichtet, sie länger aufzubewahren und haftet für etwa abhanden gekommene Akten(-teile)
nicht mehr.
Der Rechtsanwalt wird ausdrücklich ermächtigt, den Schriftverkehr auch per E-Mail über das Internet zu versenden.
Der Vollmachtgeber bestätigt durch seine Unterschrift,
1. vor Abschluss der Vereinbarung über die Vertretung darauf hingewiesen worden zu sein, dass in der Arbeitsgerichtssache erster Instanz
auch für die obsiegende Partei kein Anspruch auf Entschädigung wegen Zeitversäumnis und auf Erstattung der Kosten für die Zuziehung eines
Prozessbevollmächtigten oder Beistandes besteht;
2. in den Fällen, in denen sich die zu erhebenden Gebühren nach dem Gegenstandswert richten, durch den Rechtsanwalt vor Übernahme des
Auftrages hierauf hingewiesen worden zu sein;
3. darüber aufgeklärt worden zu sein, dass sich die Vergütung für alle vorgenannten Tätigkeiten, soweit sie von dem Auftrag umfasst sind,
nach den Gebührenvorschriften des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (RVG) richtet, soweit nicht schriftlich eine individuelle
Honorarvereinbarung getroffen wurde;
4. über die Möglichkeiten und Voraussetzungen der Beratungs- und Prozesskostenhilfe gemäß § 1 Abs. 1 und 2 Beratungshilfegesetz
(BerHG) bzw. § 114 Zivilprozessordnung (ZPO) aufgeklärt worden zu sein.

Ort, Datum: ......................................................................... Unterschrift: .........................................................................

Zitat:

Ist es wirksam, wenn ich unten neben meine Unterschrift handschriftlich hinzufüge, daß ich das Mandat auf die Akteneinsicht beschränke?

Das was da per copy and paste eingefügt wurde ist eine komplette Standard-RA-Vollmacht. Wo hast Du die denn her? Hast Du hier bei "Frag-einen-Anwalt" einen Auftrag für bloße Akteneinsicht losgelassen? In dem Fall ist solch eine umfangreiche Vollmacht nicht nötig. Man kann sich aber einfach vom Anwalt nochmals bestätigen lassen, dass nur Akteneinsicht zu dem und dem Preis vereinbart wurde, und alles weitere einer schriftlichen Auftragserteilung bedarf. Dann kann man auch diese Vollmacht unterschreiben, denn die regelt ja nur, was der Anwalt ggü. den Behörden (und anderen Dritten) "darf" und nicht, womit er beauftragt wurde.