Frage: Veröffentlichung eines Fotos...

19. Februar 2014 Thema abonnieren
 Von 
cosmo400
Status:
Frischling
(38 Beiträge, 2x hilfreich)
Frage: Veröffentlichung eines Fotos...

Hallo zusammen,

folgender Sachverhalt:

Der Mitarbeiter eines Sicherheitsunternehmens wird in Ausübung seiner Tätigkeit auf dem zu bewachenden Gelände unbemerkt fotografiert. Das Bild zeigt die Person (und nur die!) im Grossformat und ist somit eindeutig zu erkennen.

Der 'mutmaßliche' Fotograf stellt dieses Bild öffentlich (bei Facebook) ein - jedoch ohne einen Hinweis darauf um wen es sich bei der Person handelt noch wo die Aufnahme entstanden ist.

Der Mitarbeiter sieht seine Persönlichkeitsrechte verletzt und möchte rechtlich dagegen vorgehen.

Welche Möglichkeiten bieten sich an?

Ich danke wie immer für die Antworten... :-)

Beste Grüße
cosmo400






-----------------
""

Fragen zum Datenschutz?

Fragen zum Datenschutz?

Ein erfahrener Anwalt im Datenschutzrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Datenschutzrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



4 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
drkabo
Status:
Weiser
(16474 Beiträge, 9287x hilfreich)


quote:<hr size=1 noshade>Welche Möglichkeiten bieten sich an? <hr size=1 noshade>

Anwalt beauftragen. Unterlassungserklärung einfordern.


Ganz so klar ist die Rechtslage aber nicht.
Für das Fotografieren von Polizisten im Dienst ist die Rechtsprechung sehr differenziert.

http://www.rechtambild.de/2013/04/vorsicht-beim-fotografieren-von-polizisten/

Für einen Mitarbeiter eines Sicherheitsunternehmens wird es im Zweifel ähnlich aussehen.


-----------------
"
Für alle meine Beiträge gilt §675(2) BGB ."

3x Hilfreiche Antwort

#2
 Von 
TheCat
Status:
Lehrling
(1031 Beiträge, 755x hilfreich)

quote:
Für einen Mitarbeiter eines Sicherheitsunternehmens wird es im Zweifel ähnlich aussehen.


Nein, der wird im Zweifel "höhere" Persönlichkeitsrechte haben, weil er sich eben nicht gefallen lassen muß, daß er eher inzidentiell bei der Ausübung hoheitlicher (!) Aufgaben fotografiert wurde (man also nicht argumentieren kann, man wollte staatliches Handeln dokumentieren und nicht das persönliche Handeln des Abgebildeten).

Unabhäbgig davon ist aber die Verbreitung einer Aufnahme wie vom TE beschrieben generell unzulässig, da die Ausnahmen von §23 KunstUhrG nicht vorliegen und auch nicht ausnahmsweise eine "Person der Zeitgeschichte" vorliegt.

-----------------
""

3x Hilfreiche Antwort

#3
 Von 
Chylla
Status:
Student
(2107 Beiträge, 626x hilfreich)

Hallo,

wurde die Person auf privatem Grund fotografiert ?

Oder waren das Ordner / Wachleute auf einer öffentlichen Veranstaltung ?

Das ist ein Unterschied.

-----------------
"Chylla"

3x Hilfreiche Antwort

#4
 Von 
TheCat
Status:
Lehrling
(1031 Beiträge, 755x hilfreich)

quote:
Oder waren das Ordner / Wachleute auf einer öffentlichen Veranstaltung ?
Das ist ein Unterschied.


Auch dann wäre das klare Herauspicken einer Person u.U. problematisch. Immerhin hat die Person dort ihren Job gemacht und sich nicht - wie etwa ein Jeck beim Rosenmontagszug - selbst in die Öffentlichkeit gestellt.

-----------------
""

3x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 267.062 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
107.980 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen