Forderung einer Unterschrift im öffentlichen Umfeld = Nötigung?

In diesem fiktiven Fall wurde eine Unterschrift getätigt, eine Folge der Nicht-Unterzeichnung wurde nicht genannt.

Wie ist es anzusehen, dass der Mieter sich zu der Unterschrift durchgerungen hat, um kein weiteres Aufsehen zu erregen und um die Situation schnellst möglich zu beenden?

Randnotiz zum dem fiktiven Fall: Die Kündigung selber ist an sich ungültig, da kein Grund angegeben wurde. Der Mieter hat bereits ein Haus erworben und wird das Mietobjekt verlassen. Es geht rein um den o.g. Vorfall.

Zitat (von ElDon):

In diesem fiktiven Fall wurde eine Unterschrift getätigt, eine Folge der Nicht-Unterzeichnung wurde nicht genannt.

Zitat (von Osmos):

Was wollte er unterschrieben haben - nur den Empfang des Schreibens, oder irgendeine weitergehende Erklärung?

Zitat (von FareakyThunder):

Zitat (von ElDon):

In diesem fiktiven Fall wurde eine Unterschrift getätigt, eine Folge der Nicht-Unterzeichnung wurde nicht genannt.

Nochmals, eine Unterschrift für was?

Zitat (von Osmos):

Was wollte er unterschrieben haben - nur den Empfang des Schreibens, oder irgendeine weitergehende Erklärung?

Zitat (von ElDon):

In diesem Fall sollte die Kündigung an sich damit bestätigt werden. Bei einer anderen Familie wenige Häuser weiter verlief die Kommunikation bei Kündigungsübergabe an der Haustür ähnlich.

Da offenbar keine Gewalt angewendet wurde und nicht mit einem empfindlichen Übel gedroht wurde, ist keine Nötigung ersichtlich. Eine Quittierung der Kündigungsübergabe zu fordern (ich gehe mal davon aus, dass es nur darum ging) ist auch nicht verwerflich.

Zitat:

Es gibt z. B. diese Spendenorganisationen, die sich vor Supermärkten aufbauen und gerne Unterschriften für Mitgliedschaften usw. hätten, auch das ist keine Nötigung, weil jeder ablehnen kann.