Fahrtkosten bei Mangelfallberechnung

Hallo,

wenn es durch die berufsbedingten Aufwenungen/Fahrtkosten zum Mangelfall kommt, so würde man dem Unterhaltspflichtigen evtl. die Nutzung des ÖPNV nahelegen, um die Verteilmasse nicht unnötig zu vermindern. Letztendlich aber immer eine Einzelfallentscheidung.

LG nero

-----------------
""

@ Nick: Nein,das hat mi der Leistungsfähigkeit meines Mannes nichts zu tun. Wohl aber mit meiner, denn mein Exmann möchte ja für meinen Sohn, der bei ihm lebt auch Unterhalt, den ich ja bisher nicht zahlen konnte, weil ich bisher nicht mal im entferntesten mit meinem Einkommen überhaupt an die Untergrenze kam. Im Gegenzug zahlt er mir aber für meine Tochter nichts, weil er sich genau auf diese Tatsache stützt, dass ich ja bisher auch keinen Unterhalt gezahlt hätte, also macht er das auch nicht, weil es keine Rolle spiele wer von uns was verdiene. So läuft der Hase ja aber wohl nicht. Er ist Lehrer und und Gehaltlich sehr wohl in der Lage den für seine Einkommensklasse geltenden Unterhalt zu zahlen, ohne überhaupt an seinem Eigenbedarf von 1550 PLUS bedarf für unseren Sohn zu kratzen. Wenn ich aber von meinem Netto die Fahrtkosten von 425 € abziehe, dann bleibt für meinen Sohn nach Mangelbedarf 50 €, und dabei ist noch nicht mehr der Kindergarten und Hort für meine Kleinen, die ich ja nachmittags betreut brauche, weil ich sonst nämlich nicht arbeiten gehen könnte. und in der Berechnung habe ich meine Tochter nicht mitberechnet, weil sie eigentlich eigenen Unterhalt von ihrem Vater haben sollte. Diese noch mitzurechnen... Da käme für meinen Sohn gar nur 35 € raus. Und weil wir auf dem Dorf wohnen ist es auch völlig unmöglich mit öffentlichen Verkehrmitteln in die Arbeit zu kommen, weil die Hin- und Herzeit mit Umsteigen und Warten völlig abseits von Gut und Böse wären. Hetz mir eh mit dem Auto schon einen Wolf um dann auch wieder pünktlich an Kindergarten und Hort zu sein.

-----------------
""

Ja, arbeite 35 Stunden. Ist hier Vollzeit.
Ist denn dann die Fahrt zu meiner Arbeit mein "Privatvergnügen" und das Betreuen lassen meiner Kinder auch? Wenn ich den Kiga und den Hort nicht hätte, dann könnte ich gar nicht arbeiten gehen, denn Oma, Opa, Tanten oder ähnliches sind nicht vorhanden (in der Nähe) und wenn ich eine Arbeit gefunden hätte, zu der ich nur 10 Km fahren müßte, wäre mir das auch lieber. Ist aber nicht. Ich hab eh über 1 Jahr Bewerbungen geschrieben, bis ich diesen Job hier bekommen habe.

-----------------
""

Auch wenn ich OHNE Betreuung der Kinder gar nicht fähig sein kann, in die Arbiet zu fahren? Auch wenn ich mit meiner Familie umziehen müßte, um da einen kürzeren Abstand zur Arbeit zu haben, auch wenn uns das Unsummen kosten würde,Wohnung/Haus teuerer und mein Mann dann nicht mehr nur 40 km zur Arbeit fahren muss sondern 80 km, der dann ja auch 2 Kinder zahlen muss und uns dann mit 3 Kindern weniger übrigbleibt, als einem Kind allein, wo der Papa das Doppelte von dem verdient als ich es tue? Nicht der Ernst in Deutsclnad hier, oder? Und der entsprechnede Papa mit Einkommen von netto mehr als 3000 € darf sich weigern für seine Tochter zu zahlen?
Also fasse zusammen, Fahrtkosten zur Arbeit - mein Privatvergnügen und Kinderbetreuung damit ich arbeiten gehen kann (ja beides Grundlagen dafür dass ich überhaupt arbeiten kann mit 2 Kindern unter 7) auch mein Privatvergnügen, zwingen, 2 Stunden mit der Bahn zur Arbeit zu fahren und 2 wieder zurück, 5 mal umsteigen, vom Hinkommen zur Bahn ganz zu schweigen, damit ich meine 7 Stunden pro Tag ja gar nicht schaffen kann innerhalb der Betreuungszeiten - da kann ich ja dann gar nicht mehr arbeiten gehen.

-----------------
""

Erstens hat mein Exmann gar keine 4 Kinder, die habe ich und 2 davon mit meinem Exmann, 1 davon lebt nur bei ihm, also bei mir 3. Für das Kind, das bei mir lebt, also auch die Tochter meines Exmannes zahlt er nichts.
Sein Einkommen hat er, bzw. sein Anwalt gegenüber dem Jugendamt beziffert mit 3.600 €. Schon nach Abzug seiner besonderen Lohnsteuer, die er als Beamter ja hat. Natürlich muss er davon auch noch privat Krankenversicherung zahlen, das ist mir klar. Aber auch die kostet nicht mehr wie 300 €. Wir leben ale in Bayern.
Auch da sagt kein Richter, trenn Dich von Deinem Mann und Deinen Kindern, such Dir eine 1-Zimmer Wohnung und schaff 45 Stunden in der Woche.
Eigentlich müßte ich sowieso nur halbtags arbeiten gehen, weil meine Kinder noch im Betreuungsfähigen Alter sind. Aber ich geh trotzdem vollzeit. weil ich nämlich sonst garkeine Arbeit hätte. Halbtagsjobs im Büro liegen eben halt nicht auf der Straße. Zumindest nicht bei mir im Umkreis von 20 km.

-----------------
""

Hallo Marie-Sophie123,

Warum gibst zahlst du deinem Mann nicht Unterhalt für euer

Kind das bei ihm wohnt?
Und du verlangst Unterhalt für euer Kind was bei dir wohnt.

Bei verschiedenen Einkommen und unterschiedlichen Alter
der Kinder kommen doch erhebliche verschiedene Unterhaltsbeträge zustande.


Dann wäre doch die ganze Rechnerei überflüssig.

lg
edy

-----------------
"Mein Motto:
"irgendwie geht's schon""

Naja, ein wenig komplizierter ist es schon.
Mein Mann hat 4 Kinder, 2 aus erster Ehe und 2 mit mir. Ich habe auch 2 Kinder aus erster Ehe, von denen eine Tochter bei mir lebt. Somt haben wir zusammen 6 Kinder, von denen 3 (2 leibliche für meinen Mann und mir und eines von mir) in unserem Haushalt lebt. Mein Mann arbeitet 45 km entfernt, zahlt Unterhalt, wird aber neu berechnet werden. Ich arbeite jetzt wieder und soll Unterhalt für meinen Sohn (lebt bei meinem Exmann) zahlen. Arbeite 43 km entfernt.
Unsere Kinder (mit meinem jetzigen Mann) gehen noch in Kindergarten und Hort, wo sie auch am Nachmittag betreut werden, damit ich nachmittags arbeiten gehen kann. Arbeiten gehe ich vollzeit, weil mein Exmann keinen Unterhalt für die Tochter zahlt, die bei mir lebt; weil er sagt für ihren Bruder hätte ich ja auch keinen Unterhalt gezahlt, also zahlt er auch keinen für die Tochter.
Nun war meine ursprüngliche Frage, ob meine Fahrtlosten zur Arbeit für den Unterhalt an meinen Sohn im Mangelfall (denn darauf wird es hinauslaufen) angerechnet werden können, genauso wie bei meinem jetzigen Mann, der ja auch eine neue Berechnung bekommt für seine beiden nicht bei ihm lebenden Kinder.
Kompliziert, ich weiß.

-----------------
""

Es geht hier doch nur um die vier Kinder des Mannes. Wie die TE das mit ihren Kindern regelt, das muss hier doch außen vor bleiben.

wirdwerden

-----------------
""