Drogen am Steuer

bei uns gab es mal ein "skandälchen". da wurden lehramtsanwärter ohne ihr wissen (urinprobe) auf drogen gescannt. da kam eine unglaublich hoher prozentsatz an drogenkonsumenten raus. das wurde aber von experten rasch entschärft, weil der test auch reaktionen bei mohnprudukten anzeigte. soweit ich weiß, gibt es bei manchen schnelltests eine reaktion (kreuzreaktion oder so heißt das). darum wird auch ein 2 (zuverlässigerer) test durchgeführt. da müßte dann deine unschuld rauskommen.

mfg
chronoton

http://www.drogenhilfe.at/info/publik/i-p-19990202.htm#DasMohnstrudelproblem

Systemisch falsch-positive Ergebnisse!

Ein heikles Problem sind jene positiven Testergebnisse, die zwar von immunologischen Testsystemen korrekt angezeigt werden, die jedoch nicht durch eine illegale Drogeneinnahme zustande gekommen sind.
Als wichtigstes Beispiel ist der Konsum von Mohnprodukten genannt (das sogen. 'Mohnstrudel-Problem'):
Beim Konsum von Mohnsamen werden meist (nicht geringe) Mengen des Alkaloids 'Morphin' im Körper aufgenommen. Während dies zu keinen nennenswerten pharmakologischen Wirkungen führt, da oral aufgenommenes Morphin sehr schnell vom Körper verstoffwechselt wird, werden jedoch die im Harn ausgeschiedenen Morphin-Metabolite von immunologischen Tests korrekt als 'opiat-positiv' identifiziert. In diesen Proben kann auch nicht mittels identifizierender Verfahren, zwischen einer legalen und illegalen Morphineinnahme unterschieden werden!
Dieses Problem ist gerade im mitteleuropäischen Raum von Bedeutung, da der Konsum von Mohnprodukten in der Bevölkerung eine sehr große Verbreitung findet.
Dieser Umstand hat dazu geführt, dass die amerikanische Gesundheitsbehörde die Empfehlung ausgesprochen hat, die 'Cut-off'-Werte für Morphin Tests drastisch zu erhöhen, und zwar von 300ng/ml auf 2000ng/ml! Dies bedeutet, dass zwar weniger 'falsch'-positive Ergebnisse nach (legalem) Mohnkonsum detektiert werden, jedoch auch, dass der Nachweiszeitraum nach (illegalem) Heroinkonsum sinkt.

so wie es aussieht, kann man nicht zwischen legalem mohnstrudel und droge unterscheiden, aber anscheinend kann man die abbauraten von mindestens 2 tests herausrechnen und so das schnellabgebaute legale morphin als das mohnstrudelmorphin identifizieren. zwar habe ich keine exakte quelle dafür gefunden, aber ich hab das so aus aus einem artikel herausinterpretiert.

http://forum.jurathek.de/printthread.php?t=7370
Für die Untersuchung der Universität Bonn hatten zwölf Testpersonen bis zu drei Stück Kuchen gegessen, die je 20 Gramm Mohn enthielten. Im Urin, Blut und Speichel der Probanden fanden sich Rückstände wie bei Drogensüchtigen. "Eine Unterscheidung zwischen Mohn-Essern und Heroin-Konsumenten war auf dem ersten Blick nicht möglich", sagte Studienleiter Frank Mußhoff. Erst die gezielte Suche nach Begleitstoffen, die nur im Heroin sind, habe Gewissheit gebracht.

"Die Vortests der Polizei sind gefährlich, weil sie anschlagen, aber die Quelle des Opiums nicht erkennen", sagte Mußhoff. Alle Analysen sowie die Hälfte der Drogenschnelltests hätten selbst 48 Stunden nach dem Mohn-Verzehr das Opium nachgewiesen. Für einen Rauschzustand hätten die konsumierten Mengen aber bei weitem nicht ausgereicht.

ich glaube, daß beantwortet die fragen recht umfangreich.

mfg
chronoton