Ich wundere mich, dass bisher noch niemand etwas zu der Umfrage geschrieben hat, also mache ich mal den Anfang.
Das Umfrageergebnis zeigt auf erschreckende Weise, wie bescheuert das Wahlvolk doch ist.
Die Fragestellung lautete: Wie bewerten Sie die deutsche Entwicklung der letzten 60 (!) Jahre?
Jeder, der diese Frage mit "schlecht" beantwortet, sagt damit, dass es den Deutschen 1949 also besser ging.
Bei allen Problemen, trotz sozialer Ungerechtigkeiten, trotz Arbeitslosigkeit, trotz Wirtschaftskrise:
WER BEHAUPTET ERNSTHAFT, DASS ES DEN DEUTSCHEN 1949 BESSER GEGANGEN IST, UND DIE ENTWICKLUNG NACH 1949 BIS HEUTE SCHLECHTER WURDE ????
Diese Umfrage zeigt ein Kernproblem des Deutschen Volkes. Es geht allen entschieden zu gut ! Man kann Gott auf Knien danken, dass es keine wichtigen Volksabstimmungen in Deutschland gibt. Was käme da für ein Unsinn heraus....
Wenn die Fragestellung gelautet hätte: Wie bewerten Sie die deutsche Entwicklung der letzten 10 Jahre? Dann hätte ich das Ergebnis verstanden und vermutlich auch selbst so abgestimmt.
Aber betrachtet auf die kompletten 60 Jahre ist dieses Ergebnis nur ein Beweis für eine Wahlunmündigkeit des Volkes.
Die BRD feiert am 23 Mai Geburtstag - wie bewerten Sie die deutsche Entwicklung der letzten 60 Jahre
Notfall?
Notfall?
@Justice: Sehr gut auf den Punkt gebracht! Wir Deutschen koennen auf sehr hohem Niveau jammern.
Das Kernproblem, welches das Resultat dieser Umfrage verursacht haben koennte ist m.E. dasselbe, welches zu Politikverdrossenheit fuehrt, naemlich das Gefuehl, dass 'die da oben' ohnehin machen, was sie wollen, sobald sie gewaehlt sind. Bei den mitunter gravierenden Unterschieden im 'Reden vor der Wahl' und im 'Handeln nach der Wahl' kann ich diese Einstellung dann schon nachvollziehen, nur kann daran nicht die Entwicklung Deutschlands in den letzten 60 Jahren gemessen werden.
-----------------
" Kopf gut schütteln vor Gebrauch!"
@justice
schönes statement, dem man nur zustimmen kann.
trotz allem was dem einzelnen das leben schwer macht, wir leben in einer demokratie. diese mag nicht perfekt sein, aber es ist die beste, die ich kenne.
sieerlaubt uns überhaupt erst die dummheit zu sagen, dass es schlecht geht*
@olliminator
wir haben aber die möglichkeit aufzustehen, wenn nach der wahl nicht passiert, was vor der wahl gesagt wurde.
das tun die deutschen nicht und es wird auch nicht zu massenprotesten (soziale unruhe) kommen.
sunbee
-----------------
"Meine Beiträge stellen lediglich eine persönliche Meinung dar und sind keine Rechtsberatung.
"
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
--- editiert vom Admin
Ich bin stolz, ein Deutscher zu sein, ohne rechtsextremisisches Gedusel in meinen Gehirnwindungen auszumachen.
Geschichte wird immer hinterhergeschrieben (wohlweislich hier als zusammengesetztes Wort gebracht). Die Zukunft ist immer ungewiss (bei den ganzen Filmen über die aus den Umlaufbahnen geratenen Kometen und unserem Mond, der bald auf die Erde knallt, wird mir ganz übel...).
Aber was die vergangenen deutschen Regierungen per saldo fertig bekommen haben (im europäischen Kontext) verleiht meinen braunen Augen eine gewisse Bläue...
Die Schmiede Europa ist (übrigens auch mit Kohl, lass ihn sein, wie er sei....) lange gezimmert worden. Und so lange sich die Länder in der EU nicht über die Maße eines Traktorsessels in die Haare kommen, gibt es keine Kriegsgründe. Man hat es geschafft, dass die Europaländer sich immerzu einigen müssen in den wirklich wichtigen Dingen. Öl, Gas, Energie usw. Die Wirtschaften sind dermaßen voneinander abhängig, dass nicht einer mehr ernsthaft eine Alternative im Krieg suchen kann. Das ist schon eine Leistung. Diese Leistung darf man nicht unterschätzen, denn Frieden ist die erste Bürgerpflicht, wie man so schön sagt.
Erst danach kommen die anderen wichtigen Grundrechte, wie Meinungsfreiheit usw. Das waren und sind natürlich immer Exportschlager. Aber vor den ideelllen Freiheiten kommen immer de ökonomischen
-----------------
"Kanzlei Dr. Eschflegel/Dr. O. Hung/Dr. Uckbogen, Söhne und Schwiegertöchter ( mitnichten Neffen)"
@dr eschflegel
ich habe mal gelernt, dass man stolz auf etwas sein kann, was man geleistet hat.
wie hast du das gemacht, deine geburt gesteuert?
ich bin gegen die zentralisation, aber sie ist numal demokratisch so gewollt.
man sollte also unbedingt zur wahl gehen. mehr als die hälfte unserer gesetze werden in der eu gemacht.
sunbee
-----------------
"Meine Beiträge stellen lediglich eine persönliche Meinung dar und sind keine Rechtsberatung.
"
Warum sollte man nicht stolz sein dürfen, ein Deutscher zu sein???
In anderen Ländern ist ebenfalls Nationalstolz vorhanden und ich finde das nicht schlimm.
Ein gewisses Maß an Nationalstolz kann sogar förderlich sein. Ist besser, als wenn einem sein Staat total egal ist.
Man kann doch auch stolz, ein Deutscher zu sein, weil man hier seit Jahren oder Jahrzehnten Steuern bezahlt und stolz ist, was aus den Steuergeldern wurde (z.b. neue Schulen, Kindergärten, Strassen....)
Vorausgesetzt, man geht arbeiten.....
-- Editiert am 08.06.2009 14:03
@dittmann
wann warst du das letzte mal in einer schule? zum beispiel auf der toilette oder einfach nur in einem klassenraum ein bißchen umgesehen?
glaubst du, die verotteten schulen werden von deinen steuern saniert? wann??
schon mal die strassen beguckt(ausser den renommierprojekten?)
sunbee
-----------------
"Meine Beiträge stellen lediglich eine persönliche Meinung dar und sind keine Rechtsberatung.
"
Sunbee, das waren nur Beispiele.
Die Strassen sind da, wo ich lebe, übrigens einwandfrei. In meiner Gegend wurden viele Strassen erneuert, Radwege gebaut, Parks errichtet.
Nicht jeder wohnt in Berlin wie Du!
Jeder kann doch stolz sein oder eben nicht. wie er möchte.
Noch ist ein bißchen Nationalstolz nicht verboten......
Die real existierende BRD entwickelt sich zunehmend zur DDR. Schlimmer noch... DDR-Soldaten haben nicht am Hindukusch gemordet und gefoltert. Insofern... adieu BRD und keine 60 Jahre mehr.
-----------------
""
quote:
DDR-Soldaten haben nicht am Hindukusch gemordet und gefoltert. I
...weil sie so weit nicht fahren mussten
-----------------
""
stimmt, die DDR-Soldaten konnten das schließlich bereits im eigenen Land und vor allem an der eigenen Landesgrenze.
Im Übrigen ist der Beitrag von oscarwild123 derart unsinnig und von derartiger Verkennung der Sach- und Rechtslage geprägt, dass sich jedwede ernsthafte Diskussion darüber erübrigt.
-----------------
"justice"
Achja, gibt es sunbee überhaupt noch ?
War lange nicht mehr im Forum. Aber, falls ja - würde ich in seine richtung sagen wollen: Klar, kann ich nicht nur stolz auf meine eigenen Leistungen sein. Wer will mir denn etwa verbieten, stolz auf die Leistungen meines Vaters, meiner Großväter, Großmütter, Brüder, Neffen usw. zu sein. Ich persönlich bin gerade nicht stolz auf die Leistungen einiger meiner Verwandter oder Ahnen. Dennoch kann ja wohl niemand die mögliche mentale Anwesenheit von Stolz aberkennen oder negieren. Das bleibt ja wohl immer eine individuelle Sache, unabhängig davon, ob der gefühlte Stolz in den Augen des jeweiligen Betrachters nachvollziehbar oder gerechtfertigt erscheint.
Nationalstolz ist bei den "Deutschen" so eine Sache. Es gibt eine Menge, auf die die Deutschen stolz sein können. Die Nazis sind nicht die gesamte "deutsche" Geschichte. Die "deutsche Geschichte" ist eh nie immer nur "deutsch", sondern im europäischen und internationalen Kontext zu betrachten (wenn man es ernst meint)
-----------------
"Kanzlei Dr. Eschflegel/Dr. O. Hung/Dr. Uckbogen, Söhne und Schwiegertöchter ( mitnichten Neffen)"
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
43 Antworten
-
6 Antworten
-
2 Antworten
-
24 Antworten
-
2 Antworten