Beförderung, Verkehr o. Umgang mit explosionsgefählichen Stoffen.

18. Januar 2017 Thema abonnieren
 Von 
Olex123
Status:
Frischling
(6 Beiträge, 0x hilfreich)
Beförderung, Verkehr o. Umgang mit explosionsgefählichen Stoffen.

Guten tag

2016 Wurde A schon vorgeladen bei der polizei wegen verstoßes gegen §46 §42 und §40.
A hat von seinem aussage verweigerungsrecht gebrauch gemacht.

Am 17.01.2017 kam ein weiteres schreiben von der stattsanwaltschft darin steht

Vorwurf: Erwerb, Beförderung. Verkehr Umgang mit explosionsgefährlichen stoffen

während der oben bezeichneten Vernehmung haben sie sich nicht zur sache eingelassen, sondern eine äußerung durch einen rechtsanwalt in aussicht gestellt. *(Das mit dem Rechtsanwalt stimmt so nicht)*

Sollte mir eine Stellungnahme von ihnen oder einem bevollmächtigen Anwalt nicht binnen 3 Wochen vorliegen. Werde ich davon ausgehen, dass Sie sich nicht einlassen wollen und meine weiteren Entscheidungen nach Aktenlage treffen.

dabei handelt es sich um keine Polenböller, sondern wohl wie ich das sehe als laie um die verbringen im straßen verkher legaler pyrotechnik.

A ist polizeichlich in den letzten 5 jahren nicht in erscheinung getretten

Was kommt da nun auf A zu sollte er sich rechtlich beraten lassen?


Freundliche Grüße
Olex


-- Editier von Olex123 am 18.01.2017 19:07

Notfall oder generelle Fragen?

Notfall oder generelle Fragen?

Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



14 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
Harry van Sell
Status:
Unbeschreiblich
(119660 Beiträge, 39759x hilfreich)

Zitat (von Olex123):
§46 §42 und §40

§§ von was?




Signatur:

Meine persönliche Meinung/Interpretation!
Im übrigen verweise ich auf § 675 Abs. 2 BGB

0x Hilfreiche Antwort

#2
 Von 
Olex123
Status:
Frischling
(6 Beiträge, 0x hilfreich)

Vermutlich sprengstoffgesetz entschuldigung

0x Hilfreiche Antwort

#3
 Von 
guest-12328.06.2022 18:42:04
Status:
Praktikant
(770 Beiträge, 247x hilfreich)

Zitat (von Olex123):


Vorwurf: Erwerb, Beförderung. Verkehr Umgang mit explosionsgefährlichen stoffen

dabei handelt es sich um keine Polenböller, sondern wohl wie ich das sehe als laie um die verbringen im straßen verkher legaler pyrotechnik.


Und weil der Staatsanwalt das anders sieht, hat er sich der Sache angenommen. Das tut er aber nur, wenn zuvor die Polizei (ggf. durch Dritte benachrichtigt) einem die (Polen)Böller abgenommen hat. Haben die schon die Wohnung durchsucht? Da müssen ja größere Mengen im Spiel sein. Wem auf der Straße eine Plastiktüte mit solchen Böllern abgenommen wird, der wird zuhause wohl noch mehr liegen haben.

Beachten: Sollten Vorladungen der Staatsanwaltschaft erfolgen, müssen die befolgt werden.

0x Hilfreiche Antwort

#4
 Von 
Rechtsanwalt Marco Lott
Status:
Beginner
(100 Beiträge, 33x hilfreich)

Ohne die genaue Kenntnis, welche Mengen hier verfahrensgegenständlich sind, kann eine seriöse Prognose nicht getroffen werden. Anwaltliche Konsultation ist daher durchaus ratsam. Dieser kann die Akte beantragen und anhand der so erlangten Kenntnisse auch beurteilen, wie die rechtliche Situation ist.
Daneben wird die Einlassungsfrist auch entsprechend verlängert, wenn der Anwalt zunächst die Akte einsehen will.

Gerne biete ich A hierfür auch meine Dienste an, ich bin Bundesweit tätig mit dem Tätigkeitsschwerpunkt im Strafrecht.

Mit freundlichen Grüßen


Marco Lott
Rechtsanwalt

0x Hilfreiche Antwort

#5
 Von 
Olex123
Status:
Frischling
(6 Beiträge, 0x hilfreich)

Es handelt sich hierbei um ca 4-5 kg pyrotechnik, ich schätze vllt 500g netto gewicht explosiv masse wenn überhaupt also handels übliche, für den deutschen markt legale böller die verschickt wurden via unternehmen das solches nicht befördern darf.
Letzten endes sind dann die Eltern mit dem jungen mann zur polizei und haben das packet dort abgegeben. Mehr ist A nicht bekannt.

Eine Hausdurchsung gab es nicht ich denke mal die hätte auch vor der vorladung der Polizei stattgefunden.


-- Editiert von Olex123 am 19.01.2017 13:54

0x Hilfreiche Antwort

#6
 Von 
Rechtsanwalt Marco Lott
Status:
Beginner
(100 Beiträge, 33x hilfreich)

Zitat (von Olex123):
Letzten endes sind dann die Eltern mit dem jungen mann zur polizei und haben das packet dort abgegeben. Mehr ist A nicht bekannt.
-- Editiert von Olex123 am 19.01.2017 13:54


Wie jung ist der der junge Mann? Ggf. ist hier noch das Jugendstrafrecht einschlägig, was dann zu komplett anderen Rechtsfolgen führen kann.

0x Hilfreiche Antwort


#8
 Von 
Rechtsanwalt Marco Lott
Status:
Beginner
(100 Beiträge, 33x hilfreich)

Zitat (von Flo Ryan):
Zitat (von Rechtsanwalt Marco Lott):
Wie jung ist der der junge Mann? Ggf. ist hier noch das Jugendstrafrecht einschlägig, was dann zu komplett anderen Rechtsfolgen führen kann.
Wieso Jugendstrafrecht? Die Schilderung ist zwar einigermassen wirr, aber recht offensichtlich ist TE nicht der junge Mann, sondern jemand, der dem jungen Mann Pyrotechnik verkauft und diese dann mit einem ungeeigneten Versanddienstleister versendet hat. Und die Eltern des jungen Käufers sind dann mit dem Paket zu Polizei.


So könnte man das in der Tat auch verstehen, dann ist das JGG natürlich nicht einschlägig.

0x Hilfreiche Antwort

#9
 Von 
Olex123
Status:
Frischling
(6 Beiträge, 0x hilfreich)

Zitat (von Flo Ryan):
Wieso Jugendstrafrecht? Die Schilderung ist zwar einigermassen wirr, aber recht offensichtlich ist TE nicht der junge Mann, sondern jemand, der dem jungen Mann Pyrotechnik verkauft und diese dann mit einem ungeeigneten Versanddienstleister versendet hat. Und die Eltern des jungen Käufers sind dann mit dem Paket zu Polizei.


Das hast du so richtig erkannt der junge man ist 15-16?

Geld spielte da keine rolle es war ein so genanntes sponsoring.

und A ist 26

-- Editiert von Olex123 am 19.01.2017 14:21

0x Hilfreiche Antwort

#10
 Von 
guest-12328.06.2022 18:42:04
Status:
Praktikant
(770 Beiträge, 247x hilfreich)

Zitat (von Olex123):
Zitat (von Flo Ryan):
Wieso Jugendstrafrecht? Die Schilderung ist zwar einigermassen wirr, aber recht offensichtlich ist TE nicht der junge Mann, sondern jemand, der dem jungen Mann Pyrotechnik verkauft und diese dann mit einem ungeeigneten Versanddienstleister versendet hat. Und die Eltern des jungen Käufers sind dann mit dem Paket zu Polizei.


Das hast du so richtig erkannt der junge man ist 15-16?

Geld spielte da keine rolle es war ein so genanntes sponsoring.

und A ist 26


Auf die Story wäre ich überhaupt nicht gekommen.

Was ist denn "Sponsoring" mit Böllern?

Bekam der junge Käufer die Böller als "Ausprobiermuster" und sollte die dann ggf. bei seinen Kumpels weiterempfehlen?

0x Hilfreiche Antwort

#11
 Von 
Olex123
Status:
Frischling
(6 Beiträge, 0x hilfreich)



Zitat (von BudWiser):
Auf die Story wäre ich überhaupt nicht gekommen.

Was ist denn "Sponsoring" mit Böllern?

Bekam der junge Käufer die Böller als "Ausprobiermuster" und sollte die dann ggf. bei seinen Kumpels weiterempfehlen?


A hat diese als sponsoring bzw als geschenk dem jungen man überlassen. Und ich betone nochmal es sind deutsche legale böller die man in jedem discounter kaufen kann.

-- Editiert von Olex123 am 19.01.2017 14:39

0x Hilfreiche Antwort


#13
 Von 
Olex123
Status:
Frischling
(6 Beiträge, 0x hilfreich)

Zitat (von Flo Ryan):
Zitat (von Olex123):
Und ich betone nochmal es sind deutsche legale böller die man in jedem discounter kaufen kann.
Ja, an gesetzlich festgelegten Tagen und nicht unter 18 Jahren. Du hast gegen beides verstossen und das zeug noch dazu einfach per Post verschickt. Das ist nicht erlaubt.


Richtig aber was kann A erwarten für ein solches fehlverhalten.

0x Hilfreiche Antwort

#14
 Von 
spatenklopper
Status:
Gelehrter
(10655 Beiträge, 4201x hilfreich)

Zitat (von Olex123):
Richtig aber was kann A erwarten für ein solches fehlverhalten.


§40 SprengG -> unerlaubter nicht angemeldeter Handel , Strafmaß Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe
§42 SprengG -> dürfte die Abgabe an unberechtigte Personen sein, Strafmaß Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe
§46 ist denke ich nicht das SprenG, zumindest würde das für mich keinen Sinn ergeben.

Was man jetzt hier im Einzelfall erwarten kann???
Ich denke eine Geldstrafe. Höhe??

0x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 267.062 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
107.980 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen