Autokauf Arglistige Täuschung? Welcher Händler ist im Recht?

Vor 2 Jahren wurde ein Auto von Händler A gekauft, im Vertrag wurde Unfall "Seitenschaden vorn links reparíert" angegeben. Nun wurde ein neuer Wagen bei Händler B erworben und der alte Wagen in Zahlung gegeben. Es wurde ein eigener Unfall angegeben (Austausch Schutzstange vorn), der Vorunfall aus dem Kaufvetrag wurde vergessen, mitzuteilen. Händler B stellte 2 Tage nach Unterzeichnung des Kaufvertrages fest, dass linker und rechter Kotflügel ersetzt wurden. Alle Unterlagen des Wagens wurden dann zur Verfügung gestellt, auch der alte Kaufvertrag, aus dem der Vorschaden hervorging, der Händler nahm das hin. Er verkaufte nach eingehender Prüfung und mit DEKRA-Zertifikt den Wagen weiter an eine Privatperson und gab die Schäden an. Diese brachte einige Tage später den Wagen zurück mit einem Gutachten, dass an dem Wagen wesentlich mehr getauscht und repariert war, als Fachhändler B angegeben hat. Nun will der Händler wegen arglistiger Täuschung den Wagen zurückgeben und die angefallenen Kosten in Zahlung stellen.
Folgende Fragen:
a) Hätte der Händler ( und auch die DEKRA) diese Mängel nicht vorher sehen müssen und ggf. den Kaufvertrag nicht schließen dürfen?
b) Muss der Wagen zurück genommen werden? Von weiteren Unfällen war keine Kenntnis vorhanden. Liegt Verpflichtung zur Zahlung von Kleinreparaturen, Dekra etc. vor?
c) Kann gegen Händler A vorgegangen werden, der lediglich einen Seitenschaden vorn angegeben hat? Liegt hier arglistige Täuschung vor? Händler A meint, in dem angegebenen "Seitenschaden" sind alle Reparaturen erfasst Kotflügel li., re, Tür Li, re, Heckklappe, Karosserie etc.) bis hin zum Ausbügeln der verbogenen Karosserie.