Anwalt ohne Antrieb

Hallo,

ein deja-vu-Erlebnis: schon wieder ein RA, der seine Aktivitäten auf Null zurückfährt...

In einem ZPO-Verfahren, in welchem man sich nun auf ein schriftliches Verfahren geeinigt hat, läuft bald die Frist zur Einreichung von Schriftsätzen ab. Es ist ein WEG-Fall, bei dem es um eine Beschlussanfechtung zur Wiederbestellung eines unzuverlässigen Verwalters geht. Der RA ist Fachanwalt für WEG-Recht.
Nachdem ich letztes Jahr schon einen Reinfall mit einem anderen RA erleben musste (der Gute hatte seine Zeit in andere Dinge investiert, als sich um seine Mandanten zu kümmern....- das Verfahren hatte ich, klar im Recht, eher zufällig gewonnen)- kommt das Gleich nun nochmals in Grün mit Anwalt Nr. 2.....
Dabei ließ es sich anfangs recht gut an- aber was nutzt das....

Ich hatte den RA auch schriftlich mit vielen Informationen ausgestattet, die ich dann jeweils nochmal übersichtlich zusammengefasst hatte, da ich schon befürchtete, dass der Eifer nachlassen könnte. Er hat dann auch Schriftsätze verfasst, die einige wesentliche Pflichtverletzungen des Verwalters herausstellten. Nach meiner Überzeugung fehlt aber noch jede Menge. Der gegenerische Anwalt hatte sich da deutlich mehr ins Zeug gelegt.

Ich will diesen Post hier nicht unnötig mit WEG-spezifischem Zeug aufblähen, das wird eh zu kompliziert- denn hier ist ja in ganz besonderem Maß nicht nur das Gesetz sondern auch die unterschiedlichen herrschenden Rechtsmeinungen von Bedeutung. So kommt es, dass Untätigkeit des Verwalters durch Nicht-Umsetzung von Beschlüssen oft eher als verzeihlicher Lapsus angesehen wird (obwohl dies ja zu den zentralen Aufgaben gehört). Es bleiben dann einige ganz wenige Verstöße, die keine Straftaten sind, mit deren Anprangerung man sich so eben vor Gericht wagen kann: fehlerhafte Jahresabrechnung, nicht-ordnmungsgemäße Beschlusssammlung,.... das war's, denke ich. Dies liegt auch vor, unstrittig. Trotzdem sieht die Richterin den Mehrheitsbeschluss zur Wiederbestellung immer noch als gewichtig an. Es gab dann einen Vergleichvorschlag des Gerichts- der nur Selbstverständlichkeiten enthielt, die der Verwalter ohnehin erledigen muss (z.B. Umsetzung von Beschlüssen)- Wahnsinn.

Was aus meiner Sicht bleibt, ist die vollumfängliche Darstellung aller Verfehlungen dieses Verwalters, damit das Gericht sieht, wie weit die Unverschämtheit und Unfähigkeit dieses Verwalters geht und dass mit einem Vergleich oder gar einer Klageabweisung kein Frieden in der Gemeinschaft hergestellt werden kann.

Diese Darstellung aber fehlt. Ich denke nun, wegen der bald ablaufenden Frist, darüber nach, selbst einen Schriftsatz an das Gericht zu senden.
Ist das in dieser Konstellation (beauftragter RA, laufendes schriftliches Verfahren) überhaupt möglich?
Und wenn ja: Wie würde das mutmaßlich vom Gericht konnotiert?

Nicht ganz ernst gemeint bliebe noch die Frage: wie findet man einen guten RA (also einen der auch längerfristig gut bleibt)?