>probleme mit inkasso gesellschaft
Hallo zusammen,
mein Sohn hatte wieder mal Ärger, diesmal nicht mit dem tapferen Schneiderlein aus GÜtersloh, sondern mit ConKred Inkasso und RAe Peters & Pallaske, beide aus Hamburg und Umgebung, wobei hier auch seltsam ist, daß Kontonummern und BLZ bei beiden Übereinstimmen. Es geht um eine längst an den Ursprungsgläubiger bezahlte Angelegenheit. Die Ursprungsforderung war im Inkasso- und im Anwaltsschreiben jeweils mehr als doppelt so hoch, wie beim Gläubiger. Ich hänge euch jetzt einfach mal das Anschreiben des Anwalts und meine Antwort darauf als Text rein:
Anwaltsschreiben:
RAe. Peters & Pallaske NOTAR, • RECHTSÄNWÄLTE. Inkassoabtlg.. PF 1138. 21231 Buchholz TEL. 0180/500 22 55 FAX 0180/5060049 (14 ct./min)
Herrn
xxxx xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxx
Buchholz, den 18.10.2007
Auftraggeberin:
sqoops GmbH
unbezahlte Versandbestellung bei: www.sqoops.com
Kd.-Nr.: xxxxxx
Rg.-Nr.: xxxxxxx sowie weitere
bitte unbedingt angeben
Aktenzeichen: SQO - xxx xxx xxx
Hauptforderung xxx,xx EUR
Zinsen xx,xx EUR
Gläubigerkosten xx,xx EUR
Inkassokosten xxx,xx EUR
Auslagenpauschale xx,xx EUR
verauslagte Kosten x,xx EUR
abzgl. geleisteter Zahlungen 0,00 EUR
DAS GERICHTLICHE MAHNVERFAHREN STEHT BEVOR
Sehr geehrter Herr xxxxx,
auf die Rechnung unserer oben genannten Auftraggeberin haben Sie nicht reagiert. Auch die Zahlungsaufforderung der ConKred inkasso gmbh haben Sie unbeachtet
gelassen. Nun sind wir mit der weiteren Bearbeitung beauftragt worden. Wir bieten Ihnen letztmalig die Möglichkeit,
die leidige Angelegenheit außergerichtlich zu regeln.Zahlen Sie bitte innerhalb 1 Woche nur mit dem anhängenden Beleg fÜr Banken,
Sparkassen und der Postbank auf das angegebene Konto.
Bei fristgerechter Zahlung wäre unsere Auftraggeberin sogar bereit, die entstehenden Anwaltskosten von EUR 13,92 nicht mehr geltend zu machen!
Nutzen Sie dieses einmalige Angebot.
Reagieren Sie nicht, werden wir unserer Auftraggeberin die Einleitung des gerichtlichen Mahnverfahrens empfehlen.
Sie erhalten in diesem Fall weitere Nachricht vom zuständigen Amtsgericht.
Mit freundlichen GrÜßen
Rechtsanwälte Timm Peters (Notar), Anja Peters, Martin Pallaske, Thomas Gerken
Inkassoabteilung - Bremer Str. 29, Postfach 1138, 21231 Buchholz
Internationale Konto-Nr.- IBAN : DE16 2075 0000 0040 0005 64 / Bankidentifikation - BIG -NOLADE21HAM
Bankleitzahl 207 500 00
Konto-Nr. des Kontoinhabers 400 005 64
Name und Sitz des Überweisenden Kreditinstituts: Sparkasse Harburg-Buxtehude
Meine Antwort (hier mal Danke an TheHellLion fÜr das TFFF):
xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx
RAe Peters & Pallaske
Inkassoabt.
PF 1138
21231 Buchholz
xxxxxxxx, den 20.10.2007
Ihr Schreiben vom 18.10.2007 an meinen Sohn xxxxxxx xxxxxxxxxx
AZ.: xxx xxx xxx
Sehr geehrte Damen und Herren,
in o.g. Angelegenheit vertrete ich die Interessen meines Sohnes Roman Stecher, wohnhaft an obiger Adresse. über eine entsprechende Vollmacht verfÜge ich.
Sie schreiben, die Hauptforderung der Fa. Sqoops GmbH liege bei xxx,xx EUR.
Dies war nie richtig, ich habe zwar an die Firma sqoops am xx.08.2007 den Betrag von xxx,xx EUR Überwiesen
(siehe beiliegende überweisungskopie), nachträglich auf tel. Anfrage bei sqoops jedoch die Auskunft erhalten,
dass der RÜckständige Betrag lediglich bei xx,00 EUR gelegen hat. Nichtsdestotrotz habe ich der Fa sqoops erlaubt,
den zuviel bezahlten Betrag zu behalten, weil doch ein starker Zahlungsverzug seitens meines Sohnes bestanden hat.
Ich widerspreche dieser Forderung insgesamt und stelle ihnen erforderlichenfalls den Rechtsweg anheim.
Damit ist die Angelegenheit erledigt, dennoch habe ich das InkassobÜro ConKred gebeten, mir einen Nachweis Über ihre Inkassovollmacht und eine
Forderungsaufstellung zu senden, dies ist nicht geschehen, so dass ich davon ausgehe, dass hier ein organisierter Betrugsversuch
oder wenigstens eine völlig an den Haaren herbeigezogene Abzockforderung gestellt wird.
Wenn sie dies unterstÜtzen, betrachte ich sie als Mittäter und werde ggf. Betrugsanzeige gegen sie erstatten.
Weiter ist mir bei ihrem Schreiben aufgefallen, dass in ihren Briefkopf keine Ust Id Nr und auch kein Gericht,
bei welchem ihre Kanzlei zugelassen ist angegeben wird.
So gesehen kann ich sie noch nicht einmal als ordentlichen Anwalt betrachten.
Gemäß Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) fordere ich Sie auf:
1. Sie haben mir gegenÜber unverzÜglich offenzulegen, welche Daten außer den oben aufgefÜhrten Adressen Sie Über meinen Sohn xxxxxxx xxxxxx /
bzw. Über diese Adresse identifizierte Personen gespeichert haben, und aus welchen Quellen sämtliche meinen Sohn xxxxx xxxxx und mich betreffenden
Daten stammen.
§
6 Abs. 2, §
28 Abs. 4,
§ 34 Abs. 1-3 BDSG2. Sie haben den Verwendungszweck sämtlicher meinen Sohn xxxxxx xxxxx und ggf. anderer hier wohnenden Personen betreffenden Daten ebenfalls
unverzÜglich mir gegenÜber offenzulegen. §
34 Abs. 1,
§ 43 Abs. 3 BDSG3. Sie haben sämtliche die Person meines Sohnes xxxxxx xxxxxx und andere diese Adresse betreffenden Daten unverzÜglich zu sperren
und mir diese Sperrung zu bestätigen. § 28 Abs. 4, § 30 Abs. 3, § 43 Abs. 3, ferner
§ 4 Abs. 1 BDSG4. Ich untersage Ihnen jedwede zukÜnftige Speicherung der Person meines Sohnes xxxxxx xxxxxx bzw. meine Adresse betreffenden Daten
ohne meine vorherige ausdrÜckliche schriftliche Genehmigung. §
28 Abs. 4,
§ 4 Abs. 1,2 BDSG5. Ich untersage Ihnen die übermittlung dieser Daten an Dritte. FÜr bereits an Dritte Übermittelte Daten fordere ich eine unverzÜgliche Sperrung.
§
6 Abs. 2,
§ 28 Abs. 4 BDSG6. Ich setze Ihnen zur ErfÜllung dieser Forderung eine Frist von zwei Wochen beginnend mit dem Datum dieses Schreibens.
7. FÜr die aus diesem Schreiben resultierende, selbstverständlich ausdrÜcklich erwÜnschte Kommunikation benutzen Sie bitte ausschließlich meine
Adresse (siehe oben).
Bitte haben Sie Verständnis dafÜr daß ich, sollten Sie dieses Schreiben ignorieren, mich gezwungen sehe,
den zuständigen Landesdatenschutzbeauftragten zu informieren. Weitere rechtliche Schritte behalte ich mir vor.
§38 Abs. 4, § 43 Abs. 3
Ich bedanke mich im Voraus fÜr Ihre Kooperation.
Hochachtungsvoll
_______________
xxxxxx xxxxxxxx
Ende Zitate.
Es ist schon sagenhaft grosszÜgig von dem Anwalt, bei einer Forderung von fast 350 EUR auf 13,92 zu verzichten, wenn man schnell bezahlt. Dies wird selbstverständlich nicht passieren, weil es keine Ursprungsforderung mehr gibt.
Schöne GrÜße
Walter
von waldos am 20.10.2007 22:06
Status: Praktikant (10 Beiträge)
Userwertung:
0,0
(von 0 User(n) bewertet)
› Diesen User ignorieren
› Diesen User bewerten
› Beitrag melden