30 Tage wegen KanzlerSchroeder.de

Whitehouse.org und Konsorten verletzen keine Namensrecht. Deine Meinung kannst du schon äußern (aber nur innerhalb von Grenzen!), aber Deine Page verletzt eindeutig geltendes Namensrecht. Ob die INhalte auch irgendein Gesetz betreffen, habe ich mir nicht angeschaut, könnte auf den ersten Blick aber durchaus sein...
Was soll eigentlich die Aussage auf der Seite, das Amtsgericht hätte dich zu 30 tage Unfreiheit verurteilt??? Hier schreibst Du 30 Tagessätze, was denn nun? Und weshalb? Wegen Beleidigung, oder watt?
Außerdem...Wenn Du schon politisches Tratra auf deiner Seite von Dir gibst, dann solltest Du auch ein Impressum haben. Oder habe ich es nur nicht gesehen?

-----------------
"Wu Wei"

---

Es handelt sich hier um eine philosophische Fabel fuer die ich die .de Adressen brauche.

KanzlerSchroeder.de vereint mit StoiberKanzler.de und eine-Frau-soll-Kanzler.de bilden den NET-DREIGESTIRN Unionsbuerger.de.... der noch kein Wahlrecht hat aber welche fordert und ausserdem zur europaeischen Kulturrevolution rufen... damit wir unsere Kulturen und nicht nur unsere Euros austauschen.

Meine Rechtskenntnisse reichen aus fuer folgende Schlussfolgerung. Art. 21 CHARTA ist staerker als Deutsches Domain-Unrecht.

UEBRIGENS:
WhiteHouse.org ist schlimmer als KanzlerSchroeder, denn es ist nicht gesagt dass alle Kanzler in Deutschland Schroeder heissen muessen.

WhiteHouse.gov, die offizielle Seite will klagen gegen ein Bordell in Autralien der so heisst... aber nicht gegen WhiteHouse.org, der die offizielle Site politisch parodiert. Dieses Rechtsverstaendnis des Presidents fin ich im Sinn der Freiheit OK und ihr ?

---

Also ich weiss nicht was Du vor hast .. aber ich kann Dir versichern, dass auf der Gegenseite einige Juristen sitzen die sich auf eine juristische Auseinandersetzung freuen werden ... da ist mehr Geld und Einfluss im Hintergrund als Du Dir wohl denken kannst. Zumal es schon eine eins>t<weilige Verfügung gibt. Vergleiche nie deutsches mit amerikanischem Recht ... oder bekommt hier jemadn ein paar Millionen wenn er seinen Hund im Mikrowellenherd trocknen will?

---

VERGLEICH * VOM 1.12.2003 VOR DEM LANDGERICHT BERLIN ZWISCHEN DEM BUNDESPRESSEAMT UND UNIONSBUERGER.de

Wahlleiter.de, Unionsbuerger.de, Praesidentin.de, Stoiberkanzler.de und eine-Frau-soll-Kanzler-werden.de bleiben frei. KanzlerSchroeder.de wird gelöscht.

Von diesem Vergleich bleiben weiterhin ausgeschlossen Kanzler.de, Kanzler-Schroeder.de KanzlerSchroeder.fr.st sowie die Billionen andere denkbare suffixbare "Domains", die Freie Medien im Sinn des Art. 11 der Charta der Grundrechten bleiben.

Ein guter Vergleich für unsere Freiheit nur wirtschaftliche http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&;item=2771129882&category=11263 oder auch Meinungsfreiheit ?

---

welches Gesetz ....

---