Inkasso von Euro Treuhand Inkasso ( ETI)

Mahngebühren sind nur bis maximal 2,50€ erlaubt (Ersatz für Briefporto u.ä.)

Zinsen ggf. mittels www.basiszins.de/zinsrechner prüfen.

Ich würde aufgerundet 25€ an den Gläubiger überweisen (nicht ans Inkasso) und im Verwendungszweck ein "Nur HF, Zinsen, Briefporto" ergänzen.

Und dann würde ich ans Aufsichtsgericht des Inkassos eine Beschwerde schicken (kostet nichts). Wegen vorsätzlichem Verstoß gegen das RVG durch doppelte Berechnung der "Inkassokosten" und durch ausdrücklichen verstoß gegen §4 Absatz 5 RDGEG (Kosten nur für 100 Mahnungen desselben Gläubigers im selben Zeitraum). Ich würde beim Aufsichtsgericht beantragen, dem Inkasso deswegen die Lizenz zu entziehen, weil es aufgrund der vorsätzlichen Gesetzesverstöße keine Befähigung aufweist, solch eine Dienstleistung zu erbringen und weil es den rechtsfrieden massiv stört.

Davon ab: Dem Inkasso nur den berühmten Dreizeiler schicken "Ich weise die Forderung vollumfänglich zurück. Ich untersage die Speicherung meiner personenbezogenen Daten und die Meldung an Auskunfteien."

-----------------
"Meine Beiträge stellen keine Rechtsberatung dar. Sicherheit gibts nur beim Anwalt."

Das die Gebühren nicht mal ansatzweise durchsetzungsfähig wären ist kein Geheimnis

Ich würde ebenfalls 25 € zweckgebunden ( nur hauptforderung ) an den Gläubiger (nicht Inkassobüro) überweisen

Zweckgebunden : Nur Hauptforderung

Unabhängig davon arbeitet die Eurotreuhand für den Auftraggeber lt HP kostenlos
Was für einen Verzugsschaden will derAuftraggeber da einfordern

Zwar wird es keine klage expl wg angebl vorgerichtlicher Inkassogebühren geben - Stell Dich mental trotzdem auf weitere böse Briefe ein

Am Besten Du gehst vor wie hier beschrieben :
http://www.elo-forum.org/schulden/114457-vorgerichtliche-inkassogebuehren-umgehen.html

(Rechtsprechung und Urteile Runterscrollen)

Schläft irgendwann ein
Eine Klage halte ich für ausgeschlossen



-----------------
"EX Inkasso MA - keine juristischen Fachkenntnisse "

-- Editiert thehellion am 23.08.2014 11:51

Der Gläubiger hat sich ganz grundsätzlich an die Schadensminderungspflicht zu halten. §254 BGB besagt im Prinzip: Das, was sinnvoll ist und notwendig, muss der Schuldner bezahlen, denn das hat der Schuldner an Schaden angerichtet. Das aber, was der Gläubiger an Schaden erst anrichtet, muss er auch selbst bezahlen.

Der Gläubiger kann nun einen Hollywood-Star engagieren, damit der im Hubschrauber in deinem Garten landet und die Mahnung persönlich übergibt. Bezahlen musst du das aber nicht. Briefpost wäre günstiger gewesen, deswegen kriegt der Gläubiger trotz Hollywood-Star nur 2,50€.

Beim Inkasso ist die Mahnung exakt genauso. Im Massengeschäft (großes Unternehmen, hunderte Mahnungen im Monat) wird das Inkasso nie beauftragt, Rechtsberatung zu leisten. Es wird auch nie deinen Fall individuell angucken. Es schreibt nur völlig automatisiert den dritten oder vierten Mahnbrief. Das ist rechtlicher Unsinn, denn die erste Mahnung setzt dich in Verzug, es geht nicht mehr. Was aber das Wichtigste ist: Das Inkasso macht nichts, was irgendwie Sinn ergibt. Damit entsteht aber auch kein ernstzunehmender Schaden. Der Gläubiger hätte das Inkasso ja nicht beauftragen müssen. Der Gläubiger könnt sich gut genug selbst aus, um Mahnungen zu verschicken und der Gläubiger kennt auch die Rechtslage.

Ergo: Wieso sollte der Schuldner hier Inkassogebühren bezahlen?

-----------------
"Meine Beiträge stellen keine Rechtsberatung dar. Sicherheit gibts nur beim Anwalt."

quote:

---

Hauptforderung verz. 20,86
Nebenforderung 10,00
NMad-Mahnung 1 81,00
Hauptforderung unverz. (Inkassok.) 0,11

Summe 136,97

zzgl. der Kostenrechnung

Gebühren/Inkassokosten 81,00

---

quote:

---

Ich finde eine Überweisung von pauschal 25 Euro ein wenig zu plump. Da sollte doch zumindest mit dem Gläubiger direkt eine konkrete Summe vereinbart werden, die dann auch schriftlich festgehalten wird oder?

---

Das sind doch alles vollautomatisierte Briefe des Inkassos. Du hast einmalig geschrieben, danach kann man erst mal abwarten, ob die jemals klagen. Ganz grundsätzlich kriegen die die doppelte Inkassogebühr sowieso nicht begründet. Insofern würde ich mir da erst mal gar keine weiteren Gedanken machen.

-----------------
"Meine Beiträge stellen keine Rechtsberatung dar. Sicherheit gibts nur beim Anwalt."

quote:<hr size=1 noshade>Nun stell ich mir die Frage. Weiter die Füße ruhig halten, oder nochmal schreiben? <hr size=1 noshade>

quote:<hr size=1 noshade>Ich hab meinen Widerspruch zwar mit einem Postzustellungsauftrag versendet, <hr size=1 noshade>

Also versendet habe ich es mit einer Internetmarke die als Postzustellungsauftrag ausgewiesen wurde.

Blöderweise habe ich dabei aber den Fehler gemacht und den Brief einfach in den Briefkasten geworfen. So kann es sein, dass er nicht getrackt wurde und somit nicht erfasst wurde und ich somit keinen Sendungsstatus habe.

Ergo, ich kann mir nicht sicher sein, dass der Brief je angekommen ist und das wir die ETI sicherlich auch so sagen. ^^

Was meint ihr. Soll ich unter den Umständen noch 1 Schreiben aufsetzen und sicherstellen, dass dieses dann auch wirklich ankommt?

-----------------
""

Okay, danke für die Hinweise.

Ich werde weiter berichten...

-----------------
""

Hallo

Aktueller Stand ist, dass ich Ende Oktober nochmal ein Schreiben an die werte Firma geschickt habe. Dieses mal mit einem echten Einschreibenformular von der Post und seitdem ist Ruhe.

Ich will mal den Abend nicht vor dem Tag loben, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass sie aufgeben werden.

Grüße
Daimonion

-----------------
""

Sehe ich mittlerweile ähnlich. Sollte sich dennoch was tun, so werde ich hier weiter berichten, denke aber das die Sache durch ist.

Danke an alle für die Hilfe!

-- Editiert Daimonion am 06.01.2015 02:02

Zitat (von Daimonion):

ETI hat sich nicht mehr bei mir gemeldet!