Schönheitsreparaturen - Klausel korrekt?

quote:

---

Ich persönlich würde die Fristen als starr definierte Fristen interpretieren ("entsprechend nachstehenden Fristen [..] auszuführen" ),

---

Witzig ...

Wenn du das was du weggelassen hast, wieder einfügst, dann ist es keine starre Frist mehr.





-----------------
"Die Beiträge stellen ausschließlich meine persönliche Meinung/Interpretation dar !

"

---

Aber im Endeffekt steht ja nicht "üblicherweise entsprechend nachstehenden Fristen fällig werdenden Schönheitsreparaturen" im Mietvertrag, sondern eben "entsprechend nachstehenden Fristen üblicherweise fällig werdenden Schönheitsreparaturen" - ich verstehe das so, dass sich das üblicherweise auf die Schönheitsreparaturen selbst und eben nicht auf die "üblichen Fristen" bezieht.

---

@flawless
Ich muss hier gary85 recht geben. Bei der gewählten Formulierung gibt es die deutsche Sprache nicht her, dass sich das Wort "üblicherweise" auf die Fristen bezieht.

Natürlich bezieht sich dieses Wort vom gewählten Satzbau her auf die Schönheitsreparaturen und nicht auf die Fristen.

Der korrekte Satzbau wäre hier:
Der Mieter ist verpflichtet, die während der Dauer des Mietverhältnisses üblicherweise entsprechend nachstehenden Fristen fällig werdenden Schönheitsreparaturen fachgerecht auszuführen

Wie ein Gericht so einen Fall entscheiden würde, möchte ich dennoch nicht vorhersagen, da aus meiner Sicht klar ist, was gemeint war. Wenn aber der eigentliche Wille auch für den Mieter klar erkennbar ist, dann führt ein verunglückter Satzbau typischerweise nicht zu dessen Unwirksamkeit.

-----------------
" "

---

Die Formulierung macht nur Sinn, wenn es weitere Schönheitsreparaturen gibt, die eben nicht innerhalb dieser Zeiträume anfallen.
Frage, gibt es die und welche sind das ?

-----------------
""

---