Mal angenommen ein verhaltensauffälliger Junge verletzt in der Schule ( Pause ) auf dem Schulhof ein anderes Kind. ... Schlägt andere Kinder, verletzt andere Kinder, so dass sie ärztlich versorgt werden müssen etc. ). ... Dabei sollte auch Rücksicht auf die Wünsche und Vorstellungen des verletzten Schülers genommen werden, denn der wird dem „Täter" auch weiterhin tagtäglich begegnen. ----------------- "" Am 20.4.2010 von guest-12309.08.2010 16:35:20 Sobald es wieder einmal Ihr Kind betrifft würde ich sofort wieder mit der Klassenleiterin/ Schulleiterin persönlichen Kontakt aufnehmen und eindeutig darauf hinweise dass diese Kind das Soziale Verhalten in der Schule massiv stört un sich dieses Verhalten aiu DEIN Kind negativ auswirkt.
Da das Kind unter 7 Jahren alt ist, müssen Eltern nur dann für den Schaden aufkommen, wenn sie ihre Aufsichtspflicht verletzt haben. ----------------- "" Am 17.2.2013 von Mona-Mia Bedeutet dies, dass ein Kind auf brutalste Art und Weise ein Tier schänden kann solange die Eltern danebenstehen ? ... Aus dem EP kann ich nicht entnehmen, dass ein Elternteil dabei zugesehen hat, wie das Kind den Hund verletzt hat und hat nichts gemacht. ... Es sind aber zwei unterschiedliche Verletzungen, nicht nur eine. quote:Aus dem EP kann ich nicht entnehmen, dass ein Elternteil dabei zugesehen hat, wie das Kind den Hund verletzt hat und hat nichts gemacht.
Vor allen wenn das Kind dort weiter betreut werden sollte. ... Ich habe das heut mit Ihr und dem Kind getestet. ... Kind] usw.).
Sie waren "verletzt", das kann alles und nichts heißen. Am 28.3.2023 von orwinter [quote=muemmel]Sie waren "verletzt", das kann alles und nichts heißen.... Kind ist 3 jahre alt, und hat noch schmerzen wenn ich ihre Schulter anfasse.
Wenn du deine Aufsichtspflicht verletzt hast, dann ja. quote:habe ich meine aufsichtspflicht verletzt weil ich im haus war Fraglich. ... Ihr Kind ist nicht haftbar. ... So ist das eben mit Kind und Hund.
Wenn die Aufsichtspflicht von Eltern nicht verletzt wurde. 2. Wenn die Aufsichtspflicht von Eltern verletzt wurde. ... Erklärt man dort, nachdem der Unfall passiert ist, dass man leider seine Aufsichtspflicht verletzt hat, weil man in dem Moment gerade woanders hingeguckt hat (z.B. beim Vorbeilaufen am Auto mit Kind an der Hand) tritt die Versicherung für den entstandenen Schaden ein.
Eine Anzeige wurde aufgegeben und das Kind hat es uns gegenüber auch gestanden. ... [/quote] Wenn die Eltern die Aufsichtspflicht verletzt haben. ... [/quote] In der Regel wenn sie die Aufsichtspflicht verletzt haben.
Ist eigentlich egal, denn haben Sie sie nicht verletzt, ist niemand haftbar, da Ihr Kind unter 7 Jahre alt ist. Haben Sie sie verletzt, sind Sie als Aufsichtsperson haftbar. ... Wann ist eigentlich die Aufsichtspflicht verletzt?
Gegen das Kind kannst du keinen Titel erwirken. ... Dann müßte man noch prüfen, ob die Aufsichtspflicht wirklich verletzt wurde. ... Aber wenn ich das jetzt richtig verstehe, haben die Eltern ihre Aufsichtspflicht nicht verletzt, obwohl das Kind komplett unbeaufsichtigt war?
Hallo, meines Wissens nach, ist ein Kind, dass das siebente Lebensjahr nocht nicht vollendet hat, deliktsunfähig. ... Wenn ein Kind unter 7 Jahren nun ein Auto mit einem Stein zerkratzt, während die Eltern daneben beispielsweise den Einkauf aus dem eigenen Auto ausladen und das Kind nicht rechtzeitig davon abhalten können, das andere Auto zu beschädigen, hat der Geschädigte meiner Meinung nach keinen Anspruch auf Schadensersatz, da die Eltern ihrer Aufsichtspflicht zur Genüge nachgekommen sind. ... Es kommt auf den Einzelfall an, ob die Aufsichtspflicht verletzt wurde (wofür der Geschädigte beweispflichtig ist).
Hab gelesen, es könnte schwierig werden, da mein Kind noch nicht deliktfähig ist. ----------------- " " Am 21.4.2010 von Bewährungshelfer Das Kind ist zwar nicht deliktfähig, bei einem 2jährigen, der am besten gerade erst letzte Woche laufen gelernt hat, könnte aber eine Verletzung der Aufsichtspflicht der Eltern vorliegen, weil Kinder in dem Alter bekanntermaßen ständig so nen Mist machen und deshalb auch einer ständigen Beaufsichtigung bedürfen. ----------------- "Gruß Jens Wilke Bewährungshelfer" Am 21.4.2010 von m1207 Und was würde das dann im Klartext für mich bedeuten, wenn ich meine Aufsichtspflicht verletzt habe?... Je jünger das Kind, desto höhere Maßstäbe sind daran anzulegen. ... Doch frage ich mich widerum, wie hoch die Maßstäbe der Aufsichtspflicht für ein zweijähriges Kind gesetzt sind.
Unser Kind spielte im Wandschrank (in die Schräge eingebaut). ... Daß dabei deinem Kind ein Schaden entstanden ist, kannst du niemandem anlasten. Wenn du deine Aufsichtspflicht nicht verletzt hast, dann noch nicht einmal dir selbst.
[/ Autofahrer hat Kind angefahren, Kind schaute links rechts bevor er die Straße ging. ... [/ Autofahrer hat Kind angefahren, Kind schaute links rechts bevor er die Straße ging. ... Die Eltern haften nur dann, wenn sie die Aufsichtspflicht verletzt haben.
Welche Schritte muss ich nun gehen in Bezug auf Schmerzensgeld (welche Höhe in etwa beim Kind)?
Mal heißt es, Ansprüche an das Kind stellen, dann wieder an die Eltern und andere sagen, an Kind und Eltern jeweils separat. ... Ich sag es Ihnen: es wird Ihnen nur sehr schwer gelingen, zu beweisen, dass die Eltern Ihre Aufsichtsplficht gegenüber ihren Kindern verletzt haben. ... Sie können sich aber auch an das Kind direkt wenden.
Meine Versicherung behauptet nun, dass ich die Aufsichtsplicht nicht verletzt habe, da ich in der Wohnung anwesend war und will nicht zahlen :-( Ich sehe das natürlich anders, da es schon leichtsinnig war einen 2,5 jährigen Wildfang 3 MInuten alleine ins Badezimmer einer fremden Wohnung gehen zu lassen und lezttendlich nicht zu kontrollieren, was er dort getan hat! ... Lieben Gruß ffyr Am 8.8.2005 von hh Ob denn bei dem von ikarus02 dargestellten Ablauf des Schadenereignisses die Aufsichtspflicht verletzt gewesen wäre, sei einmal dahingestellt. ... Auf der anderen Seite glaube ich, dass schon in Deinem fall die Aufsichtspflicht verletzt wurde, da man ein 2,5 Jahre altes Kind in einer fremden Wohnung nicht aus den Augen lassen sollte.
Eine Haftung der Eltern kommt nur bei einer Verletzung der Aufsichtspflicht in Betracht (was aber nicht bedeutet, dass die Aufsicht hier zwingend verletzt worden sein muss). ... Ein 1 Jähriges Kind wäre demnach also nicht Haftbar? ... Es bleibt also nur zu klären, ob hier die Eltern die Aufsichtspflicht verletzt haben.
Für die Erfolgsaussichten müßte man weitere Faktoren kennen, etwa wie neu das Eis war, in wieweit sich dein Kind ggfs. fahrlässig verhalten hat etc. ----------------- "" Am 18.2.2010 von Harry van Sell Und bevor man die juristische Keule heraus holt würde ich erstmal zeitnah ein intensives Gespräch mit der Schulleitung führen mit den Themen Aussichtspflicht, unterlassene Hilfeleistung und zwischenmenschliche Kompetenz der Pädagogen .... ----------------- " Die Beiträge stellen ausschließlich meine persönliche Meinung/Interpretation dar !
Erzählt den Kindern das mein Kind tot ist..nur ich oder mein Mann hätte das Recht dazu gehabt.
Kind ist es schlecht. Kind wird von den Eltern in unser Bett gelegt. ... Die Beurteilung, ob der Aufsichtspflichtige die Aufsichtspflicht verletzt hat, beurteilt sich nach dem Einzelfall.