ich habe einer freundin vermittelt, einen artikel zu ihrem fachgebiet in einem printmagazin, für das ich regelmäßig schreibe, zu übernehmen. ihr artikel wurde angenommen und veröffentlicht - allerdings nicht unter dem namen meiner freundin, sondern irrtümlich unter meinem namen. wie sieht da die rechtliche lage aus - hat sie anrecht auf eine gegendarstellung oder eine entschädigung?
falscher autorenname unter printartikel
Abmahnung bekommen?
Abmahnung bekommen?
Zitatihr artikel wurde angenommen :
Nö, Dein Artikel wurde angenommen ...
Es wurde der tatsächlcihe Autor genannt - ein Anrecht auf eine Gegendarstellung oder eine Entschädigung kann ich dem Sachverhalt nicht entnehmen.
??? Ich bin NICHT die tatsächliche Autorin, es ist NICHT mein Artikel, ich habe auch von Anfang an den Namen der Autorin genannt und zu keiner Zeit behauptet, dass es von mir geschrieben sei. Der Chefredakteur hat meiner Freundin eine Email geschrieben, in der er den Fehler der CvD erklärt und sich dafür entschuldigt hat. Unterm Strich: es steht MEIN Name unter IHREM Artikel.
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Dann sollte in der nächsten Ausgabe eine Richtigstellung erfolgen. Urheberrechtlich hast du völlig Recht, Urheber des Werkes "Artikel" als schöpferische geistige Leistung ist deine Freundin. Solltest du irrtümlich auch das Honorar dafür erhalten (oder bereits erhalten haben), musst du es natürlich an die Freundin weiterleiten, ggfls. unter Abzug einer vereinbarten Agenturprovision - beim Geld hört ja bekanntlich die Freundschaft auf.
Zitatich habe einer freundin vermittelt, einen artikel zu ihrem fachgebiet in einem printmagazin, für das ich regelmäßig schreibe, zu übernehmen. ihr artikel wurde angenommen und veröffentlicht - allerdings nicht unter dem namen meiner freundin, sondern irrtümlich unter meinem namen. :
Das kann passieren - ein Fehler im redaktionellen Arbeitsablauf.
Zitat:wie sieht da die rechtliche lage aus
Der Urheber hat einen gesetzlichen Anspruch auf Anerkennung der Urheberschaft, sprich auf Autorennennung, §13 UrhG . Dabei bestimmt der Urheber, welche Urheberbezeichnung zu verwenden ist.
Urheber ist besagte Freundin, wenn sie wollte, daß der Artikel unter ihrem Namen veröffentlicht wird, muss er unter ihrem Namen veröffentlicht werden.
Zitat:hat sie anrecht auf eine gegendarstellung
Jede Redaktion wird so einen Fehler in der nächsten Ausgabe richtigstellen. Einen "Gegendarstellungsanspruch" im rechtlichen Sinne gibt es nicht, weil so eine Korrektur nichts mit einer Gegendarstellung zu tun hat.
Einen rechtlichen Anspruch auf Richtigstellung könnte man aus §13 UrhG ableiten. Nur: das ist unnötig, da die Redaktion das auch auf einen freundlichen Hinweis hin sofort machen wird.
Zitat:oder eine entschädigung?
Ganz theoretisch könnte man auch einen Schadensersatzanspruch konstruieren, aber Schadensersatz setzt immer einen bezifferbaren materiellen Schaden voraus, und daran wird es hier dann scheitern.
Es gibt aber überhaupt keinen Grund, da jetzt die große Keule herauszuholen, als regelmäßiger freier Mitarbeiter macht man sich bei einer Redaktion und einem Verlag auch nicht unbedingt beliebt, wenn man wegen sowas mit dem Rechtsanwalt aufmarschiert.
Warum nimmt man es nicht als das, was es ist: ein Fehler. Wo Menschen arbeiten, passieren Fehler. Kurzer Hinweis, daß man doch gern eine Korrektur in der nächsten Ausgabe hätte, und gut ist.
Zitat:Zitatihr artikel wurde angenommen :
Nö, Dein Artikel wurde angenommen ...
Unfug.
Der TE hat einer Bekannten den Kontakt zur Redaktion vermittelt. Ein Artikel der Bekannten wurde der Redaktion übermittelt, und die Redaktion hat versehentlich nicht den Namen der tatsächlichen Autorin unter den Artikel gesetzt, sondern den des Vermittlers.
Zitat:
Es wurde der tatsächlcihe Autor genannt
Lesen hilft wie üblich weiter.
Der tatsächliche Autor ist die Bekannte...
ZitatDer TE hat einer Bekannten den Kontakt zur Redaktion vermittelt. Ein :
Da steht
Zitatich habe einer freundin vermittelt, einen artikel zu ihrem fachgebiet in einem printmagazin, für das ich regelmäßig schreibe, zu übernehmen. :
Das liest sich eher so, das man einen Artikel für eine Freundin geschrieben hat und dann die Veröffentlichung bei dem Printmagazin unter deren Namen vermitteln wollte.
Da das dann hinterher richtig gestellt wurde, stimme ich den Vorpostern je doch zu.
ZitatLesen hilft wie üblich weiter. :
Stimmt. Denken auch.
ich gebe zu, ich hätte das klarer formulieren können, harry van sell ;-)
ich will gar nicht mit kanonen auf spatzen schießen, eh1960 - **** happens, macht ja keiner absichtlich. ich hab mich nur darüber geärgert, dass der verantwortliche nicht den vorschlag einer richtigstellung selbst gemacht hat, was ich für korrekt gehalten hätte.
ich vermute, dass er das am liebsten einfach unter den tisch fallen lassen würde. deshalb hab ich mich danach erkundigt und ihn jetzt auch freundlich und ohne vorwurf um eine korrektur gebeten. jetzt bin ich gespannt...
jedenfalls danke für die hilfreichen antworten!
Zitatich hab mich nur darüber geärgert, dass der verantwortliche nicht den vorschlag einer richtigstellung selbst gemacht hat, was ich für korrekt gehalten hätte. :
Eventuell weil er es eh gemacht hätte?
So hätte ich es erwartet.
Ich arbeite auch mit diversen Zeitungen (Freizeitsport, verschiedene Vereine) zusammen. Wenn da mal der falsche Name unter dem Foto steht oder sonst was falsch ist, sagt man Bescheid. Da kommt die Korrektur ohne weitere Aufforderung in der nächsten Ausgabe. War für die immer selbstverständlich.
Zitatihn jetzt auch freundlich und ohne vorwurf um eine korrektur gebeten :
Korrekt.
Erst mal nett versuchen.
Den anderen Weg kann man immer noch beschreiten.
-- Editiert von Harry van Sell am 22.10.2017 20:54
Zitatich gebe zu, ich hätte das klarer formulieren können, harry van sell ;-) :
Die Formulierung war völlig klar und verständlich...
Zitat:
ich will gar nicht mit kanonen auf spatzen schießen, eh1960 - **** happens, macht ja keiner absichtlich. ich hab mich nur darüber geärgert, dass der verantwortliche nicht den vorschlag einer richtigstellung selbst gemacht hat, was ich für korrekt gehalten hätte.
Weiß er denn überhaupt davon?
Zitat:
ich vermute, dass er das am liebsten einfach unter den tisch fallen lassen würde. deshalb hab ich mich danach erkundigt und ihn jetzt auch freundlich und ohne vorwurf um eine korrektur gebeten. jetzt bin ich gespannt...
Wenn es jetzt noch nicht erfolgt, dann ist es böswillig.
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
2 Antworten