Zeugenaussage / schriftliche Beantwortung der Beweisfrage

Ich weiß jetzt zwar nicht, ob der ebay-Käuferschutz tatsächlich mit einer Abtretung verbunden ist, aber selbst wenn, betrifft dies nicht die Zeugeneigenschaft. Die kann man nämlich gar nicht abtreten.

Ob es sich um einen Zivilprozess handelt kann hier niemand anhand der gegebenen Infos sagen. Was steht denn auf der Zeugenladung drauf? Bei Zivilsachen steht dort soweit ich mich erinnere immer etwas von in dem Rechtsstreit A gegen B. Bei Strafverfahren steht dort etwas anderes. Auch am Buchstaben, der sich im Aktenzeichen befindet, kann man erkennen, ob es sich um eine Straf- oder Zivilsache handelt. Beim AG tragen Zivilsachen ein C und Strafsachen ein Ds, wenn der Einzelrichter zuständig ist, oder ein Ls, wenn das Schöffengericht zuständig ist.

Eine schrifltiche Beantwortung der Fragen sieht weder die Zivilprozess- noch die Strafprozessordnung vor. Du musst also grundsätzlich erscheinen. Ggf. gibt es die Möglichkeit, dass du von einem anderen Richter an deinem Wohnort vernommen wirst. Aber das musst du beantragen. Da Zeugen jedoch sowohl ihren Verdienstausfall als auch die Fahrtkosten erstattet erhalten, dürfte bei einer Enfernung von 500 km ehrlich gesagt eine solche Vernehmung am Wohnort nicht in Betracht kommen. Versuchen kannst du es aber.

---

Es handelt sich um ein Strafbefehlsverfahren, also eine Strafsache, in der Einspruch gegen den Strafbefehl eingelegt wurde (Cs ist das Aktenzeichen in Strafbefehlssachen).

Es kommt in diesen ebay-Verfahren leider öfter vor, das Zeugen über hunderte Kilometer anreisen müssen, manchmal werden sie dann, weil der Angekl. auf einmal geständig ist, nicht einmal vernommen und können unverrichteter Dinge wieder zurückfahren. Dass das ärgerlich ist kann ich verstehen, aber es ist nicht zu ändern.
Zeugen sind grundsätzlich verpflichtet, auf Ladung zu erscheinen und dann vollständig und wahrheitsgemäß auszusagen.
Da Sie ja bereits geladen wurden ist Ihre Vernehmung nach der derzeitigen Sachlage anscheinend erforderlich, sonst hätte man Ihnen die Fahrerei und dem Staat die Kosten ersparen wollen (im Verurteilungsfall trägt die zwar der Angeklagte, aber dazu muss bei ihm erstmal etwas zu holen sein). Sie können also allenfalls beim Amtsgericht anrufen und sich erkundigen, ob es nicht vielleicht auch ohne Ihre Vernehmung geht. Allerdings besteht, wenn dem Angeklagten mehrere Fälle vorgeworfen werden, auch die Möglichkeit, gem. § 154 StPO Ihren Fall im Hinblick auf die im Übrigen zu erwartende Verurteilung einzustellen. Davon hätten Sie aber wiederum keinen Nachteil, weil es in dem Verfahren nicht um Schadensersatz geht sondern um die Bestrafung des Angeklagten.


Da Gerichte sich aber oftmals an das, wozu sie gehalten sind, zudem an Gesetze und Grundrechte nicht zu halten pflegen,
Stammtischniveau!

---

.. täglich tausendfache Verfahrensfehler - Zitat: vormaliger Richter am OLG und Rechtsanwalt Egon Schneider, in: Praxis der neuen ZPO. Auch Stammtischniveau? Oder gesicherte, empirisch nachprüfbare Erhebung?

Wohl eher Meinung einer Einzelperson. Ich kann zumindest nicht Feststellen, dass eine Erhebung stattgefunden hat.

---

Hi,

ja und? Zivilprozeß? Strafprozeß?

Gruß vom mümmel

-----------------
" "

---

Hallo,

zum eigentlichen Thema, ich hatte sowas ähnliches vor gut 2 Jahren auch mal, wurde ebenfalls als Zeuge geladen. Ich hätte nicht viel mehr sagen können wie das ich Geld überwiesen hatte und nie was bekommen hatte und somit dann Anzeig erstattet habe.
Ich hatte beim zuständigen Gericht angerufen, erst konnte mir keiner wirklich weiterhelfen, etwa 3 Stunden später hatte sich der zuständige Richter bei mir gemeldet und ich hab ihm gesagt, dass meien Aussage wohl mit 2-3 Sätzen erledigt wäre. Mir wurde dann direkt gesagt, ich brauche nicht kommen und die Vorladung sei hinfällig.

Evtl einfach mal beim zuständigen Gericht anrufen und denen das sagen, was man sagen kann, evtl entscheiden die sich dann auch um, denn die entstehenden Kosten wären nicht zumutbar gewesen. Ein Hotel etc stünde einem bei der Entfernung auf jeden Fall zu.

quote:

---

1. Es wäre schön, einen neuen Thread aufzumachen anstatt eine Leiche wieder hoch zu holen.

---

Von anderen Usern wird Neulingen immer wieder gepredigt, sie sollen mal die Suche nutzen und nicht wegen jeder Sache einen neuen Thread aufmachen
Evtl sollte allgemein auf beide dieser Hinweise verzichtet werden, Neulinge wissen gar nicht mnehr was sie machen sollen oder nicht, Einer sagt so, der andere so...

-----------------
""

---