Vorgehensweise der Polizei in einer Verkehrskontrolle rechtens??

Hallo zusammen, hier eine kürze Erläuterung der Sachlage, in der Hoffnung das mir jemand sagen kann, ob die Vorgehensweise der Polizei rechtens war!?

Von FRA Flughafen bewegte ich mich spät abends mit dem Pkw meines Bekannten Richtung Heimat. Da Autobahn Anfangs mit der richtigen Spuren halten etwas Schickeria ist dachte ich, ich sei auf der falschen Spur und erkannte rechtzeitig das ich auf die linke Spur muss und bremste leicht ab, Spiegel + Schulter-blick und wechselte auf die linke Spur. Ohne eine Gefährdung herbei gerufen zu haben, geschweige denn den fliesenden Verkehr beeinträchtigt zu haben. Das dumme war das ich über die durchgezogene Spur gefahren bin. Kurz danach musste ich schon der Polizei folgen und geriet somit in die Verkehrskontrolle.

Der Beamte sprach mich gleich darauf an und ich zeigte höflicher weise Verständnis dafür aber hatte ihn auch gleich darauf hingewiesen das ich doch keinem Verkehrsteilnehmer gefährdet habe und bat Ihn um Verständnis.

Da ich meinen Perso etwas suchen musste ging Er mit meinem Führerschein zum Dienstwagen und checkte meine Personalien.
Mir war gleich klar wie das ganze jetzt weiter geht. Er bat mich dann aus dem Auto und teilte mir mit, dass ich einen negativen Eintrag wg. Btm hätte und Er müsse ja davon ausgehen das ich etwas zu mir genommen haben könnte und wollte mit mir ein Urintest durch führen was ich gleich höflichst verweigerte.

Jetzt kommts ... Sie sagten, entweder mache ich jetzt freiwillig ein Urintest und wenn nicht, es würde ja ein Tatbestand vorliegen ansonsten würden Sie mich mit ins Revier nehmen, da Sie so spät keinen Richterlichen Beschluss anfordern könnten würden Sie mich bis nächsten Morgen in Gewahrsam nehmen dann einen Beschluss einholen und dann einen Bluttest durchführen. Diesbezüglich musste ich rechtlich gesehen passen und machte dann doch den Urintest. Mir blieb ansonsten keine andere Wahl denn das Ergebnis wäre dasselbe. = positiv (Amphe)

Hier ist die Frage, ist dieser Ablauf bzw. die Aussage der Beamten rechtens?? Ich möchte jetzt nicht meine Sache da schön reden oder sonst was, fakt ist, ich gehe mal davon aus das der Lappen weg ist und stehe dafür gerade und muss da durch = Eigenverschulden ... ganz klar! Mir geht es darum ob die Beamten, wie es bereits einige bekannt sein müsste, nicht korrekt und nicht nach den Gesetzen ihr Job ausführen und die Leute mit falsch Gerede überrumpeln möchten und das meist noch durch bekommen. Meiner Ansicht nach sind für mich auch Persönliche Dinge relevant wie, ob jemand von einer Party oder von einer Geschäftsreise kommt und seriös + Verantwortungsvoll ist. Natürlich gehen auch da die Meinungen auseinander auch da wird nach den Fakten geschaut = Verboten! Das ist auch nicht das Thema und bitte spart euch diesbezgl. eure Kommentare, danke für Verständnis.

Mich interessiert nur ob das Personal vom Staat mich richtig und nach dem Gesetz behandelt haben!? Je nach dem werde ich gegen die beiden Herrschaften eine Dienstaufsichtsbeschwerde einlegen. Alleine NULL Chancen aber ich eine seriöse Zeugin.

Im Voraus vielen Dank.