Vergleich geschlossen

Hallo zusammen, nur eine kurze Frage.
ich wurde vor das VG gezerrt, wegen einem Nebengebäude für das es eine Baugenehmigung gibt und auch genau nach BG erstellt worden ist!Nach Ansicht der Nachbarin,entspricht Dieses nicht dem Baurecht, auch stört diese Dame unsere Hecke an meiner Grundstücksgrenze.
Beides ging vor das Gericht. Ich wurde aber genötigt,kennt man ja, das Gericht will beiden Pateien "gerecht" werden, egal wer wirklich Recht hat, einem Vergleich zuzustimmen, in der Form, dass das Nebengebäude in jetztiger Form bestehen bleiben kann, wenn ich dafür die Hecke komplett entferne.Die Nötigung bestand darin, dass der Richter drohte, dem Bauamt aufzugeben für den Abriss des Nebengebäudes zu sorgen, wenn ich nicht lieb bin und tue was der Herr wünscht, natürlich hatte ich keinen Anwalt, da lt. meinen Informationen(vorher wochenlang gegoogelt) beide Sachen eigentlich klar in der bestehenden Form vorhanden sein dürfen. Nun möchte ich wissen, - wenn ein Gegenstand eines Vergleich wegfällt, ob der Vergleich im Gesamten hinfällig ist???. Die Hecke ist mir wichtiger als das Nebengebäude und ich würde es entfernen, wenn dafür die Hecke stehen bleiben kann. Mit einem Vergleichsvorschlag habe ich nicht gerechnet, und war nicht entsprechend vorbereitet, da meine Meinung war, das Nebengbäude ist genehmigt und die Hecke darf in der Form dort sein, wo sie ist. Ausserdem wurden meine wenigen Einwände direkt vom Richter "tut hier nichts zur Sache" unterbrochen. Meinen Einwand das Nebengebäude so herrichten zu wollen, dass es dem Richter gefällt und kein noch so kleiner Einwand gegen die BG nicht mehr bestehen würde, wurde abgelehnt!
Entweder Hecke weg, oder Abriss des Gebäudes!!!

Bitte um kurze Info
Vielen Dank

-----------------
""

---