400.249
Registrierte
Nutzer
 www.123recht.net » Forum » Strafrecht » Unschuldig angeklagt-eingestellt nach §153 I...

Unschuldig angeklagt-eingestellt nach §153 II

Leserwertung
(0):
 Thema bewerten!

2905 Aufrufe

Unschuldig angeklagt-eingestellt nach §153 II

Hallo zusammen,
Ich habe eine Frage: Ich wurde (wirklich unschuldig!!!) von einer Person angezeigt und zwar wegen Prozessbetrugs. Da die Person vom Fach ist stellte sie Strafanzeige und Strafantrag, es wurde ermittelt und ich wurde sogar angeklagt. Nachdem ich nun mittels eines technischen Gutachtens eines ger. vereidigten Sachverständigen meine Unschuld beweisen konnte, soll das Verfahren gem. § 153 Abs. 2 eingestellt werden. Entstehen mir durch die Einstellung gem. dieses § irgendwelche Nachteile oder kann ich damit wieder ruhig schlafen?
Sollte die Geschichte mit diesem § positiv für mich beendet sein mag ich es gut sein lassen. Ich will nämlich von der ganzen Story nix mehr wissen, denn es ist unglaublich wie schnell man durch jemand, der sich auskennt in die Position des Beschuldigten gelangen kann, ohne etwas getan zu haben. Danke für Eure Antworten Gruß F.

-----------------
""


von fiorellino am 18.03.2010 19:15
Status: Junior (77 Beiträge)
Userwertung:  1,0  von 5 (von 1 User(n) bewertet)

Trifft nicht Ihr Problem? Wir haben 47 weitere Beiträge zum Thema "Unschuldig".


Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
>Unschuldig angeklagt-eingestellt nach §153 II
--- editiert vom Admin


von guest-12324.03.2010 09:51:29 am 18.03.2010 22:28
Status: Legende (260 Beiträge)
Userwertung:  2,3  von 5 (von 19 User(n) bewertet)

>Unschuldig angeklagt-eingestellt nach §153 II
das war jetzt nicht meine Frage. Kann ich mit dem Paragraph zufrieden sein wollte ich wissen. Danke für Infos. F.

-----------------
""


von fiorellino am 18.03.2010 22:31
Status: Junior (77 Beiträge)
Userwertung:  1,0  von 5 (von 1 User(n) bewertet)

>Unschuldig angeklagt-eingestellt nach §153 II
AFAIK gibt es (für den Angeklagten) kein Rechtsmittel gegen eine Einstellung wegen §153 II StPO.

-----------------
""


von VivaColonia am 18.03.2010 22:52
Status: Unsterblich (1008 Beiträge)
Userwertung:  3,2  von 5 (von 42 User(n) bewertet)

>Unschuldig angeklagt-eingestellt nach §153 II
Naja, "zur Hölle und zurück" kann man ihn verklagen, wenn er die Anzeige fälschlich und wider besseren Wissens erstattet hat, was ja nicht zwingend so sein muß.

Zur eigentlichen Frage:

Wie Sie ja vermutlich bereits wissen, ist die Einstellung nach § 153 II zustimmungspflichtig durch Sie, d.h. ohne Ihre Zustimmung kann nicht nach dieser Norm eingestellt werden. Problem sind hier die Kosten des Verfahrens, bzw. Ihre Auslagen. Die Kosten trägt die Staatskasse, Ihre Auslagen jedoch (Anwaltskosten und Kosten des selbstbeauftragten Gutachtens) nicht unbedingt. Hierüber ergeht eine gesonderte Entscheidung des Gerichts, welche im Nachhinein (also wenn die Zustimmung erteilt wurde und daraufhin dann eingestellt wurde, mit der Nebenentscheidung, dass Sie Ihre Auslagen selbst zu tragen haben) auch nicht mehr anfechtbar ist. Es ist auch nicht möglich, die Zustimmung von der Entscheidung des Gerichts hinsichtlich der Auslagen abhängig zu machen. Es kann -wenn dann- nur "bedingungslos" zugestimmt werden.

Letztendlich haben Sie also das Risiko, dass das Gericht die Auslagen Ihnen auferlegt. Manchmal gibt das Gericht jedoch vorab einen Hinweis darauf, wie es hinsichtlich der Auslagen zu entscheiden gedenkt....

Wenn Sie der Einstellung nach § 153 II nicht zustimmen, wird das Verfahren "durch Urteil" abgeschlossen. Also entweder Freispruch oder Verurteilung. Wie wahrscheinlich ein Freispruch ist, können wir von hier aus nicht beurteilen. Im Falle eines Freispruch werden Ihre Auslagen in jedem Fall der Staatkasse auferlegt.

-----------------
"Bitte um Verständnis,dass ich keine Rechtsfragen per PM beantworte.Das ist nicht Sinn des Forums"


von !!Streetworker!! am 18.03.2010 22:59
Status: Tao (19270 Beiträge)
Userwertung:  4,5  von 5 (von 229 User(n) bewertet)

>Unschuldig angeklagt-eingestellt nach §153 II
hallo streetworker, danke für die antwort. gott sei dank hatte ich mir im vorfeld keinen anwalt genommen habe also ausser dem gutachten keine ausgaben gehabt (die kosten für das gu reichen aber auch schon!!) Ich wollte nur wissen, ob dann irgendwo irgendein fieser eintrag in einem register statt findet obwohl ich niemals eine straftat begangen habe..... denn das würde ich dann tatsächlich nicht dulden. Habe genug gelitten, um dass mal ganz subjektiv fest zu stellen.......

-----------------
""


von fiorellino am 18.03.2010 23:03
Status: Junior (77 Beiträge)
Userwertung:  1,0  von 5 (von 1 User(n) bewertet)

>Unschuldig angeklagt-eingestellt nach §153 II
quote:
AFAIK gibt es (für den Angeklagten) kein Rechtsmittel gegen eine Einstellung wegen §153 II StPO.


Gegen § 153 II StPO gibt es für Niemanden ein Rechtsmittel. Weder für den Angeschuldigten noch die StA (die müssen ja ohnehin beide vorab zustimmen), noch für die Nebenklage.

Einzige theo. Ausnahme wäre, wenn es an einer Prozessvoraussetzung fehlen würde, also wenn z.B. ein Verbrechens tatbestand nach § 153 StPO eingestellt würde (was ja rechtlich nicht möglich ist)

quote:
Kann ich mit dem Paragraph zufrieden sein wollte ich wissen


Siehe meinen Beitrag über diesem

quote:
Danke für Infos. F.


Bitte. B.


-----------------
"Bitte um Verständnis,dass ich keine Rechtsfragen per PM beantworte.Das ist nicht Sinn des Forums"


von !!Streetworker!! am 18.03.2010 23:06
Status: Tao (19270 Beiträge)
Userwertung:  4,5  von 5 (von 229 User(n) bewertet)

>Unschuldig angeklagt-eingestellt nach §153 II
aber: fälschlich und wider besseren Wissens hat B gehandelt. Vorsätzlich denn sie wollte ja mit der ganzen Aktion ihren fehler vertuschen.
Gruß F.

-----------------
""


von fiorellino am 18.03.2010 23:07
Status: Junior (77 Beiträge)
Userwertung:  1,0  von 5 (von 1 User(n) bewertet)

>Unschuldig angeklagt-eingestellt nach §153 II
quote:
aber: fälschlich und wider besseren Wissens hat B gehandelt. Vorsätzlich denn sie wollte ja mit der ganzen Aktion ihren fehler vertuschen.

Dann kann man eine Anzeige wegen falscher Verdächtigung erstatten und ggf. auch die Kosten des Gutachtens im Rahmen eines Zivilverfahrens von ihr zurückfordern, wobei das Zivilverfahren natürlich ebenfalls wieder ein Kostenrisiko ist.

quote:
...fieser Eintrag....

Nunja, Sie bekommen in beiden Fällen (also sowohl bei Freispruch als auch bei Einstellung nach § 153 II) für 2 Jahre einen Eintrag im Zentralen Verfahrensregister der Staatsanwaltschaft. Dort haben jedoch nur Strafverfolgungsbehörden zum Zwecke der Strafverfolgung Einsicht.

Abgesehen von dem Eintrag würde ich aber nicht einsehen, die Kosten des Gutachtens zu tragen, wenn ein Freispruch hochwahrscheinlich ist (ob das so ist, müssen wie gesagt Sie beurteilen). Oder ... Sie "ringen" dem Gericht vielleicht einen Fingerzeig ab, wie es hinsichtlich der Auslagen (also Kosten des Gutachtens) zu entscheiden gedenkt. Gibt es den Wink, dass es diese Kosten der Staatskasse auferlegt, spricht nichts gegen die Zustimmung.

-----------------
"Bitte um Verständnis,dass ich keine Rechtsfragen per PM beantworte.Das ist nicht Sinn des Forums"


von !!Streetworker!! am 18.03.2010 23:17
Status: Tao (19270 Beiträge)
Userwertung:  4,5  von 5 (von 229 User(n) bewertet)

>Unschuldig angeklagt-eingestellt nach §153 II
nein, es gibt dafür keinen wink Leider.
Die schreiben da: "Ihre notwendigen Aufwendungen wie z.B. Verteidigerkosten sollen nicht aus der Staatskasse erstattet werden".
Kann man da irgendwie einspruch erheben ohne sich dafür einen anwalt nehmen zu müssen?
danke für infos f.

-----------------
""


von fiorellino am 18.03.2010 23:23
Status: Junior (77 Beiträge)
Userwertung:  1,0  von 5 (von 1 User(n) bewertet)

>Unschuldig angeklagt-eingestellt nach §153 II
quote:
Die schreiben da: "Ihre notwendigen Aufwendungen wie z.B. Verteidigerkosten sollen nicht aus der Staatskasse erstattet werden

Na, das ist doch der Wink... Nur geht der Wink eben in die falsche Richtung (aus Ihrer Sicht) näml. in die, dass Sie die Kosten des Gutachtens selbst tragen müssen, im Falle der Einstellung.

quote:

Kann man da irgendwie einspruch erheben

Ich sagte es ja bereits:

Sie können nur die Zustimmung zu der kompletten Einstellung verweigern. Dann wird durch Urteil entschieden. Lautet das Urteil dann "Freispruch" trägt der Staat alle Kosten, also auch die Kosten des Gutachtens. Lautet es nicht "Freispruch", tragen Sie alle Verfahrenskosten.

Die Kostenentscheidung alleine können Sie nicht anfechten. Überhaupt wäre die Kostenentscheidung ja erst dann anfechtbar, wenn sie förmlich ergangen ist. Und da sie eben an die Einstellung als solches gekoppelt ist, ist sie -wie auch die Einstellung selbst- nicht anfechtbar.

Es wäre ja auch widersinnig, wenn man eine Entscheidung anfechten könnte, zu der man unmittelbar vorher noch seine Zustimmung erteilt hat.

Darum bleiben Ihnen eben nur die 2 Möglichkeiten:

Entweder Zustimmung zur Einstellung (dann aber mit Pflicht die Kosten zu tragen) oder "Nicht-Zustimmung" zur Einstellung.

-----------------
"Bitte um Verständnis,dass ich keine Rechtsfragen per PM beantworte.Das ist nicht Sinn des Forums"


von !!Streetworker!! am 18.03.2010 23:36
Status: Tao (19270 Beiträge)
Userwertung:  4,5  von 5 (von 229 User(n) bewertet)


Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.

« Zurück | Seite: 1 2 | weiter »
Mehr zum Thema im Forum:

Unschuldig  
123recht.net ist Rechtspartner von:

400249
registrierte
Nutzer

durchschnittl. Bewertung

125521
beantwortete Fragen
10
Anwälte jetzt
online