Student durchgefallen wegen Plagiat

So, ich hatte gestern ein Gespräch mit dem Prof meines Vetrauens. Der hat mir absolut Recht gegeben und mir die möglichen Maßnahmen aufgezählt.

Er wird mit seinem Kollegenpersönlich sprechen, hat mir aus Erfahrung aber gesagt, dass dieser Mensch nicht zu ändern ist. Seiner Meinung nach ist das einzige, was ihn von seiner Notengebung abbringen könnte, eine Klage.

Eine kleine Möglichkeit gibt es wohl noch, nämlich, dass es einen Zweitkorrektor bei einer mangelhaften (also 5.0) Endleistung geben muss. Das wird mein Prof in Erfahrung bringen.

Ist halt die Frage, ob was mehr Stress und Aufwand bedeutet: Klage oder nächstes Semester nochmal machen. In Anbetracht der Tatsache, dass der Prof nur noch ein halbes Jahr da ist und ich im nächsten Versuch höchstwahrscheinlich eh einen anderen Prof haben würde, hat man mir zu "der Klügere gibt nach" geraten...

Naja mal abwarten, vielleicht können der bzw die "netten" Profs etwas für uns erreichen und ansonsten müssen wir uns mal beraten und absehen, was eine Klage kosten und bringen würde.

Ob so ein Verhalten vielleicht etwas für die Medien ist? Wenn man soetwas zumindest in die lokale Zeitung bringen könnte, wäre das ja auch schon ein Erfolg.

-----------------
" "

---

Betteln haben schon Kollegen probiert. Eine wirklich förmliche und höfliche Entschuldigung und eine Erklärung, dass es keine Absicht war usw. Zweck sollte sein, dass wir einen zweiten Versuch bekommen, aber schon vor dem nächsten Kurs, der erst wieder in 11 Monaten ist. Zwecklos.

Unsere Prüfungsordnung sagt aber folgendes zum Thema Zweitprüfer aus:

"Bei einer schriftlichen Prüfungsleistung, die mit „nicht ausreichend" (5,0) bewertet wurden, holt die oder der
Vorsitzende des Prüfungsausschusses eine Zweitbewertung ein. Weichen die Noten voneinander ab, entscheidet
der Prüfungsausschuss."

Das werde ich versuchen durchzubekommen. Das Problem allerdings ist, dass dieser Prof selbst im Prüfungsamt sitzt und auch Mitglied des Prüfungsausschusses ist. Aber mal schauen, was es bringt.

-----------------
" "

---

Hallo zusammen,

ich wollte euch nur mal den aktuellen Stand in dieser Sache mitteilen, damit es hier auch mal Rückmeldung gibt. Zwei Kommiltonen und ich haben beim Prüfungsamt Widerspruch eingelegt und die laut der Prüfungsordnung rechtsmäßige Zweitkorrektur eingefordert. Es kam ein Schreiben, dass unserm Widerspruch zugestimmt wird und ALLE Arbeiten, die mangelhaft bewertet worden sind, noch ein mal korrigiert werden.
Heute kam dann das Ergebnis. Die Zeitkorrektur hat ebenfalls das Ergebnis mangelhaft ergeben. Grund "Verstoß gegen die gute wissenschaftliche Praxis". Unterschrieben von dem Prof, der dieses Fach leitet und uns die erste magelhafte Bewertung reingedrückt hat. Dieser Prof ist wie bereits erwähnt auch Vorsitzender des Prüfungsauschusses und dürfte trotzdem NICHTS mit der Sache zu tun haben, da es um sein Fach geht. Mysteriös ist ebenfalls, dass uns nicht der Name des Zweitkorrektors genannt wird...
Ich werd mich jetzt mit meinem Prof meines Vertrauens weiter besprechen und damit ggf. vor Gericht gehen. Vorher versuche ich aber noch den Zweitkorrektor zu erfahren und mit diesem zu sprechen...

-----------------
" "

---

Mal ein kleiner Einwurf.

Einfach schnell noch den Prof als quelle angeben und es nochmal einreichen hätte zum Zeitpunkt null nicht funktioniert?

-----------------
" "

---