Standardmäßige Androhung einer Schufa-Meldung bzw. Eintrag im Fraud Prevention Pool

Mehr zum Thema: Datenschutzrecht, Schufa, Datenschutz, persönliche, Daten
4,17 von 5 Sterne
Bewerten mit: 5 Sterne 4 Sterne 3 Sterne 2 Sterne 1 Stern
12

Das Amtsgericht Plön hat mit Urteil vom 10.12.2007 (Az. 2 C 650/07) entschieden, dass eine „standardmäßige" Androhung gegenüber einem Vertragspartner, wegen der Nichtbegleichung einer Forderung diese an die Schufa bzw. an den Fraud Prevention Pool zu melden, einen vorbeugenden Unterlassungsanspruch gegen den die Meldung Androhenden begründen kann.

Dies gelte jedenfalls dann, wenn zwischen den Parteien streitig sei, ob Zahlungsverpflichtungen überhaupt bestünden. Vorliegend wurde dem Kläger angedroht, wegen der Nichtbegleichung einer Telekommunikationsrechnung die Nichtzahlung der Rechnung der Schufa bzw. dem Fraud Prevention Pool zu melden.

Das Gericht entschied, dass eine solche Meldung jedenfalls bei streitigen Forderungen unverhältnismäßig sei. Denn eine Schufa-Meldung dürfe in der Regel nur bei vertragswidrigem Verhalten des Schuldners und nur nach Abwägung der betroffenen Interessen erfolgen. Dies führe in der Regel dazu, dass bestrittene Zahlungsverpflichtungen nicht gemeldet werden dürfen. Denn die sogenannte Schufa-Meldung stelle einen schweren Eingriff in das Persönlichkeitsrecht des Betroffenen dar; sie könne ihn erheblich schädigen, indem sie seine Kreditwürdigkeit beeinträchtige und ihm dadurch den Zugang in vielen Bereichen des täglichen Wirtschaftsleben erschwere oder versperre.

Hier lies das Amtsgericht Plön also bereits die Androhung einer – rechtswidrigen - Übermittlung von Negativdaten an die Schufa genügen, um dem Kläger einen vorbeugenden Unterlassungsanspruch zuzusprechen.

Tipp: Erstellen Sie Ihre individuelle Datenschutzerklärung für Ihre Webseite, Ihren Webshop oder Blog jetzt ganz einfach mit unserem Generator für Datenschutzerklärung. Schritt für Schritt mit Anleitung, in wenigen Minuten erhalten Sie Ihr Dokument. Mit zahlreichen Hinweisen, Empfehlungen und zusätzlichem Merkblatt.

Leserkommentare
von klaus123mitglied am 04.11.2018 13:31:19# 1
ich hatte gerade mal wieder ärger mit der schufa!
ich hatte durch falsche, nicht meine person betreffende negativeinträge einen
scorewert von 20,26 % . nach berichtigung über 98 %
wo bleibt bei solchen verleumdungen der datenschutz????
ein eindeutlicher verstoß gegen das grundgesetz!
verletzung meiner menschenwürde!
recht auf freie entfaltung!
recht auf freie berufsausübung!
und wen interesierts ?
kein schwein,und schon garnicht "die kriminelle vereinigung" BRD, die sich auch noch rechtsstaat nennt!!!!!!!!!
    
Das könnte Sie auch interessieren
Internetrecht, Computerrecht P2P-Tauschbörsen – Beschluss des AG Offenburg zur Herausgabe von Verkehrsdaten
Datenschutzrecht Unberechtigte Datenübermittlung an die SCHUFA